Hace 15 años | Por moldavita a publico.es
Publicado hace 15 años por moldavita a publico.es

Todo comenzó con una pregunta rutinaria: "¿Tienes tabaco?". Carles Fernández, de 26 años, respondió que no fumaba. La respuesta no gustó a ninguno de los dos chicos que le abordaron a la entrada de la parada de metro de Pep Ventura, en Badalona. "No me gusta tu cara. ¿Eres gay?", le preguntaron. No dudó en responderles: "Sí, ¿y qué?".

Comentarios

D

#11

Me has hecho mirar si te replico en todo lo que dices (por curiosidad la verdad). Desde el 3 de mayo de 2009 (que es hasta donde me cansé de mirar) no te he dirigido nngun comentario hasta hoy.

¿Crees entonces que es cierta esta frase? Por cierto, p11951, ¿vas a sacar punta siempre a todo lo que diga?

Mas en un usuario como tu que entra a comentar todos los dias.

Aun asi sigo pensando que no tienes datos suficientes para cargar contra esas trabajdoras. Puede que llamaran a la policia y esta llegara despues. Quien sabe. Pero hacer juicios de valor asi tan alegremente como has hecho en #1 o en #11....

Que luego nos gusta quejarnos de las noticias amarillistas que se inventan los datos.

Goldwin

#4 si querían camorra igualmente, no debieron preguntar nada. Fijate que diferencia: si les pillan, ahora podrán ser juzgados no sólo por la agresión, sino por ser una agresión por motivo de orientación sexual (que si no me equivoco, es un agravante).

Lo que pasa, es que si es gay, los hdp le pegan más agusto.

Trimegisto

Tras leer los comentarios, la sensacion de siempre: para muchos, casualmente todos no homosexuales, no existe la homofobia. Incluso, fijate, muchos homosexuales han llegado a creerse que no existe.

Yo tambien sufri en primera persona lo de dos hijos de puta que te pegan tras preguntarte si eres "bujarra". Cuando denuncie la agresion en la policia, me encontre con comentarios muy parecidos a los leidos aqui: que seguro que no era por ser gay, que seria casualidad, que si tal o cual. A pesar de que me pegaron en una zona de ligue gay, la alamedilla. A pesar de que esos mismos policias que dudaban de mi agresion tuviese que ver con la homosexualidad, no dudaron un segundo en calzarnos a mi y a un amigo que me acompaño a hacer la denuncia un interrogatorio de los buenos a ver si nos relacionaban con un asesinato de un homosexual que sucedio un par de años antes. Todo ello regado con comentarios como "es que os poneis mucho los cuernos y claro" o "yo tengo muchos amigos gays" etc etc.

Pero no hay homofobia. Esos dos no iban buscando maricones que pegar. A pesar de que te lo preguntan, es casualidad, buscaban una excusa. Pero que puta casualidad que siempre buscan la misma.

En resumen: los gays no tenemos derecho a sentirnos agredidos o indefensos por que haya gente que nos busque para pegarnos.

que harto estoy, joder.

D

#5 he visto a gente así; te preguntan cosas hasta que encuentran un motivo por el cual ceñirse contigo. Necesitan una autojustificación para la violencia gratuita. Y lo del agravante por motivo de orientación sexual... les presupones una inteligencia que a todas luces no tienen ^^U

#6 Que se "esforzasen" más por ser gay, no lo dudo...

Goldwin

#10 ¿me estás diciendo que estaban completamente incomunicadas?

Si es cierta esta frase me parece asombroso: ante la mirada de dos empleadas que nada hicieron por auxiliarle

Por cierto, p11951, ¿vas a sacar punta siempre a todo lo que diga?

K

Estoy hasta las narices de la gente que dice que por ser homosexual no tienes más posibilidades de ser agredido, que prueben a ir de la mano con alguien de su mismo sexo por cualquier lugar de España que no sea Barcelona o algunas zonas de Madrid y verán que lo mínimo que se llevan son insultos.

D

Lo peor es que, posiblemente, si llega a decir que no es gay, le hubiese pegado igual, porque se ve que los dos neandertales buscaban camorra. El que dijese que fuese gay, fue simplemente una excusa para dar rienda suelta a su inmadurez.

D

#25 En cambio lo que yo supongo es que quería decir. "desencadenante", pero vamos que lo aclare él.

#17 En este caso no se puede aplicar la omisión del deber de socorro.
De hecho no se le aplicó ni a Farruquito, en su día.

La clave está aquí: "que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave".
Al haber otras personas que pueden socorrer a la víctima, ésta ya no se encuentra desamparada.

Goldwin

#0 por cierto, estaría bien alguna etiqueta relacionada hacia la homosexualidad y a la homofobia ¿no?

moldavita

#3 etiquetas añadidas

D

#21 ¿Atenuante? de modo que está mal pegar a alguien, pero bueno, si es homosexual, es menos grave?

D

#31 eres tonto y en tu casa no lo saben.

En Cataluña, en Madrid, en el Pais Vasco, en Andalucia...Por desgracia existen tipejos como tu que separa a la gente por sus ideas, el color de su piel o por sus inclinaciones sexuales...Gente como vosotros es la que debe desaparecer de la faz de la tierra...Creia que los Neanderthales desaparecieron hace miles de años, pero veo que todavia siguen apareandose y pariendo enjendros como tu...

SalU2!!!

D

#21 Atenuante? A lo mejor tenia que ser atenuante pegar a homofobos me parecería más correcto

DexterMorgan

#10

No recuerdo si habia alguna cosa sobre la omision de socorro en las leyes.
Igual lo estoy confundiendo con el codigo de circulacion.

D

#14 Lás cámaras sirven para hacer el trabajo de la policía más sencillo. No para evitar que se agreda o robe a la gente. Ese el matiz que se le echa en cara cuando las ponen "eso aumentará la seguridad" Mentira. Tan solo te va a evitar tener que investigar.

D

ey dejad el #42 en paz!!! ya me banearon por eso!!!! no me pongais mas negativos!!

moldavita

#4 yo no lo creo, quizá algunos insultos pero no esa brutal paliza

J

#1 Y si hubiesen hecho algo, tal y como está la justicia en España, ahora estarian en la cárcel, y con una multa de la leche por partirle la cara a los agresores.

D

#26 La diferencia es que cuando pegan a un heterosexual, no es por su orientación sexual. Sin embargo hay mucha gente homosexual que sufre abusos sin causa alguna, sólo por el hecho de serlo.

D

#39 Pues eso, que si se les pilla la sensación de impunidad decrece y probablemente se cortarán para volver a repetir.

devotee

Sobre las trabajadoras del metro, no estoy nada de acuerdo con los que las defienden. No tenemos datos para asegurar que están incomunicadas en su puesto de trabajo, pero lo dudo... Lo normal sería que, como mínimo, estuvieran comunicadas con los vigilantes de seguridad del metro, por algo tan simple como poder avisar en caso de que ellas sean las que tengan problemas (si trabajan en taquillas, que las intenten atracar, por ejemplo).

Y si al chaval que estaba en la agresión del metro a la menor ecuatoriana le tocó pasar por lo que pasó (Aguirre más o menos le llamo nazi, con su penosa frase "Así empezó el nazismo, porque los demás miraban para otro lado" y tuvo que presentarse en el juicio como testigo pero, también, como posible imputado por omisión de auxilio), entiendo que las dos empleadas del metro deberían responder por su pasividad, con el agravante de que ellas TRABAJAN ahí.

Entiendo que, con todo lo que pasa, el miedo o el instinto de conservación nos dicte que mejor no meterse en fregados. Y en el caso de particulares, que vayamos andando por la calle, pues puede ser reprochable (omisión de auxilio) pero en el caso de gente que se encuentra en su puesto de trabajo (el caso de las dos empleadas del metro), trabajo que seguramente incluya entre sus funciones vigilar y evitar (o avisar) posibles delitos, como he dicho antes es un agravante. No es lo mismo que el vecino del quinto, viendo una agresión, no se quiera meter, a que el que evite meterse sea un policía de servicio, por ejemplo.

Trimegisto

No, la Alamedilla es un parque de salamanca.

Pero es que imaginaté: te pegan dos fulanos tras preguntarte si eres "bujarra" en una zona de ligue gay y claro, no fue por homofobia.

El proceso mental que hay que hacer para negar la evidencia da miedo. Y luego no me extraña que para mucha gente nada sea homofobia, por que en sus esquemas mentales somos unos exagerados, esas cosas no pasan, ya está todo superado y si te pegan lo hacen por cualquier cosa, menos por homofobia. Como si los gays no pudiéramos ser víctimas tambien y ademas de la violencia aleatoria.

Y como muestra, hace dos semanas un grupo de antifascistas vinieron a pegarme ¡a mi! Llamandome nazi y que se yo que más. Me libre por un pelo, tras hablar con ellos, pero de chiripa.

Que pasa, ¿estoy protegido por mi gaycidad de esas cosas o que?

D

#1

Espero que les caiga una buena. Una cosa es que ellas tuvieran miedo y no quisieran entrar, pero joder, una llamada a la policía me parece lo mínimo... o pedir ayuda a alguien.

No se dice que no lo hicieran. Y si no lo hicieron tambien tendrias que haber valorado si en la cabina hay telefono fijo, si tienen movil, si tienen cobertura......

Vamos que te has colado.

shuriken73

#3, mejor una etiqueta "liberticida"

anor

#7 Opino lo mismo, hay gente violenta que busca agredir, y cualquiera puede ser su victima por ser: alto, bajo, delgado, gordo, ...Esta gente siempre tiene una "razón" para agredir. Nadie puede "ir tranquilo por la vida" porque todos podemos ser victimas de gentuza como esa.

D

Por cierto. Si da la casualidad de que la paliza no te la dan frente a las cámaras... olvídate. Nadie va a mover un dedo

C

Y en cuanto a la frase de El 61% de los ataques a gays ocurren en el espacio público, me gustaría saber qué porcentaje de ataques a heterosexuales ocurren en espacios públicos, porque se está pretendiendo dar a entender que hay una cierta indiferencia con respecto a las agresiones a homosexuales que no hay.

Cuando alguien evita involucrarse en una pelea no valora la condición sexual del atacado (que en la mayor parte de los casos desconoce), simplemente quiere evitarse líos.

enmafa

cerdos fascistas, estos violentos que se creen con derecho a todo, que daño les puede hacer esta persona, y me refiero a fascistas a todos los violentos que odian y pegan por el hecho de no ser como ellos....fobia a todo lo que sean tus formas de ver la vida..

D

#10 pues yo no pienso que se haya colado, omisión del deber de socorro lo llamaría yo, o más sencillo aún, tener muy poca sangre en las venas, el miedo es la eterna cohartada del cobarde.

D

Típicos buscando camorra, cuando dijo que era gay y le añadió el ¿y que? automáticamente en sus pobres cerebros lo interpretaron como una chulería que les dio pie, (según sus cortas entendederas), a darle hasta en el carnet de identidad.
Esto se ve todos los fines de semana en las zonas de ocio, ojo que no le quito importancia, pero no solo a homosexuales agreden, cualquier cosa puede ser un detonante para agredirte, el color de tu camisa, la marca de tus tejanos, tu cara, lo que fumas o cualquier otra cosa.

Darocal

Esos maravillosos carteles que hay en el metro y que dicen "Más de mil cámaras velan por tu seguridad" deberían añadir "pídeles ayuda a ellas, porque nosotros no te vamos a dar ni los buenos días".
Yo después de esto denunciaba a Metro por no prestar auxilio.

C

#24 Supongo que lo que #21 quiere decir es "agravante".

Yo también opino que le iban a pegar igual dijese lo que dijese. Esos lo que buscaban era liberar sus frustraciones con alguien.

sukh

#44 No te apures, que tontos siempre ha habido y habrá.
¿Alamadedilla? ¿Malaga?
Creo.

Nylo

Para la próxima:

- ¿Eres homosexual?
- ¿Por qué? ¿Es que quieres ligar conmigo?
- ¿Me estás llamando maricón?
- ¿Hay algún otro motivo por el que te pueda interesar mi condición sexual?
- Resulta que nosotros a los maricones los reventamos.
- Ah bueno, entonces no, heterosexual de toda la vida ¿eh? Machote machote, a saco. Ciao.

D

#42 eh eh tranquilo, deja algo para el combate, machote

D

A los que juzgan a las mujeres que no le prestaron ayuda a la victima:

Imaginemos que estas mujeres saben meter unas ostias de aúpa y ayudan al chaval, se les pueden caer el pelo por pegar a alguien.

Si por el contrario llaman a la policía, los agresores estarán en sus casas a la hora de la cena, y mañana estas señoras tendrán graves problemas si estos cabestros deciden volver.

Este es el mundo que tenemos, mundo flowerpower y buenrollista, muchos lo defendéis aquí cuando salen noticias de cárceles noruegas donde los presos tienen helado para comer y demás chorradas.
No me extraña que nadie se quiera meter en fregados, solo puedes salir perjudicado, mientras que el agresor siempre se irá de rositas.

D

Yo no veo homofobia, le hubieran pegado de todas todas aunque no hubiera abierto la boca, no seamos mas papistas que el papa. hay casos de homofobia q no salen en meneame, y son mucho mas graves, como todos los que se asesinan con la ley en la mano en los paises "amigos" de españa en la alianza de civlizaciones... eso si q es vergonzoso.

A

Estoy totalmente de acuerdo con uno de los comentarios de la noticia. Tiene pinta de que eran dos capullos con ganas de pegar a alguien. Alguna vez me he cruzado con algunos de esos, simplemente empiezan a preguntar cosas hasta q algo "no les gusta" y entonces la toman contigo por eso. Unos capullos, no digo que no fueran homofobos, pero seguramente esa solo seria una de sus multiples fobias, esa gente es asi.

NapalMe

Entiendo el punto de vista de #19, creo que la homosexualidad solo fué la excusa para meterse con el, si no fuese gay , hubiesen buscado cualquier otro motivo, ¿o acaso alguien cree que le habrian dejado en paz si hubiesen obtenido una respuesta distinta?

D

#28 con tu permiso te voy a denunciar por ver noticias de desastres en la tele y no ir corriendo a ayudar

D

#20 si sustituyes homosexual por "vasco", "catalan", "rojo", "separatista", o ateo si me apuras, la agresión iba a ser exactamente la misma, yo veo la homofobia como atenuante de la agresión, no como motivo de ésta.

areska

Qué va, en la cárcel se está mejor: cotizas a la seguridad social y sales con paro, te hacen la comida, puedes estudiar o aprender un oficio, haces amistades interesantes. Sin duda alguna... ¡mejor la cárcel!

A

¿Como?¿Que en la progresoe Catalunya se agrede a los homosexuales?No habré leído bién la noticia.

D

#21 tu eres un gilipollas