La premio Nobel de la Paz norirlandesa Mairead Corrigan Maguire criticó la decisión del Comité Nobel de galardonar al presidente estadounidense Barack Obama. Para Maguire, la decisión es "muy triste" e ignora los deseos expresados por Alfred Nobel, que estableció que el premio debía ser concedido a personas que terminasen con el militarismo y la guerra y estuvieran a favor del desarme. "Obama todavía tiene que probar que quiere avanzar seriamente en Cercano Oriente, que quiere el final de la guerra en Afganistán y otras muchas cuestiones" dijo.
Comentarios
¿y cuándo acabe con el conflicto árabe-israelí qué premio le darán?...¿Y Zapatero, que quería el Nóbel de la paz por acabar con ETA...(ingenuo de él)?
#3 Sí, así si no lo consigue el aprenderán a no intentarlo.
- Primer presidente negro de USA
- Cambio en el rumbo diplomático de la única super-pontencia en la actualidad
- Intención de implantar una Seguridad Social Pública en su país.
Un premio que no creo que sea discutible es el de Shirin Ebadi (http://en.wikipedia.org/wiki/Shirin_Ebadi)
Estoy de acuerdo. Yo nunca le daría un premio novel a un presidente de EEUU que estuviera aún en activo. Nunca se sabe por donde van a salir
Por cierto, yo quiero el Novel de la paz por haber conseguido la paz entre mi gata y mi perro. ¡Otras! ¡esperad! otra vez se están peleando
si es que no se a que tanto revuelo, está claro que Obama cumple a rajatabla lo que dijo Alfred Nobel:
"que terminasen con el militarismo y la guerra y estuvieran a favor del desarme"
#1 Guantánamo, Cuba, Afganistán...
Que ''terminasen'' no que terminarán.
#2 #3 mi comentario iva en tono írónico, se me olvidó poner el
#1 No se debe premiar la intención, si no los actos.