En su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama escenificó el giro de 180 grados en su política exterior y en su forma de relacionarse con el mundo. En su discurso apuesta por el multilateralismo en su discurso ante la ONU y se muestra decidido a actuar de "modo valiente y colectivo" contra los desafíos globales.
#10:
Los discursos de la ONU de todos los representantes deberían ser retrasmitidos en directo por todas las televisiones del mundo.
Pero claro, son más importantes los mundiales de fútbol...
#6:
En CNN sigo el discurso de Obama, mucho más comprometedor de lo que viene apareciendo en los medios, y cuando Gadafi empieza su discurso sobre la hipocresía, van y lo cortan. Se acabó la retransmisión, por supuesto ni hablar del resto... así que lo que se diga, denuncie y proponga en la Asamblea General de la ONU no puedo saberlo de primera mano, ya me lo "resumirá" algún "experto". ¡Y se me hurta mi derecho a la información de un encuentro de tamaña importancia en los tiempos que corren!.Denuncio la cutre censura de las empresas de comunicación, empresas al fin, de miras muy, pero que muy, estrechas.
#21 En parte tienes razón. Aunque el debate sobre el estado de la nación no me parece de la misma relevancia. Aparte que ver a cracks del humor como Gadaffi y Chávez no es comparable con el soporífero Zapatero y el aún más soporífero Rajoy. desde que se fue Labordeta ya no es lo mismo- Y ya no digamos cuando estaba Alfonso Guerra
Y creo que si anunciasen los debates de la ONU como anuncian el fútbol, mejoraría la audiencia bastante.
1 Da igual lo que digan, al final siempre se hace lo que dicen los cinco permanentes del consejo.
2 Y además, luego las resoluciones todo el mundo se las pasa por el arco del triunfo cuando no les convienen...
En CNN sigo el discurso de Obama, mucho más comprometedor de lo que viene apareciendo en los medios, y cuando Gadafi empieza su discurso sobre la hipocresía, van y lo cortan. Se acabó la retransmisión, por supuesto ni hablar del resto... así que lo que se diga, denuncie y proponga en la Asamblea General de la ONU no puedo saberlo de primera mano, ya me lo "resumirá" algún "experto". ¡Y se me hurta mi derecho a la información de un encuentro de tamaña importancia en los tiempos que corren!.Denuncio la cutre censura de las empresas de comunicación, empresas al fin, de miras muy, pero que muy, estrechas.
#15, #4: yo me lo juego todo a que lo liquidan el mismo día que ha Martin Luther King. Que la CIA es muy tradicionalista para estas cosas (...ah, que ya no estamos en los 80), y si no el mismo día que Kennedy.
#20 Hombre, no hay ninguna gana de que lo maten, es un tipo cojonudo, por favor. Es el único presidente de los EEUU que yo haya visto que no le dore la píldora a Israel, que está intentando arreglar la Sanidad del país, que está de acuerdo con la no proliferación nuclear y con tomar medidas contra el cambio climático. Pero es que por todo eso se lo cargan.
#12 En España el "sueño" acabó cuando el día siguiente de la visita de Condoleezza Rice a España para pedir a ZP más tropas para Afganistán, ETA decidió romper con el compromiso el alto el fuego...
Pareciera que algunos poderes saben cómo presionar...
El problema es ese, que "escenificó el giro de 180 grados en su política exterior". El día que se traduzca en sanciones, embargos, dejar de apoyar Israel con vetos en el Consejo de Seguridad, ... entonce me lo creeré. Ojalá.
Comentarios
Los discursos de la ONU de todos los representantes deberían ser retrasmitidos en directo por todas las televisiones del mundo.
Pero claro, son más importantes los mundiales de fútbol...
#10 Yo creo que debe haber alguna forma de verlos. Luego reviso en la pagina de la ONU.
#10 De todas formas, la gente ni los vería. Mira el debate del estado de la nación, por ejemplo
#21 En parte tienes razón. Aunque el debate sobre el estado de la nación no me parece de la misma relevancia. Aparte que ver a cracks del humor como Gadaffi y Chávez no es comparable con el soporífero Zapatero y el aún más soporífero Rajoy. desde que se fue Labordeta ya no es lo mismo-
Y ya no digamos cuando estaba Alfonso Guerra ![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Y creo que si anunciasen los debates de la ONU como anuncian el fútbol, mejoraría la audiencia bastante.
#10 ¿Para qué? De todas formas:
1 Da igual lo que digan, al final siempre se hace lo que dicen los cinco permanentes del consejo.
2 Y además, luego las resoluciones todo el mundo se las pasa por el arco del triunfo cuando no les convienen...
En CNN sigo el discurso de Obama, mucho más comprometedor de lo que viene apareciendo en los medios, y cuando Gadafi empieza su discurso sobre la hipocresía, van y lo cortan. Se acabó la retransmisión, por supuesto ni hablar del resto... así que lo que se diga, denuncie y proponga en la Asamblea General de la ONU no puedo saberlo de primera mano, ya me lo "resumirá" algún "experto". ¡Y se me hurta mi derecho a la información de un encuentro de tamaña importancia en los tiempos que corren!.Denuncio la cutre censura de las empresas de comunicación, empresas al fin, de miras muy, pero que muy, estrechas.
Abraham Lincoln: 1865
James Abram Garfield: 1881
William McKinley: 1901
John F. Kennedy: 1963
Barack Obama: ?
#4 Se lo cargan, se lo cargan y se lo cargan ¿hacemos una porra?
#15, #4: yo me lo juego todo a que lo liquidan el mismo día que ha Martin Luther King. Que la CIA es muy tradicionalista para estas cosas (...ah, que ya no estamos en los 80), y si no el mismo día que Kennedy.
#4 muy bueno, yo me apunto a la porra de #15. Mi apuesta: Invierno de 2010 (salvo que antes decida "salvarse" y vuelva a Jerusalem a pasearse con la kipá por el muro de las lamentaciones...http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000585.html)
#4 #9 #15 ¿hay muchas ganas de un magnicidio? sin animo de llevar la contraria a tanto conspiranoico yo le deseo una larga vida.
#20 Hombre, no hay ninguna gana de que lo maten, es un tipo cojonudo, por favor. Es el único presidente de los EEUU que yo haya visto que no le dore la píldora a Israel, que está intentando arreglar la Sanidad del país, que está de acuerdo con la no proliferación nuclear y con tomar medidas contra el cambio climático. Pero es que por todo eso se lo cargan.
#22 ¿Abrimos una porra? yo digo que no hay webos a cargarselo
Israel, parece que esta vez no hay un lameculos en la Casa Blanca
#2 "No nos chupemos las pollas todavía"
#3 Slurp Slurp slurp...
Uyuyuy, esto se pone interesante...
desgraciadamente, que poco va a durar Obama antes de que un descerebrado le pegue un tiro
Houston tenemos un problema! este tio se nota que es afroamericano, tiene un par de huevos bien grandes. ole el!
relacionada Obama denuncia los planes de Israel de levantar nuevos asentamientos y los tacha de ilegales
Obama denuncia los planes de Israel de levantar nu...
in.reuters.comBien, a ver cual es la excusa ahora de Israel y sus defensores Que Obama es un antisemita o algo parecido.
Mientras los israelíes paguen aquí no hay Dios que mande...
es un comienzo, veamos como acaba...
#12 En España el "sueño" acabó cuando el día siguiente de la visita de Condoleezza Rice a España para pedir a ZP más tropas para Afganistán, ETA decidió romper con el compromiso el alto el fuego...
Pareciera que algunos poderes saben cómo presionar...
El problema es ese, que "escenificó el giro de 180 grados en su política exterior". El día que se traduzca en sanciones, embargos, dejar de apoyar Israel con vetos en el Consejo de Seguridad, ... entonce me lo creeré. Ojalá.
#16 Como las sanciones son tan efectivas... No hay más que ver Cuba.