Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Vaya huevos que le echó el Gutierrez Mellado. Cuadrados los tenía. Así tenían que ser todos nuestros políticos, en lugar de los mindundis de ahora. Si hoy día hubiera alguno como él , no me daría tanto asco la política
#29:
#7 El 11-M si se ha investigado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004#Sumario_judicial
lo que pasa, es que para algunos no han dicho lo que querian. Lo que aun no se ha investigado a dia de hoy, entre los mas sangrantes:
-Prestige
-Invasion a Irak
-Los casos de Fabra
Los que ya claman al cielo:
-Crimenes de guerra de Franco
-Crimenes de la dictadura
-La validez de muchos juicios durante la dictadura.
... Nada, le pediremos a Garzon que lo investigue. Pero te ha faltado decir que falta por investigar la agression del Wyoming a Herman Tertsch
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004#Sumario_judicial
lo que pasa, es que para algunos no han dicho lo que querian. Lo que aun no se ha investigado a dia de hoy, entre los mas sangrantes:
-Prestige
-Invasion a Irak
-Los casos de Fabra
Los que ya claman al cielo:
-Crimenes de guerra de Franco
-Crimenes de la dictadura
-La validez de muchos juicios durante la dictadura.
... Nada, le pediremos a Garzon que lo investigue. Pero te ha faltado decir que falta por investigar la agression del Wyoming a Herman Tertsch
#15:
#5 Gutierrez Mellado le hecho aún más güevos por que era militar y desde dentro mismo del poder fáctico más en contra de la democracia y con más poder para evitarla lucho por la democracia. Al igual que los militares de la UMD que acaban de ser condecorados.
Chacón condecora a 14 "valientes" de la Unidad Militar Democrática
Nunca serán suficientemente reconocida su lucha, porque entre otras cosas los militares aún no son bien vistos por la mayoría.
Chacón condecora a 14 "valientes" de la Unidad Militar Democrática
Nunca serán suficientemente reconocida su lucha, porque entre otras cosas los militares aún no son bien vistos por la mayoría.
#2:
Muy recomendable "Anatomía de un Instante" de Javier Cercas.
En cuanto al artículo de Anasagasti, nada nuevo.
En cuanto al artículo de Anasagasti, nada nuevo.
#8:
"Nunca fue investigado ni juzgado en serio" ¿Se investigó de bromica? 
Pues ya ves; y uno de los pocos que quiere investigar la historia (Gazón) no le dejan; así que a este paso nunca se investigará.
Pues ya ves; y uno de los pocos que quiere investigar la historia (Gazón) no le dejan; así que a este paso nunca se investigará.
Comentarios
Vaya huevos que le echó el Gutierrez Mellado. Cuadrados los tenía. Así tenían que ser todos nuestros políticos, en lugar de los mindundis de ahora. Si hoy día hubiera alguno como él , no me daría tanto asco la política
#5 Gutierrez Mellado le hecho aún más güevos por que era militar y desde dentro mismo del poder fáctico más en contra de la democracia y con más poder para evitarla lucho por la democracia. Al igual que los militares de la UMD que acaban de ser condecorados.
Chacón condecora a 14 "valientes" de la Unidad Militar Democrática
Chacón condecora a 14 "valientes" de la ...
ecodiario.eleconomista.esNunca serán suficientemente reconocida su lucha, porque entre otras cosas los militares aún no son bien vistos por la mayoría.
#5 Gutiérrez Mellado se enfrentó aparte de por ser quién era evidentemente, porque tenía mayor rango que Tejero y Tejero le desobedeció, Tejero era coronel y Gutiérrez Mellado teniente-coronel...
#18 Pos si recuerdo bién de cuando hice la p. mili,un coronel es el inmediato superior de un teniente coronel ¿no?
#20 Gutiérez mellado era teniente general y ostentó el rango (protocolario) de capitán general.
#18 Tejero era Teniente Coronel y Gutiérrez Mellado Teniente General, FIXED.
Muy recomendable "Anatomía de un Instante" de Javier Cercas.
En cuanto al artículo de Anasagasti, nada nuevo.
#2 Pues me parece una buena y extensa opinión. Distinta de la de Javier Cercas posiblemente.
"Nunca fue investigado ni juzgado en serio" ¿Se investigó de bromica?
Pues ya ves; y uno de los pocos que quiere investigar la historia (Gazón) no le dejan; así que a este paso nunca se investigará.
#0, En el año 1981, el ejército que había en España a cuatro años de la muerte del dictador
1981-1975=6
A Anasagasti, Wyoming le llama "Miss Pantene en el Senado"
Que nos explique Enrique Mújica y cía para qué se reunieron en Lérida con Armada unos días antes de la intentona.
#14 Esa es una de las muchas cosas que nunca fueron investigadas ni juzgadas en serio.
Y lo del 11-M tampoco.
Aquí cuando pasa algo gordo no se entera nadie...
Pero como pases a 57 por un pueblo, te joden
#7 El 11-M si se ha investigado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004#Sumario_judicial
lo que pasa, es que para algunos no han dicho lo que querian. Lo que aun no se ha investigado a dia de hoy, entre los mas sangrantes:
-Prestige
-Invasion a Irak
-Los casos de Fabra
Los que ya claman al cielo:
-Crimenes de guerra de Franco
-Crimenes de la dictadura
-La validez de muchos juicios durante la dictadura.
... Nada, le pediremos a Garzon que lo investigue. Pero te ha faltado decir que falta por investigar la agression del Wyoming a Herman Tertsch
Coño, como el 11-M. ¿Con esto sí queremos de sabé? A ver, que vayan pasando los conspiranoicos en fila.
¿Para cuando una nueva República? Creo que este pueblo ya es lo bastante maduro como para hacer limpieza de tanta nobleza que no aporta nada salvo gastos y tabues sin sentido. Un pueblo que ve como viven a cuerpo de rey (nunca mejor dicho), si obligaciones judiciales hagan lo que hagan, sin pagar a hacienda...
Y no me digáis que el rey hace el papel de cónsul, ya que para eso ya tenemos cónsules.
Léase hasta el final.
Relacionada
Anasagasti: "La transición española no terminará hasta que vuelva la República"
Anasagasti: "La transición española no termin...
publico.esTampoco había nada que investigar. Venga, circulen.
Si en 2010 no se pueden investigar los crímenes del franquismo, qué esperamos que se investigue del 23F?
No vaya a ser que se descubrán los verdaderos cabecillas... como los que pagaron el 11s...
#19 U otro que empieza también por 11...
#21 ¿Insinuas que no sabemos la verdad del 11-M? ¿La sabes tú? ¿Cómo puede ser eso posible?
Las cosas o se dicen o se callan, no se dicen con la boca pequeña y con puntos suspensivos.
#30 Pues fijate que yo no lo insinuo, yo te lo digo abiertamente utilizando mi libertad de pensamiento y expresion, no sabemos ni el 1% de lo que pasó, lo que tengo claro que todo el proceso judicial ha sido una pantomina historica, no voy a votar las proximas elecciones, antes de que me digais facha y otras gilipolleces.
#32 Si quieres saber algo más del 1% del 11M, te recomiendo que dejes de leer El Mundo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/minero/procesado/11-M/Mientras/Mundo/pague/les/cuento/Guerra/Civil/elpepiesp/20060913elpepinac_14/Tes
Cuando te refieres al juicio como "pantomina hostorica" lo dices por perlas como esta, verdad?
(¿Relación ETA con atentado NY 1993?)
#36 Entiendo que te escueza el culete pero hombre(PAUSA) decir a un patriota lo que tiene que leer me parece muy fuerte, buenas tardes y buena suerte.
#30 No lo sabes tú ni lo sé yo ni creo que lo sepamos nunca, igual que la muerte de Kennedy o el atentado de Juan Pablo II, no necesito insinuarlo, es de dominio público que la investigación fue un desastre de principio a fin.
Cuanta noticia conspiranoica de golpe. Será porque esta noche ponen Cuarto Milenio?
Pensaba que era una noticia seria, pero viendo que lo escribe Anasagasti...
Y nunca se hará.
El Coronel Amadeo Martínez Inglés acusa formalmente a Juan Carlos I de organizar el golpe de estado del 23-F.
http://www.kaosenlared.net/noticia/rey-espana-juan-carlos-i-coordino-golpe-estado-23-f-1981-dice-coronel-
#13, #34 El coronel Amadeo Martinez Inglés también ha dicho que Estados Unidos usó en la guerra de Irak armas de destrucción masiva, que hicieron desaparecer a todo el ejército que estaba protegiendo la Badgad.
http://www.revistafusion.com/2003/agosto/repor119-2.htm Al final. En un artículo asegura que existen indicios racionales de que el ejército norteamericano ha empleado armas de destrucción masiva en la guerra de Irak. ¿Sigue apoyando esa tesis?
-Sí, no tengo datos concretos pero basándome en mis conocimientos de la guerra, mis estudios del ejército de Sadam y del ejército americano, estoy convencido que EEUU ha empleado armas de destrucción masiva en Irak y Afganistán. Se trata de armas muy sofisticadas, nucleares, derivadas de las nucleares, o de neutrones, de tipo táctico, muy pequeñas que pueden ser disparadas con un cañón convencional. Son limpias, apenas tienen radiactividad y sin embargo destruyen todo tipo de vida orgánica, respetando edificios, tanques, pero pulverizando tejidos, huesos... Son armas de última generación que por supuesto posee EEUU.
Lo digo por el tema de la fiabilidad.
No sólo eso, sino que el libro que escribió acusando al rey del tema ha sido usado como chiste por cualquier historiador serio.
Por lo demás, otro de los artículos de Anasagasti, que lleva años marginado del PNV y busca hacerse la foto de alguna manera.
Eso, eso, que Garzón lo investigue todo, como lo del Faisán... oh, wait!
O sí lo fue pero no se comunicaron abiertamente los resultados
No he tenido tiempo de leerme la noticia entera, pero creo que esto podría tener relación: el coronel Amadeo Martínez Inglés acusa al rey de ser el máximo responsable del intento de golpe de estado del 23F.
http://www.larepublica.es/spip.php?article11973
Alguien como Gutierrez Mellado , militar, debería ser Presidente de la República Española después que el ciudadano Juan Carlos Borbón sea depurado.
#17 cuando alguien que se autodeclara como fascista habla de depurar a alguien... Menos mal que este fascista del siglo XXI solo es un mindundi que se dedica a tocar las pelotas en menéame.
Creo que te deberías limpiar la boca (o los dedos, en este caso) antes de nombrar a Gutiérrez Mellado.
Eso quiere decir que se acercan 200.000 parados mas , hay que levantar otra cortina de humo.
El primer argumento que valida la tesis de Amadeo Martínez Inglés es tan sólido que no tiene contestación posible.
Tanto el coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, como el general Milans del Bosch dijeron actuar a las órdenes del rey y en todo momento daban "Vivas al Rey".
¿Alguna explicación?
#37 Pues mira, en 3 segundos.
Tejero creía que el rey estaba el golpe, por Armada. O bien lo dijo para crear confusión.
Milans del Bosch no actuaba en nombre del rey, ni creo que lo dijera, y hasta había aparecido en publicaciones ultras criticando al rey. ¿de donde sacas eso de "Vivas al rey"?