Hace 15 años | Por endevido a elpais.com
Publicado hace 15 años por endevido a elpais.com

El uso de fondos públicos a la ligera desacredita la política y desata críticas - Los coches de Touriño, Gallardón o Barberá son calderilla en los presupuestos, pero chirrían en tiempos de crisis. Artículo de opinión de Pablo Ximenez de Sandoval.

Comentarios

UnMatiz

Está bien controlar a los políticos, pero lo que hemos vivido estos días atrás de campaña ha sido una guerra partidista donde se ha criticado sólo a una parte con portadas en periódicos nacionales por cosas que estaban haciendo también los políticos del partido contrario. Eso, la manipulación informativa, a mí, y quizás por motivos personales, me parece más triste que los gastos superfluos en las administraciones, que lo son también. Con una prensa objetiva otro gallo nos cantara.

P

¿Hablamos de trajes?

D

Muy buen análisis, creo que da en el clavo en estos dos aspectos:

Hay un límite de 50.000 euros para obras y de 18.000 euros para cualquier otra cosa, por debajo del cual no hace falta concurso público. Es decir, se presenta la factura sin justificación, sin explicaciones, sin concurso y sin información pública. Eso es calderilla para un ministerio, y efectivamente es lo que le permite funcionar en el día a día. Pero un Ayuntamiento, con esos mismos límites, puede contratar todo a dedo sin dar explicaciones a nadie.

Además, cuanto más pequeña es la Administración, más difícil es que los controles funcionen. Un interventor de una ciudad de más de 500.000 habitantes, que no quiere dar su nombre, explica que en un Ayuntamiento si te opones a un gasto "tienes al alcalde en el despacho de al lado". "Si pones objeciones a los gastos de personal, tienes a los sindicatos en la puerta". Además, "es un puesto designado a dedo, igual que se pone se quita". Todo esto "hace que los interventores no se pongan a cuestionar la oportunidad del gasto, se limitan a ver que cumpla con la ley de contratos y que tenga respaldo presupuestario, y ya está". En definitiva, "el criterio político se impone siempre" al criterio técnico.

D

Que vayan en un Focus, coño, que es un coche muy digno.

KaiserSoze

Coincido con #7

Y lo unico que discrepo del articulo es que lo de tener gastos "pequeños" que no necesioten justificar no es lo que conduce a la ineficiencia. Eso es justo lo que permite que los gastos pequeños no se ralenticen.

el problema es el que recalca en ese párrafo. que lo que es pequeño para un ministerio no lo es para un ayuntamiento. Y si se usa la misma cantidad se deriva hacia cosas peores.

Groucho

Verdades como puños. Y lo triste, es que estamos metidos en tal dinámica, que esto es difícil de solucionar.
No se quién decía: "El sistema acabará engullendo al sistema". Pues aquí pasa lo mismo. La burocracia nos mantiene a todos a raya. Y sin quejarnos, "que vivimos en una democracia"...

fisteo

#5 me ha recordado al anuncio de Coca-Cola lol

D

El que compra limones a 50 céntimos y los revende a 4 euros, este también nos roba a todos O el que cobra una multa en la factura de luz por sobreconsumo, basándose en una estimación. Una cosa es la picaresca y los lazarillos, otra es el robo sistemático a la sociedad.

Bad_Religion

#5, yo siempre he dicho que hay que denunciar a todos los que curran/contratan en negro. Es una de las mayores lacras de este país. Porque además, seguro que esté cobrando el paro.

HaScHi

Lo chungo es que daría un ojo por apostar que la mayoría de esos presupuestos son mucho más bajos realmente, pero que hay alguien por ahí en medio que se lleva una buena tajada.

Dark_Wise

Este artículo reafirma mi opinión de que los políticos son un cáncer...

D

#19 vale

pero ahora pongamos otra persona ganando exactamente la misma cantidad de dinero y con las mismas retenciones pero con un solo pagador ni siquiera tendría que hacer la declaración pues no llegaría al mínimo a partir del cual es obligatorio hacerla

con lo cual una paga 700 euros a hacienda y otra ganando lo mismo o incluso algo mas no paga nada, ni un euro

y despues lees y te informas de como lo despilfarran y hasta aquí puedo leer porque es temprano y puede haber niños en el ordenador

victorjba

Bah, esto es calderilla. Os cuento el último expo-zancocho. El pabellón de Aragón en la expo2008 ya costó una pasta. Ahora han decidido aprovecharlo para oficinas de la DGA. El presupuesto de las obras de reforma necesaria son... 16 millones de leuros. Saldría más barato demolerlo y hacer un edificio nuevo, pero como pagamos los gilipollas pues...
EDITO: y de los costes de mantenimiento que tendrá ese edificio (es de diseño y tal) mejor no hablamos.

enmafa

es la asignatura pendiente de nuestra democracia, lo vengo diciendo siempre en mis comentarios, transparencia y moral, dando ejemplo y estando cada dia con los ciudadanos de pie, y si tienes que ir en un bus, pues vas, que al alcalde mi pueblo lo encuentras en el café tomando un cafelito o una cerveza y ahi está siempre con los vecinos...no ha cambiao su vida en nada, por lo menos en apariencia y creo que en el fondo sigue su vida normal...

r

El dinero de todos no es de nadie, eso es lo que pensarán nuestros políticos. ¿Estos son más inútiles que sinvergüenzas o más sinvergüenzas que inútiles?

D

Todos los políticos creen que el dinero de la Administración es suyo y que pueden disponer de él libremente. Lo creen de verdad.

KaiserSoze

#20, en teoria. Si tienes un solo pagador deberias tener una retencion mas alta. De lo contrario algo estan haciendo mal.

D

(...) "Los coches de Touriño, Gallardón o Barberá son calderilla en los presupuestos" (...)

Y el de Feijóo, que se nos olvida que al final no será un coche gallego.

KaiserSoze

#17 pues si es como me paso a mi el año que tuve dos pagadores se debio ni mas ni menos a que cada uno se considero como el único pagador y por tanto no me retuvieron lo que me tocaba para el sueldo que de verdad gane aquel año (o sea, la suma de los dos) sino como si mis únicos ingresos anuales fuesen los que me daban ellos.

y claro, al ganar mas el porcentaje que me tocaba ganar era mayor que ganando menos. ese fue el ajuste que me toco abonar en junio de ese año, porque las retenciones que me habian hecho al principio era ridiculamente bajas.

Vamos, que no pague mas, lo que hice fue pagar mas tarde en vez de a poquitos con el sueldo, con lo que los centimillos que gane por tenerlos en el banco me los quede yo y no hacienda.

Los ajustes por mas de un pagador suelen ir por ahi.

Formerkk

"Sin embargo, Gimeno quiere incidir en que esto son simples anécdotas. El verdadero despilfarro está en miles y miles de contratos "menores", sin concurso y totalmente opacos para el ciudadano amparados en la ley. La contratación pública es el 16% del PIB, recuerda Gimeno. El mal uso de ese dinero tiene consecuencias directas sobre la economía española"

---> mal uso para el contribuyente, buen uso para la compra de votos (lo hacen todos los partidos)

Buen artículo, sí señor.

D

asi que son "calderilla" esos gastos superfluos?, por favor con esa calderilla podrian vivir muchas familias ademas la suma de tanta "calderilla" al final se convierte en una fortuna, uno de los problemas de este pais es que el peso especifico de tanta "calderilla" esta hundiendo nuestra economia
#5 te he votado positivo pq tienes razon pero te has olvidado de algo
para que toda esta gente reaccione los primeros que han de dar ejemplo son los politicos

starwars_attacks

dinero público para coches, para putas, para curas que lo gastan en fulanas y abogados tapando pederastia....

¿porqué seguimos sin publicar las cuentas del dinero de todos en este país? quizás no interesa....sugiero crear y votar a un partido que publique sus cuentas de gastos en internet y en documentos públicos y abiertos.

D

#5 mi mujer cobrando menos de 10.000 al año tuvo que pagar casi 700 euros a hacienda porque tuvo dos pagadores, su empresa y el paro.

a eso como se le llama?

no me vengais con discursitos, que hagan buen uso de mis impuestos que los cobren bien y los distribuyan correctamente, esto no es Suecia o Dinamarca aquí los mayores ladrones son el estado y los políticos
a mi personalmente me parece perfecto que el que quiera robar y defraudar lo haga si puede

eso si si lo pillan que apechugue con las consecuencias evidentemente.