Esto me recuerda al mítico "Curso de ética periodística": a ver, las declaraciones de la comisionada son que el alto número de muertes de civiles podría ser indicio de crímenes de guerra. Habla de que la defensa de los civiles es prioritaria en cualquier conflicto.
El País titula "La ONU cree que pueden existir crímenes de guerra" lo cual ya es bastante tendencioso porque no ha hay investigación ni acusaciones. Sólo unas declaraciones que dicen que a) están muriendo muchos civiles y que b) matar civiles deliberadamente o faltar en protegerlos es un crimen de guerra.
Pero lo de El País no es nada con lo que pone aquí. Nos saltamos el "puede" y pasamos directamente a "La ONU piensa que Israel está cometiendo crímenes de guerra"
¿Cuál será el próximo titular?, ¿"La ONU sabe que Israel está organizando matanzas de niños pero no hace nada"?
La ONU debería sancionar a Israel por el importe del presupuesto en armamento de un año por cada día de ataque al Líbano. Con este dinero quizás la ONU podría ser más independiente y emplearlo en idear soluciones inteligentes y aplicables para la paz.
¡Ya tengo el cartel puesto xuxaraxa!
La onu puede decir misa que mientras los gringos sigan vetando cualquier resolucion contra israel nada va a cambiar. Les conviene mantener y avivar todo lo posible el conflicto para caldear el ambiente y promover el "miedo al terrorismo". La paz no es rentable para los intereses del poder.
La ONU ha demostrado ser un organismo totalmente inútil, desde el momento en que un país la desobedece y queda impune (léase IRAK) no son quien para andar diciendo a los demás que hacer o dejar de hacer.
"Louise Arbour,(que no es la ONU) aseguró ayer que las numerosas muertes de civiles en Líbano, Gaza y los territorios ocupados podrían (no está segura)constituir crímenes de guerra". Esa es la noticia que estais comentando.
Lo que dice la ONU es bastante diferente. El primer ministro de Libano ya ha dicho que "el mundo debe ayudarnos a desarmar a Hizbulá". Leed guglenius!
mientras solo lo piensen... las pruebas para poder deci que se han cometido crimenes de guerra son siempre los cadaberes de los masacrados... piensan que puden estar cometiendose.. hasta que la sangre no manche sus alfonbras no se podra decir con certeza que se estan cometiendo crimenes de guerra.. la diplomacia es tan bonita
Algo que parece olvidarse. Una vez más el PP muestra su Cara monstruosa insultando a todos los que se openen a los crimenes del Estado de Israel llamándoles Sionistas. ¿Se puede caer más bajo? ¿Puede alguna persona decente votar a esta gentuza? ¿Hay algo que no sean capaces de hacer estos despojos asquerosos?
Comentarios
Para oraculus: pues hoy puedes sacarla. Hay manifestaciones en todo el país a las 19:30 (a las que no se les ha dado ninguna publicidad, por cierto)
Esto me recuerda al mítico "Curso de ética periodística": a ver, las declaraciones de la comisionada son que el alto número de muertes de civiles podría ser indicio de crímenes de guerra. Habla de que la defensa de los civiles es prioritaria en cualquier conflicto.
El País titula "La ONU cree que pueden existir crímenes de guerra" lo cual ya es bastante tendencioso porque no ha hay investigación ni acusaciones. Sólo unas declaraciones que dicen que a) están muriendo muchos civiles y que b) matar civiles deliberadamente o faltar en protegerlos es un crimen de guerra.
Pero lo de El País no es nada con lo que pone aquí. Nos saltamos el "puede" y pasamos directamente a "La ONU piensa que Israel está cometiendo crímenes de guerra"
¿Cuál será el próximo titular?, ¿"La ONU sabe que Israel está organizando matanzas de niños pero no hace nada"?
#13 Digo yo que los llamarán antisionistas o antisemitas, porque sionistas son los que apoyan al estado de Israel.
Propongo sacar de nuevo a nuestras ventanas aquel cartel de: "NO A LA GUERRA".
La ONU debería sancionar a Israel por el importe del presupuesto en armamento de un año por cada día de ataque al Líbano. Con este dinero quizás la ONU podría ser más independiente y emplearlo en idear soluciones inteligentes y aplicables para la paz.
¡Ya tengo el cartel puesto xuxaraxa!
La onu puede decir misa que mientras los gringos sigan vetando cualquier resolucion contra israel nada va a cambiar. Les conviene mantener y avivar todo lo posible el conflicto para caldear el ambiente y promover el "miedo al terrorismo". La paz no es rentable para los intereses del poder.
Pues ya tardan en llevar ante el tribunal internacional a los genocidas...
La ONU ha demostrado ser un organismo totalmente inútil, desde el momento en que un país la desobedece y queda impune (léase IRAK) no son quien para andar diciendo a los demás que hacer o dejar de hacer.
¿¿ La ONU piensa ??
"Louise Arbour,(que no es la ONU) aseguró ayer que las numerosas muertes de civiles en Líbano, Gaza y los territorios ocupados podrían (no está segura)constituir crímenes de guerra". Esa es la noticia que estais comentando.
Lo que dice la ONU es bastante diferente. El primer ministro de Libano ya ha dicho que "el mundo debe ayudarnos a desarmar a Hizbulá". Leed guglenius!
para despojo #13, el Zapatero, ese si que es GENTUZA.
¿Ven lo estupido del insulto gratuito?, por favor, no queremos GENTUZA como TÚ que insulta a 11 millones de españoles.
mientras solo lo piensen... las pruebas para poder deci que se han cometido crimenes de guerra son siempre los cadaberes de los masacrados... piensan que puden estar cometiendose.. hasta que la sangre no manche sus alfonbras no se podra decir con certeza que se estan cometiendo crimenes de guerra.. la diplomacia es tan bonita
: )
hablemos...
EEUU decide lo que la ONU hace y deja de hacer. Y Bush esta a favor de lo que Israel esta llevando a cabo.
No son crimenes de guerra, sino un proyecto escolar:
http://alewar.homelinux.org
Algo que parece olvidarse. Una vez más el PP muestra su Cara monstruosa insultando a todos los que se openen a los crimenes del Estado de Israel llamándoles Sionistas. ¿Se puede caer más bajo? ¿Puede alguna persona decente votar a esta gentuza? ¿Hay algo que no sean capaces de hacer estos despojos asquerosos?