Como podréis ver a continuación en la portada se puede ver a Misty , Tarántula y Gata Negra , tres de las 4 protagonistas femeninas de este comic en poses muy insinuantes , medio desnudas y cubiertas de una sustancia blanca. El caso es que la portada puso en pie de guerra a los 4 radicales retrogradas de turno y a la Marvel que le preocupan mucho sus ventas y su imagen ya ordeno a la dibujante Lea Hernanadez que la retocara , he aquí la comparativa entre ambas imágenes:
Comentarios
Aquí teneis las dos portadas:
http://moe.ipbfree.com/lofiversion/topic707/
#17 Yo también agradecería enlace a la versión censurada.
Por cierto no veo qué tiene de fuerte esa imagen. Son sólo unas superheroínas voluptuosas encadenadas, como tantas otras veces le pudo pasar por ejemplo a Batman cuando le captura el Joker. Ni siquiera vale aquí la excusa de "¿es que nadie va a pensar en los niños?". Es nuestra perversa mente adulta la que rellena los huecos entre unos tentáculos y unas chicas indefensas.
Me pregunto si no hay ningún cómic con la portada de Luke Skywalker maniatado antes de ser lanzado al Sarlacc. Porque es tres cuartos de lo mismo.
#23 Las diferencias son sutiles, pero demuestran la mentalidad puritana americana. Menos escote, eliminación de las expresiones que pudieran tener algún tipo de interpretación sexual, eliminación de las "capas de humedad" y de algunhas salpicaduras, algunhas heridas sobre la cadera que trazan una linea hacia el pubis... Son cambios sutiles pero que modifican el cuadro por completo.
#20 Tienes razón en todo lo que dices.
#10 Sí, lo mismo decía la estudiante aquella de Medicina.
Joer... tampoco es para tanto, simplemente se ha reducido el nivel de escote de las féminas...que son superheroinas no "playmates" coñes ... aprovechad que estamos en verano y salid a dar una vuelta por la calle que hay cosas mejores, reales ...y sin censurar
Saludos
#6 Eing?
#3, son superhéroes con supermúsculos y supertetas. Si fuesen normales perderían todo su atractivo. Y que yo recuerde, en los 70 ya había tetas grandes y minifaldas en Amazing-Spiderman por poner un ejemplo. Está claro que era mucho más light, pero los adolescentes de la época se pondrían brutísimos viéndolo.
#1 No solo eso, también han cambiado las expresiones de las caras, retirado las "salpicaduras" sobre la ropa y el cuerpo de las tres y reducido el efecto de "humedad".
#3 Sin dejar de ser cierto que desde finales de los 90 ese tipo de estética es la dominante por todas partes en la industria del comic, "exigir" que alguein cambie su estilo de dibujo me parece desproporcionado. Son dibujos, porfavor, y es una moda, nada más.
Al ver la portada me ha recordado a algún episodio de Ujin Brand ^^.
Por lo demás tampoco me sorprende que se censure. Es lo de siempre. Ver una teta en televisión o internet es pecado, pero si se pueden mostrar asesinatos y muertos sin problema...
Siempre me he preguntado porque Youtube censura un video en el que salga una teta, pero puedo ver sin problemas la lapidación de una persona o el ahorcamiento de Sadam...
La portada censurada ya no sale.
#6: tu si que estás enferma
Att: un friki
#8 La portada censurada ya no sale.
Esque Imageshack censura la censura
Esa sustancia blanca es fluido jokerizador, parece mentira que a estas alturas todavía no sepamos apreciar la diferencia.
Y joder, ¡cómo estan las tres! Lo que daría por estar encerrado con ellas en una habitación donde no exista el estado de derecho.
#20 Cómic no sé, pero en esa escena aparece Leia encadenada y vestida como una esclava sexual. Ahora bien, yo no creo que mi imaginación esté llenando nada (y he empleado la expresión esclava sexual de manera deliberada), creo que fue deliberado por parte de George Lucas (lo mismo que esta portada).
Lo que pasa es que hay mucha mojigatería en nuestra sociedad (y no sólo en la Iglesia, sino también en otros sectores de ideología bien distinta). En cuando una imagen sexual es demasiado explícita, hay gente que se pone nerviosa. Y eso que vivimos rodeados de imágenes sexuales por todos lados.
En cuanto a la portada en sí, seguro que es del agrado de los clientes varones, y más de una chica se fijará en cómo van vestidas ellas
Pero vamos, si Marvel ha decidido cambiar la portada para evitar el pánico de los padres de los compradores adolescentes, no tengo nada que objetar.
!! ¿CUAL DE LAS 3 SE SUPONE QUE ES LETICIA ? !!
Mañana me hago principe, nosemeolvide...
Quiero ver la portada!
#21: tardé 3 minutos en pillar la diferencia entre las imágenes...
¿Alguien podría colgar las imágenes, por favor?, el efecto menéame ha saturado imageshack
Anda... que si fuera yo villano y tuviera a estas 4 atadas asi.... se iban a quedar las cremalleras arriba...
jajaja
JAJAJAJAJJAJA!!!!
( cof cof cof )
#24 las expresiones (y supongo que te refieres a las faciales) son idénticas.
#8 Eso le pasa al del blog por hacer hotlinking. Si es que no aprenden... ains...
La imagen censurada no va (se ha excedido el ancho de banda) pero la otra si que se puede ver. Conclusión: gente matándose a pajas en masa me da a mi
Lo peor es que me quedo con la incógnita de cómo es la imagen censurada
La historia de la portada lleva tiempo rondando por los foros americanos... Cuando se conoció que la portada iba a ser la guarreta de los tentáculos en plan hentai la gente se quejo porque esa portada no tiene nada que ver con el contenido del comic y vulnera de manera flagrante la propia política de Marvel Comics de hacer portadas para "todos los públicos". El grito en el cielo vino cuando el editor vino a decir que esa portada no era machista porque "la había hecho una mujer".
Total, que censura poca y frikis pajilleros unos cuantos.
En un pais donde le ponen calconcillos a las estatuas clasicas que te vas a esperar?¿
#30 Amen.
#38 Cof, cof. Norma 26 de la Guia del Señor del Mal:
26. No importa lo atractivos que ciertos miembros de la rebelión sean, probablemente hay alguien igual de atractivo que no está desesperado por matarme. Luego, me lo pensaré dos veces antes de ordenar que un prisionero sea enviado a mi dormitorio.
#28 Hum, ahora que lo dices sí, en la versión que he enlazado sí. Pero en el original del artículo meneado (espero que lo recuperen) el cambio en las caras es muy claro. Nada de ojos entrecerrados en la figura de la izquierda, se cierra la boca de la figura a la derecha y la superheroina del centro tiene una expresión mucho más entera.
Al parecer circulan varias versiones de la portada censurada.
#4 Hombre... si es cierto que hay mas cambios...pero como dice #3 "que compre hentai. Los cómics de superheroes son otro género. " que parece que últimamente no hay mujeres "normales" y en este parece que las cuatro superheroinas han sido capturadas por el malvado Archivillano Rocco Sigfreddi
A mi, personalmente, me da un poco igual la estética... esta claro que son dibujos, pero tampoco pasa nada por hacerlo menos sexualmente explicito, como ha sido este caso
Saludos
¿Relacionado? http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/631
¿Dónde está la censura?. Marvel decidió cambiar su portada para evitar críticas. Eso no es censura ni de coña.
Pues si que ha sido efectiva la censura, ahora mismo solo veo 2 ranas amarillas. Guau!
#11 No hay peor censura que la autocensura
parafraseando a alguien grande...
"ten pensamientos limpios, chaval"
Ya están disponibles las imagenes.
Les quitaron la cara de placer/dolor y les pusieron una mas insinuante.
No aparecen las imagenes
Quien quiera hentai (porno japonés) que compre hentai. Los cómics de superheroes son otro género.
Por cierto, que me parece que desde hace unos 15 años las supertipas y supertipos están exageradamente hinchados; no me extraña que luego las chicas todas se miren al espejo y "no se gusten" y se vean gordas, tengan anorexias, etc... Si nos ponemos exigentes con las modelos de pasarela, también las superheroinas (y superheroes) deberían tener cuerpos más "normalitos".
La verdad, me parece que la "censura" está bien aplicada en este caso. La portada original es denigrante para cualquier mujer que la mire: Sexualmente explícita, con rasgos machistas en todas sus líneas.
Se supone que estos comics los verá todo tipo de clientes, desde gordos (y flacos) frikis hasta atléticos nadadores, pasando por niños de 12 años. No me gustaría que mi hijo se educase pensando que molaría poner a una exhuberante mujer atada contra su voluntad y con sus pechos saliéndosele por el escote.
PD: No confundamos ésto con lo del Jueves, publicación satírica destinada a un público adulto.
Ejem...#4, Pensar que "las chicas leemos cómics de superheroes" si es de enfermo. Los típicos lectores de cómics, son tipos gordos, así que lo de seguir el ejemplo "de lo que se ve, se copia" cae "por su propio peso" juas juas juas.
(quien no me crea, que se pase por la zona friki de Barcelona y "abrirá los ojos").