Que “por algo sería” como dice Antonio Gala (1936) en uno de esos articulitos rancios en los que aflora la decrepitud de un autor que hace mucho que no tiene nada que decir y que a la falta de argumentos con los que llenar su columnita, tira del viejo refranero para afirmar lo mismo que su abuelita: que los judíos “son malos”.
El autor recurre al viejo truco de señalar como racista o quien no le parezcan bien las matanzas y las invasiones de territorios ajenos que perpetra el Estado de Israel. Si te parece mal lo de Gaza es que tu sucia mente "antisemita" piensa en realidad que el Holocausto fue merecido. Claro que sí, hombre, qué gran argumento es ese de poner en la mente de los demás lo que a ti te conviene.
Y lo de que el antisemitismo se define como una ideología cuyo objetivo es la erradicación de los judíos y de todo lo judío es ya de traca. Para empezar los árabes son también una raza semita, pero se obvia ese pequeño detalle para así acusar implícitamente de racista a quien no esté de acuerdo con vuestra guerra de ocupación.
#3 Xasto... mas amarillista y lo tilizan de chaleco reflectante.
Siempre hacen lo mismo... se empeñan que si no estas de acuerdo al 100% con lo que hace israel... ya eres antisemina, Racista, Nazi, negador del holocausto y violador de rabinos
Por lo demas el articulo es perfectamente prescindible... el blog donde se engloba un claro ejemplo de todo lo anterior expuesto, es decir ...mas parcial imposible.
Creo que son los defensores acérrimos de Israel los que justifican las barbaries de éstos sobre el pueblo palestino en base a: algo habrán hecho. Por ejemplo, este último ataque sobre Gaza que se ha cobrado más de 1400 vidas es justificado aludiendo a la lucha antiterrorista. De hecho la propia cantante Noa culpaba de forma indirecta a la población palestina de ser masacrada por el ejército isralí, ya que eran los palestinos los que habían votado a Hamás y ese ataque llamado guerra era una guerra a Hamás (según telediario de Antena 3). Pero se ha demostrado que no era así y que aunque hubiera sido así, un país democrático, o por lo menos considerado como tal, no puede solucionar las cosas a bombazos, porque no soluciona nada sino que aumenta el odio. Decir que el ejército israelí se comporta como nazis, o que el sionismo es una forma de racismo como el nazismo no es justificar el holocausto judío, es más bien, volver a la historia e intentar aprender de ella: Recordar para no repetir. Las víctimas son las víctimas y da igual su religión, su raza, su sexo o su poder económico.
Por el de #3. Los árabes también son semitas, pero en el momento en que se inventa la palabrita en alemania, a finales del siglo XIX, lo hace dentro de un partido político que precisamente tiene entre sus promesas la de la eliminación de todo lo judío de la vida alemana. Y se inventa el término 20 años antes que la palabra "sionismo" y la ideología política que representa. Y yo no se que artículo has leído tú, porque salvo llamar a Gala decrépito, no se le llama nada a nadie.
Comentarios
El autor recurre al viejo truco de señalar como racista o quien no le parezcan bien las matanzas y las invasiones de territorios ajenos que perpetra el Estado de Israel. Si te parece mal lo de Gaza es que tu sucia mente "antisemita" piensa en realidad que el Holocausto fue merecido. Claro que sí, hombre, qué gran argumento es ese de poner en la mente de los demás lo que a ti te conviene.
Y lo de que el antisemitismo se define como una ideología cuyo objetivo es la erradicación de los judíos y de todo lo judío es ya de traca. Para empezar los árabes son también una raza semita, pero se obvia ese pequeño detalle para así acusar implícitamente de racista a quien no esté de acuerdo con vuestra guerra de ocupación.
#3 Xasto... mas amarillista y lo tilizan de chaleco reflectante.
Siempre hacen lo mismo... se empeñan que si no estas de acuerdo al 100% con lo que hace israel... ya eres antisemina, Racista, Nazi, negador del holocausto y violador de rabinos
Por lo demas el articulo es perfectamente prescindible... el blog donde se engloba un claro ejemplo de todo lo anterior expuesto, es decir ...mas parcial imposible.
Saludos
Creo que son los defensores acérrimos de Israel los que justifican las barbaries de éstos sobre el pueblo palestino en base a: algo habrán hecho. Por ejemplo, este último ataque sobre Gaza que se ha cobrado más de 1400 vidas es justificado aludiendo a la lucha antiterrorista. De hecho la propia cantante Noa culpaba de forma indirecta a la población palestina de ser masacrada por el ejército isralí, ya que eran los palestinos los que habían votado a Hamás y ese ataque llamado guerra era una guerra a Hamás (según telediario de Antena 3). Pero se ha demostrado que no era así y que aunque hubiera sido así, un país democrático, o por lo menos considerado como tal, no puede solucionar las cosas a bombazos, porque no soluciona nada sino que aumenta el odio. Decir que el ejército israelí se comporta como nazis, o que el sionismo es una forma de racismo como el nazismo no es justificar el holocausto judío, es más bien, volver a la historia e intentar aprender de ella: Recordar para no repetir. Las víctimas son las víctimas y da igual su religión, su raza, su sexo o su poder económico.
Creo que será el próximo fichaje de Iniciativa Internacionalista.
#5 y ademas ...odiamos a los gatos ...verdad #3?
Saludos
#6 Yo entiendo perfectamente el uso que se le da a la palabra antisemita, y no es más que el que he apuntado antes.
Que me traigas a la Wikipedia como argumento de autoridad es muy gracioso.
#3 #4 ¡¡Antisemitas!!
con un wikipedia entenderas el uso de la palabra antisemita, la wikipedia, tambien "obvia ese pequeño detalle"?
claro que es gracioso, no hay que perder nunca el sentido del humor
Por el de #3. Los árabes también son semitas, pero en el momento en que se inventa la palabrita en alemania, a finales del siglo XIX, lo hace dentro de un partido político que precisamente tiene entre sus promesas la de la eliminación de todo lo judío de la vida alemana. Y se inventa el término 20 años antes que la palabra "sionismo" y la ideología política que representa. Y yo no se que artículo has leído tú, porque salvo llamar a Gala decrépito, no se le llama nada a nadie.
A seguir bien, machote.
No es mas que un triste hombre lleno de rencor que vive de alimentar sus fobias