Todo rescate de la economía de un país por parte de este organismo conlleva medidas de privatización y liberalización de los recursos y empresas del estado que pasarán a estar sometidas a la dictadura de los mercados en lugar de servir a la población, además exige una serie de recortes de gasto público que sólo sirven para asegurar el pago de la deuda a los bancos internacionales, que disminuyen el consumo, el empleo y la actividad económica, y por lo tanto provocarán aún más recesión y más crisis en los países "rescatados".
Más info ver: crisis globales de 1997 en Asia, 1998 en Rusia, 1999 en Brasil, y 2001 y 2002 en Argentina y Uruguay y 2011 en Grecia, (estos últimos son masoquistas y van a por el 2º rescate).
Puede que algunas estén cogidas por los pelos como decís... pero no estaría de mar poner un hígado destrozado por la cirrosis en las botellas de alcohol, droga blanda como el tabaco, que como el tabaco llena los hospitales con enfermedades asociadas... y todavía me he encontrado "enganchados" al alcohol que me dicen que "eso cómo va a ser", que el alcohol forma parte de nuestra cultura... país de hipócritas.
#23 Y el vino como substancia controlada al igual que el resto de las bebidas blancas, que no es que sea alimento en lugar de substancia controlada por motivos nutricionales, es porque así pagan menos impuestos y compiten mejor con la cerveza y otros productos que han arrasado a los "chatos". Pues no son listos os gobernantes ni nada, con la de perras que tienen los grandes viticultores menudos trajes se pueden comprar, o recibir de regalo. Así que se conforman con lo de "realice un consumo responsable".
El último no tiene ningún sentido y crea confusión. En vez de un tumor cerebral podrían haber puesto una foto de una pierna partida y haber sustituido por ella la palabra cáncer.
Pues algunas parecen cogidas por los pelos, pero si que creo que los productos deberían incluir en su envoltorio los fallos y problemas (detectados) que tiene en el momento de su fabricación (o distribución, sobre todo si es software que se distribuya de forma física y no por Internet). Así si alguien quiere vender caro algo que no vale lo que cuesta, lo tendría más difícil.
La culpa la tenemos nosotros por tragarnos todas las proclamas que le interesan a las grandes corporaciones, (en el caso del tabaco grandes compañías aseguradoras) y dejarnos manipular con unas cosas si y otras no, como dice el artículo.
Si miráramos dentro de cada paquetito de lo que nos llevamos a la boca, no podríamos comer en paz casi nada, pero no ha habido reclamaciones millonarias contra las chuches de los niños, contra las pastas de dientes, contra las cremas solares, contra algunos tejidos, contra barnices y pinturas... etec, etc. Todas ellas probablemente mas dañinas que el tabaco, aunque, eso si, con mejor olor.
![Si otros productos tuviesen las advertencias que tienen los paquetes de tábaco [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/14/0f/media_thumb_2x-link-1314730.jpeg?1417862727)
Comentarios
Deberían poner advertencias en las papeletas de las elecciones... seguro que más de uno se lo pensaba 2 veces.
#2 Y en la puerta de entrada al trabajo.
#2 y en las puertas de muchos bancos.
En portada con tamaña falta ortográfica, y nadie dice esta boca es mía?
#13 ¿Qué fálta órtografica és ésa?
#14 Ninguna si eres de Zárágózá
#14 "tábaco"
#13 ah, ¿no es el tábaco? entonces ¿se refiere al tabaco?
#13 Escribe en google tábaco y te sorprenderás... debe ser una dislexia común
#18 #13 común?? san Dior..
¿os imaginais la foto de Moody's?
Me rectifico en #10, acabo de encontrar aquí mismo en meneame no la foto pero sí el vídeo que deberían poner en la información de Moody's:
¿Qué le sucede a una mesa con comida en el campo? In ictu oculi,obra ganadora del Premio IX de Fotografía de El Cultural
¿Qué le sucede a una mesa con comida en el campo? ...
blip.tvSi otros productos tuvieran los mismos aditivos químicos que le ponen al tabaco, también necesitarían también esas advertencias.
Etiqueta de advertencia del FMI:
Todo rescate de la economía de un país por parte de este organismo conlleva medidas de privatización y liberalización de los recursos y empresas del estado que pasarán a estar sometidas a la dictadura de los mercados en lugar de servir a la población, además exige una serie de recortes de gasto público que sólo sirven para asegurar el pago de la deuda a los bancos internacionales, que disminuyen el consumo, el empleo y la actividad económica, y por lo tanto provocarán aún más recesión y más crisis en los países "rescatados".
Más info ver: crisis globales de 1997 en Asia, 1998 en Rusia, 1999 en Brasil, y 2001 y 2002 en Argentina y Uruguay y 2011 en Grecia, (estos últimos son masoquistas y van a por el 2º rescate).
-Consumir bajo su responsabilidad-
Ufff, ver una imagen así en el paquete de condones y te hace un parapolla épico.
Hay que joderse con las fotitos de advertencia,si seguimos así no vuelvo a salir de casa.
Puede que algunas estén cogidas por los pelos como decís... pero no estaría de mar poner un hígado destrozado por la cirrosis en las botellas de alcohol, droga blanda como el tabaco, que como el tabaco llena los hospitales con enfermedades asociadas... y todavía me he encontrado "enganchados" al alcohol que me dicen que "eso cómo va a ser", que el alcohol forma parte de nuestra cultura... país de hipócritas.
PD. Bebo y fumo, no es el discurso de un astemio.
#23 Y el vino como substancia controlada al igual que el resto de las bebidas blancas, que no es que sea alimento en lugar de substancia controlada por motivos nutricionales, es porque así pagan menos impuestos y compiten mejor con la cerveza y otros productos que han arrasado a los "chatos". Pues no son listos os gobernantes ni nada, con la de perras que tienen los grandes viticultores menudos trajes se pueden comprar, o recibir de regalo. Así que se conforman con lo de "realice un consumo responsable".
#23 ...y son los primeros en criticar los comerciales de la Coca Cola
El último no tiene ningún sentido y crea confusión. En vez de un tumor cerebral podrían haber puesto una foto de una pierna partida y haber sustituido por ella la palabra cáncer.
Pues algunas parecen cogidas por los pelos, pero si que creo que los productos deberían incluir en su envoltorio los fallos y problemas (detectados) que tiene en el momento de su fabricación (o distribución, sobre todo si es software que se distribuya de forma física y no por Internet). Así si alguien quiere vender caro algo que no vale lo que cuesta, lo tendría más difícil.
La culpa la tenemos nosotros por tragarnos todas las proclamas que le interesan a las grandes corporaciones, (en el caso del tabaco grandes compañías aseguradoras) y dejarnos manipular con unas cosas si y otras no, como dice el artículo.
Si miráramos dentro de cada paquetito de lo que nos llevamos a la boca, no podríamos comer en paz casi nada, pero no ha habido reclamaciones millonarias contra las chuches de los niños, contra las pastas de dientes, contra las cremas solares, contra algunos tejidos, contra barnices y pinturas... etec, etc. Todas ellas probablemente mas dañinas que el tabaco, aunque, eso si, con mejor olor.
#26 > probablemente más dañinas que el tabaco
Pruebas?
Vaya, pero si hablan del ídolo de masas, el Capitán Crunch:
"Kanye face"...
En fin, si así los fumadores se sienten mejor consigo mismos...
Lo de los iPhones ya decia yo que no podía ser tan bueno.
tabacomelmipolla
El de angry birds
una funda y solucionao
Veo la misma imagen repetida una y otra vez, ¿hotlink?