La periodista Pilar Rahola defiende, en su columna de opinión de un periódico de tirada nacional, al boicot de La Noria ante lo que ella llama la «nueva inquisición que habita en internet».
#5:
Pues a mi me parece que no lo defiende. Viene a decir que en internet somos censores de la libertad de expresión, que la Noria es un gran programa que no puede gustar a todo el mundo y que hay intereses ocultos en hundir T5 pq la madre del Cuco hizo lo mismo en otras cadenas y no sucedió nada. Pero vamos, que igual es una impresión mía.
Pues a mi me parece que no lo defiende. Viene a decir que en internet somos censores de la libertad de expresión, que la Noria es un gran programa que no puede gustar a todo el mundo y que hay intereses ocultos en hundir T5 pq la madre del Cuco hizo lo mismo en otras cadenas y no sucedió nada. Pero vamos, que igual es una impresión mía.
¿¡Inquisición!? "Internet" (sea lo que sea eso) no está imponiendo nada; cada anunciante es libre de poner su publicidad donde le de la gana. Lo único que hace internet es globalizar la información. Hasta este momento para anunciarse en la Noria la gente tenía en cuenta que había 3 millones de personas que lo veían, ahora internet te fuerza a pensar además en que hay 40 millones que se mueven entre la indiferencia y el desprecio a ese programa... y ahora cuentan.
bueno yo fue leer La noria es un programa de éxito que ha conseguido aunar desde crónica social o divertimento rosa con duros debates políticos y enconadas entrevistas
Y parar, puedo estar de acuerdo en que quizá el tema de la madre del cuco no era "tan grave" como otras cosas que se han visto en la tele(tampoco digo que sea esta señora quien lo dice), y estoy segura que habrá otras cosas que pasen desapercibidas. Pero la verdad es que internet y sobre todo las redes sociales han abierto una puerta a una comunicación mucho más rápida(puede que también más explosiva), pero creo que al menos por ahora, no se trata de negar la libertad de expresión de nadie si no justamente de ejercerla, de ver más opiniones.
Que algunas estarán manipuladas, pues seguro que sí, que quizá haya cosas que se magnifiquen, pues seguro que sí... pero ahora mismo, es una forma de ampliar miras. Y sinceramente si a esta señora La noria, le parece un programa de éxito, es que tiene las miras muy cortas, o un concepto de éxito distinto al mio(claro que quizá se refiere al éxito de audiencia, lo que a mi me dice realmente muy poco)
#7 Son muchos años tropezando con la susodicha pero no necesité mucho tiempo para concluir que la ideología se la pela. Si algo es controvertido o cool se apunta a la feria con tanto desconocimiento como desahogo e imprudencia.
Jordi González y Pilar Rajola son uvas del mismo racimo, el de la escandalera de chichinabo. Cualquier cosa les sirve para llamar la atención, principalmente algún tema popular enfocado desde el populismo, el escarnio, el grito-pelao y el "reclamo-el-apoyo-de-todos-los-demócratas".
Que un tema caiga en boca de estos individuos es una desgracia porque en ellas no encontrará atisbo de coherencia o raciocinio.
Estoy convencido que daría un brazo porque la volviesen a fichar para ir a vocear con Belén Esteban o alguno de los clones pelaos y a representar el rasgamiento de vestiduras y la indignación infinita por cualquier tontuna que fuese el tema de ese día.
Allá por aquellos años, de sus coetáneos, en formato diputada-exótica, yo prefería a Cicciolina.
Y yo que diría que la señora Pilar lo que está defendiendo aquí es su pataqueta. Confundir las practicas fascistas, con expresiones libres sobre el malgusto y sobre como remueve la porquería la cadena en la que Vd. trabaja, eso es fascismo al negar y deslegitimar la expresión del sentir de los ciudadanos. Vds. sigan y la gente se pondrá una pinza en la nariz para no oler sus detritus; Vds.son libres de sacarlos a pasear y nadie se lo va a impedir. ¿o lo que está reclamando Vd. es que hay que ver y participar en sus opiniones? ¿eso es... que?
que rapido se nos llena la boca para defender la libertad de expresion con demagogia y populismo.
Que un programa de TV se enriquezca con la desgracia de una familia sin que esta familia pueda hacer nada por ello, es libertad de expresion?
que en internet se haga una campaña para denunciar la tele basura que emite tele5 es de facistas? no dejamos claro que hay que defender la libertad de expresion. A no en este caso, no es libertad de expresion es facismo.
vengaaaaa
espejo público entrevista al abogado del cuco cada 2x3 cobrando (ayer mismo y cada semana lo hace; estamos hablando de un abogado que para defender a su cliente dijo en sede judicial de menores que marta era una zorra); pregunta el tio de marta que qué hacen entrevistándole a cambio de dinero y susana griso le dice que no cobra pero sí cobra (está en una especie de estudio de A3, como cuando entrevistan a un politico que no está en plató, venga, va a hacer eso gratis cuando es un rollo estar ahi esperando a que te concedan la entrevista).
en cuatro se dijo que la madre del cuco no cobró en las mañanas de 4 pero me juego lo que sea a que cobró
y en A3 se dice que no cobró, pero igual, no me lo creo: casi seguro que cobró
Tele5 al principio también dijo que no cobró y luego tuvo que rendirse a la evidencia
vamos que es lo que hacen todos, dicen que no han cobrado, pero sí han cobrado, asi que esto de cebarse con la noria pues... hipócrita cuando menos.
P.D: lo jodidamente infumable de Tele5 es salvame y demás "prensa rosa". Al fin y al cabo los 10 mil de la entrevista ya están en posesión del estado o eso es lo que presupongo en base a que deben 400 mil euros.
ah y no me he leído el artículo y no sé si alguien lo ha dicho antes pero en 'la noria' pilar rahola fue la única que expresó su rechazo al pago por la entrevista, además de forma furibunda tal y como le caracteriza.
Comentarios
Pues a mi me parece que no lo defiende. Viene a decir que en internet somos censores de la libertad de expresión, que la Noria es un gran programa que no puede gustar a todo el mundo y que hay intereses ocultos en hundir T5 pq la madre del Cuco hizo lo mismo en otras cadenas y no sucedió nada. Pero vamos, que igual es una impresión mía.
#5 Pues claro que no lo defiende, es que #0 debería cambiar la entradilla, porque dice exactamente lo contrario.
#9 Pues me lo he leído dos veces, por si mi comprensión lectora fallaba como mi sentido arácnido.
#9 #10 me he dado cuenta del error justo cuando la he publicado, pero no entiendo por qué no me aparece la opción de editar la entradilla
#19 Habla con un admin, que es una lástima que se eche a perder su oratoria.
#5 La diferencia es que ni Cuatro ni Antena 3 pagaron a la susodicha.
#13 No, si yo lo sé, pero su "imparcialidad" no le deja ver más.
#13 ¿Cómo lo sabes? ¿Te crees que fue gratis?
Mira tu que bien, una candidata al "gilipollas de la semana".
Ahora resulta que quejarte de algo que te parece una mierda e inmoral, es irónicamente ¿inmoral? o un ataque al derecho de expresión.
A Jordi Gonzalez le da igual perder anunciantes, ya tiene muchas marcas y por la cara.
"Y tercero porque abre un precedente peligroso. ¿Qué será lo siguiente, la quema pública de personas?"
se me ocurre que T5 podría sustituir la Noria por algo así.
Me estoy descojonando con esto.
¿¡Inquisición!? "Internet" (sea lo que sea eso) no está imponiendo nada; cada anunciante es libre de poner su publicidad donde le de la gana. Lo único que hace internet es globalizar la información. Hasta este momento para anunciarse en la Noria la gente tenía en cuenta que había 3 millones de personas que lo veían, ahora internet te fuerza a pensar además en que hay 40 millones que se mueven entre la indiferencia y el desprecio a ese programa... y ahora cuentan.
bueno yo fue leer
La noria es un programa de éxito que ha conseguido aunar desde crónica social o divertimento rosa con duros debates políticos y enconadas entrevistas
Y parar, puedo estar de acuerdo en que quizá el tema de la madre del cuco no era "tan grave" como otras cosas que se han visto en la tele(tampoco digo que sea esta señora quien lo dice), y estoy segura que habrá otras cosas que pasen desapercibidas. Pero la verdad es que internet y sobre todo las redes sociales han abierto una puerta a una comunicación mucho más rápida(puede que también más explosiva), pero creo que al menos por ahora, no se trata de negar la libertad de expresión de nadie si no justamente de ejercerla, de ver más opiniones.
Que algunas estarán manipuladas, pues seguro que sí, que quizá haya cosas que se magnifiquen, pues seguro que sí... pero ahora mismo, es una forma de ampliar miras. Y sinceramente si a esta señora La noria, le parece un programa de éxito, es que tiene las miras muy cortas, o un concepto de éxito distinto al mio(claro que quizá se refiere al éxito de audiencia, lo que a mi me dice realmente muy poco)
pilar rahola es feminista y facha -cómo se come eso? -, menudo esperpento de tía...
#7 Y republicana, no lo olvides.
#8 Y bastante hortera, es incomoda de ver, no se como paso de radio a Tv
#7 Son muchos años tropezando con la susodicha pero no necesité mucho tiempo para concluir que la ideología se la pela. Si algo es controvertido o cool se apunta a la feria con tanto desconocimiento como desahogo e imprudencia.
Jordi González y Pilar Rajola son uvas del mismo racimo, el de la escandalera de chichinabo. Cualquier cosa les sirve para llamar la atención, principalmente algún tema popular enfocado desde el populismo, el escarnio, el grito-pelao y el "reclamo-el-apoyo-de-todos-los-demócratas".
Que un tema caiga en boca de estos individuos es una desgracia porque en ellas no encontrará atisbo de coherencia o raciocinio.
Estoy convencido que daría un brazo porque la volviesen a fichar para ir a vocear con Belén Esteban o alguno de los clones pelaos y a representar el rasgamiento de vestiduras y la indignación infinita por cualquier tontuna que fuese el tema de ese día.
Allá por aquellos años, de sus coetáneos, en formato diputada-exótica, yo prefería a Cicciolina.
Voto errónea. Pilar rahola no defiende el Boicot, lo critica ferozmente.
Si esto fuera la inquisición; más de uno estaría en la hoguera...
Y yo que diría que la señora Pilar lo que está defendiendo aquí es su pataqueta. Confundir las practicas fascistas, con expresiones libres sobre el malgusto y sobre como remueve la porquería la cadena en la que Vd. trabaja, eso es fascismo al negar y deslegitimar la expresión del sentir de los ciudadanos. Vds. sigan y la gente se pondrá una pinza en la nariz para no oler sus detritus; Vds.son libres de sacarlos a pasear y nadie se lo va a impedir. ¿o lo que está reclamando Vd. es que hay que ver y participar en sus opiniones? ¿eso es... que?
Claro, claro... es mucho mejor seguir al dictado de los cuatro iluminati de siempre, ¿no?
que rapido se nos llena la boca para defender la libertad de expresion con demagogia y populismo.
Que un programa de TV se enriquezca con la desgracia de una familia sin que esta familia pueda hacer nada por ello, es libertad de expresion?
que en internet se haga una campaña para denunciar la tele basura que emite tele5 es de facistas? no dejamos claro que hay que defender la libertad de expresion. A no en este caso, no es libertad de expresion es facismo.
tocate lo g........
"El concepto de boicot me parece, en general, una forma de fascismo."
Esta tía está como una cabra.
La Pilar Rahola da tanto asco o más que La Noria. Pero a esta tipa la consideran aún una periodista? Buaajjj
vengaaaaa
espejo público entrevista al abogado del cuco cada 2x3 cobrando (ayer mismo y cada semana lo hace; estamos hablando de un abogado que para defender a su cliente dijo en sede judicial de menores que marta era una zorra); pregunta el tio de marta que qué hacen entrevistándole a cambio de dinero y susana griso le dice que no cobra pero sí cobra (está en una especie de estudio de A3, como cuando entrevistan a un politico que no está en plató, venga, va a hacer eso gratis cuando es un rollo estar ahi esperando a que te concedan la entrevista).
en cuatro se dijo que la madre del cuco no cobró en las mañanas de 4 pero me juego lo que sea a que cobró
y en A3 se dice que no cobró, pero igual, no me lo creo: casi seguro que cobró
Tele5 al principio también dijo que no cobró y luego tuvo que rendirse a la evidencia
vamos que es lo que hacen todos, dicen que no han cobrado, pero sí han cobrado, asi que esto de cebarse con la noria pues... hipócrita cuando menos.
P.D: lo jodidamente infumable de Tele5 es salvame y demás "prensa rosa". Al fin y al cabo los 10 mil de la entrevista ya están en posesión del estado o eso es lo que presupongo en base a que deben 400 mil euros.
ah y no me he leído el artículo y no sé si alguien lo ha dicho antes pero en 'la noria' pilar rahola fue la única que expresó su rechazo al pago por la entrevista, además de forma furibunda tal y como le caracteriza.