La noticia justo abajo de esta en la cola de pendientes es sobre el aborto, algo que la Iglesia considera asesinato. Mi pinión personal es que el uso del condón ayudaría a disminuir sobremanera la proporción de embarazos no deseados. Si se considera que se es humano desde la concepción, una solución racional y lógica es evitar la concepción, con lo que se evita crear vidas humanas que luego puedan ser destruidas.
Por tanto, si la Iglesia desea mantener una postura antiabortista, tendría mucho sentido que se pronunciara en favor del condón y de programas efectivos de educación sexual.
Y como se me fueron las cabras al monte, para comentar algo relacionado con la noticia: en el caso del SIDA, oponerse a la prevención es asesinato. Estoy de acuerdo en que aunque el condón sea 99% efectivo, en primer lugar hay un 1% de posibilidad de error, y en segundo, las personas nunca son 100% efectivos, lo que hace que sea necesario añadir "conducta sexual inteligente", léase fidelidad mutua, poca promiscuidad, abstinencia para quienes la aguanten, etc, para reducir los riesgos.
Pero de nuevo, la gente no es 100% segura. Así que hay que añadir métodos de prevención para ayudar a la gente. Ahí entra el condón. Sobre todo si consideramos que es mucho más fácil educar a las futuras generaciones que a las actuales, que ya pasaron su etapa "estándar" de aprendizaje. A los jóvenes actuales no vas a convencerlos de no follar (puedes intentarlo con quienes ahorita tienen 5 años y quizá resulte, cosa que no creo, pero definitivamente no puedes lograrlo con quienes ahorita tienen 15, 16 o 17), así que lo menos que cabe hacer es buscar que lo hagan con la mayor seguridad posible. Oponerse a eso es facilitar el contagio del SIDA, y por tanto, facilitar la muerte de jóvenes que no deberían contagiarse y morir. Si además se hace conscientemente, puede catalogarse como asesinato.
#4 Especifiqué: para quienes la aguanten (y admito que debí añadir: "Y estén dispuestos", pero estaba escribiéndolo a las tres de la mañana y después de una noche de marcha). Y la poca promiscuidad es más segura que acostarse con cualquier gente que se le pase a uno por delante.
Un amigo mío decía "Las pollas son como las frutas. Tienes que mirar cuáles te comes y cuáles no".
Pero como decía, incluso si sólo tienes sexo con una persona, es más seguro hacerlo con condón que sin condón. Entonces, estoy a favor de fomentar su uso.
La iglesia prefiere que millones de africanos y gente de todo el mundo opte por el matrimonio católico a pesar de que sabe que se mantendrá el alto nivel de contagio... por eso de que también protege la doble moral.
La política sexual de la iglesia es el primer "cáncer" a combatir en el tema SIDA; esta política sexual, este terror creado desde el Vaticano, lo lleva padeciendo gran parte de la humanidad desde hace siglos, sobre todo las mujeres.
Tiene mucha razón, pero hay que tener en cuenta que la Iglesia, lo que dice no es tanto "no uses condón" como "no folles". Desde luego, desde la abstinencia absoluta, poca posibilidad de contagio hay... Pero volvamos a la realidad: no puedes decirle a la gente que no disfrute de su cuerpo, ni es sano retenerse, ni es natural tampoco (ya que salen siempre tanto con que tal cosa es antinatural, tal otra es antinatural.... la abstinencia SÍ que es antinatural, y además, tan insana como el exceso de sexo; todos los extremos son malos). Lo que hace falta es EDUCACIÓN SEXUAL.
Desde pequeñitos, nos han hecho ver el sexo como algo prohibido, tabú, algo de lo que no se habla, algo que da vergüenza, que es preciso ocultar... y desde luego, no digo que nos lancemos a revolcarnos en mitad de la calle, pero sí tratar el tema con un poquito más de naturalidad. Es preciso enseñar a los niños a cuidarse, a lavarse, y a que NADIE debe tocarles ahí, y si alguien lo hace, deben decirlo enseguida, ya sea un profesor, un médico, un pariente... quien sea. Y de ya más creciditos, hay que enseñarles de donde vienen los niños, sin estupideces de semillitas, polen o abejitas... y es preciso enseñarles que la mejor prevención, es tener un poquito de cabeza, no irse a la cama con cualquiera, ni con alguien que acabas de conocer, ni acostarse con el novio simplemente porque "todas tus amigas ya lo han hecho", o "es que si no te acuestas conmigo, no me quieres"... Y sobre todo, cuidarse, cuidarse, cuidarse. Y cuidarse, implica usar preservativo, y si tienes una pareja estable, el compromiso de fidelidad entre ambos. No me parece ni que sea tan difícil, ni que sea nada tan horroroso para la curia...
Comentarios
La noticia justo abajo de esta en la cola de pendientes es sobre el aborto, algo que la Iglesia considera asesinato. Mi pinión personal es que el uso del condón ayudaría a disminuir sobremanera la proporción de embarazos no deseados. Si se considera que se es humano desde la concepción, una solución racional y lógica es evitar la concepción, con lo que se evita crear vidas humanas que luego puedan ser destruidas.
Por tanto, si la Iglesia desea mantener una postura antiabortista, tendría mucho sentido que se pronunciara en favor del condón y de programas efectivos de educación sexual.
Y como se me fueron las cabras al monte, para comentar algo relacionado con la noticia: en el caso del SIDA, oponerse a la prevención es asesinato. Estoy de acuerdo en que aunque el condón sea 99% efectivo, en primer lugar hay un 1% de posibilidad de error, y en segundo, las personas nunca son 100% efectivos, lo que hace que sea necesario añadir "conducta sexual inteligente", léase fidelidad mutua, poca promiscuidad, abstinencia para quienes la aguanten, etc, para reducir los riesgos.
Pero de nuevo, la gente no es 100% segura. Así que hay que añadir métodos de prevención para ayudar a la gente. Ahí entra el condón. Sobre todo si consideramos que es mucho más fácil educar a las futuras generaciones que a las actuales, que ya pasaron su etapa "estándar" de aprendizaje. A los jóvenes actuales no vas a convencerlos de no follar (puedes intentarlo con quienes ahorita tienen 5 años y quizá resulte, cosa que no creo, pero definitivamente no puedes lograrlo con quienes ahorita tienen 15, 16 o 17), así que lo menos que cabe hacer es buscar que lo hagan con la mayor seguridad posible. Oponerse a eso es facilitar el contagio del SIDA, y por tanto, facilitar la muerte de jóvenes que no deberían contagiarse y morir. Si además se hace conscientemente, puede catalogarse como asesinato.
Un usuario de menéame que lamento no recordar usó una expresión que me pareció acertadísima:
"Benedicto XVIH".
#4 Especifiqué: para quienes la aguanten (y admito que debí añadir: "Y estén dispuestos", pero estaba escribiéndolo a las tres de la mañana y después de una noche de marcha). Y la poca promiscuidad es más segura que acostarse con cualquier gente que se le pase a uno por delante.
Un amigo mío decía "Las pollas son como las frutas. Tienes que mirar cuáles te comes y cuáles no".
Pero como decía, incluso si sólo tienes sexo con una persona, es más seguro hacerlo con condón que sin condón. Entonces, estoy a favor de fomentar su uso.
La ONU, o algún organismo internacional, debería procesar a este sujeto, al papa, por atentar contra la salud pública. Pero, no hay cojones.
Luego te pillan con dos macetas de maría y te procesan por atentado contra la salud pública.
Vivir para ver.
Peter Gabriel nunca me ha defraudado.
La iglesia prefiere que millones de africanos y gente de todo el mundo opte por el matrimonio católico a pesar de que sabe que se mantendrá el alto nivel de contagio... por eso de que también protege la doble moral.
La política sexual de la iglesia es el primer "cáncer" a combatir en el tema SIDA; esta política sexual, este terror creado desde el Vaticano, lo lleva padeciendo gran parte de la humanidad desde hace siglos, sobre todo las mujeres.
http://identidades.org/fundamentos/russell_cristianismo_y_sexo.htm
Tiene mucha razón, pero hay que tener en cuenta que la Iglesia, lo que dice no es tanto "no uses condón" como "no folles". Desde luego, desde la abstinencia absoluta, poca posibilidad de contagio hay... Pero volvamos a la realidad: no puedes decirle a la gente que no disfrute de su cuerpo, ni es sano retenerse, ni es natural tampoco (ya que salen siempre tanto con que tal cosa es antinatural, tal otra es antinatural.... la abstinencia SÍ que es antinatural, y además, tan insana como el exceso de sexo; todos los extremos son malos). Lo que hace falta es EDUCACIÓN SEXUAL.
Desde pequeñitos, nos han hecho ver el sexo como algo prohibido, tabú, algo de lo que no se habla, algo que da vergüenza, que es preciso ocultar... y desde luego, no digo que nos lancemos a revolcarnos en mitad de la calle, pero sí tratar el tema con un poquito más de naturalidad. Es preciso enseñar a los niños a cuidarse, a lavarse, y a que NADIE debe tocarles ahí, y si alguien lo hace, deben decirlo enseguida, ya sea un profesor, un médico, un pariente... quien sea. Y de ya más creciditos, hay que enseñarles de donde vienen los niños, sin estupideces de semillitas, polen o abejitas... y es preciso enseñarles que la mejor prevención, es tener un poquito de cabeza, no irse a la cama con cualquiera, ni con alguien que acabas de conocer, ni acostarse con el novio simplemente porque "todas tus amigas ya lo han hecho", o "es que si no te acuestas conmigo, no me quieres"... Y sobre todo, cuidarse, cuidarse, cuidarse. Y cuidarse, implica usar preservativo, y si tienes una pareja estable, el compromiso de fidelidad entre ambos. No me parece ni que sea tan difícil, ni que sea nada tan horroroso para la curia...
#1 te voté positivo pero lo de meter abstinencia, poca promiscuidad, etc. como conducta sexual inteligente...