Según los últimos documentos publicado por wikileaks la empresa Pfzier contrato personas para manchar el nombre el fiscal general de Nigeria para que este abandone un caso sobre la muerte de niños provocados por uno de sus antibióticos.
#3:
¡Vaya! Algunos insisten en decir que estos son cotilleos insustanciales. Ya estamos hablando del encubrimiento de la muerte de 11 niños. Como la pelicula el jardinero fiel. Cuando el diplomático británico en la peli decia:
"Sí, vale, una empresa ha matado unos cuantos africanos, mujeres y niños inclusive, pero ¿qué más da? ¿acaso los africanos no se están muriendo todo el rato?"
Pues nada sigan sigan. Aquí no hay nada que ver, circulen circulen.
#5:
Los diplomáticos relatan en el mismo telegrama un encuentro del embajador Sanders con los abogados de la farmacéutica, Joe Petrosinelli y Atiba Adams. La reunión es el 2 de abril, casi un mes antes de que el acuerdo se haga público. Los abogados cuentan al embajador que la negociación está prácticamente terminada y que pagarán 75 millones de dólares: "10 millones en costes legales, 30 millones para el Gobierno del Estado de Kano, y 35 millones para quienes participaron y sus familias". Los representantes legales de Pfizer manifiestan también su preocupación por cómo va a ser administrado el dinero para las víctimas. Sugieren que lo haga una tercera parte neutral y señalan que los políticos nigerianos han pedido un pago único en cheques. "Pfizer está preocupada por la transparencia".
NOSOTROS TAMBIÉN.
pd: sorry por las caps.
#17:
#9 Si tú ya sabías todo esto antes por qué no nos contaste esta parte:
El repesentante de Pfizer en Nigeria, les cuenta a los representantes de la embajada de EEUU que Pfizer ha contratado a detectives privados para investigar casos de corrupción en los que estaba involucrado el fiscal general, Michael Aondoakaa. Tratan así de ponerle en entredicho y obligarle a dejar el caso. "Dijo que los detectives de Pfizer pasaron la información a los periódicos locales [...] Una serie de artículos detallando los presuntos lazos de Aondoakaa con casos de corrupción fueron publicados en febrero y marzo. Pfizer tenía más información contra Aondoakaa y que sus compañeros le presionaron para que dejara el asunto por miedo a más artículos".
O si no lo sabías previametente ¿qué persigues al tratar de quitarle importancia ahora?
No dudo que para ti eso es lo normal "" que hace cualquier empresa que se ve con problemas "" , sin embargo, los que queremos un poco de respeto por los derechos humanos pensamos algo diferente: eso son delitos graves que la justicia (nacional e internacional) tiene que castigar.
¡Vaya! Algunos insisten en decir que estos son cotilleos insustanciales. Ya estamos hablando del encubrimiento de la muerte de 11 niños. Como la pelicula el jardinero fiel. Cuando el diplomático británico en la peli decia:
"Sí, vale, una empresa ha matado unos cuantos africanos, mujeres y niños inclusive, pero ¿qué más da? ¿acaso los africanos no se están muriendo todo el rato?"
Pues nada sigan sigan. Aquí no hay nada que ver, circulen circulen.
#3 En realidad lo que hace Pfizer es lo que hace cualquier empresa que se ve con problemas. Intenta llegar a un acuerdo con el país de turno, para evitar que el caso salga a la luz. No sale nada nuevo la verdad
No dudo que para ti eso es lo normal "" que hace cualquier empresa que se ve con problemas "" , sin embargo, los que queremos un poco de respeto por los derechos humanos pensamos algo diferente: eso son delitos graves que la justicia (nacional e internacional) tiene que castigar.
#9 Si tú ya sabías todo esto antes por qué no nos contaste esta parte:
El repesentante de Pfizer en Nigeria, les cuenta a los representantes de la embajada de EEUU que Pfizer ha contratado a detectives privados para investigar casos de corrupción en los que estaba involucrado el fiscal general, Michael Aondoakaa. Tratan así de ponerle en entredicho y obligarle a dejar el caso. "Dijo que los detectives de Pfizer pasaron la información a los periódicos locales [...] Una serie de artículos detallando los presuntos lazos de Aondoakaa con casos de corrupción fueron publicados en febrero y marzo. Pfizer tenía más información contra Aondoakaa y que sus compañeros le presionaron para que dejara el asunto por miedo a más artículos".
O si no lo sabías previametente ¿qué persigues al tratar de quitarle importancia ahora?
#9#3 No es nuevo, a nadie sorprende lo que hacen las multinacionales en casos como este. Pero a mi me sigue fastidiando muchísimo, por no emplear otras palabras, lo que hacen con nosotros.
#19#20 Dirán lo que quieran de que son cotilleos, pero creo que lo dicen por lo alto que les puede llegar la mierda. Tanto que no puedan ni salir y hasta se ahoguen!
Los diplomáticos relatan en el mismo telegrama un encuentro del embajador Sanders con los abogados de la farmacéutica, Joe Petrosinelli y Atiba Adams. La reunión es el 2 de abril, casi un mes antes de que el acuerdo se haga público. Los abogados cuentan al embajador que la negociación está prácticamente terminada y que pagarán 75 millones de dólares: "10 millones en costes legales, 30 millones para el Gobierno del Estado de Kano, y 35 millones para quienes participaron y sus familias". Los representantes legales de Pfizer manifiestan también su preocupación por cómo va a ser administrado el dinero para las víctimas. Sugieren que lo haga una tercera parte neutral y señalan que los políticos nigerianos han pedido un pago único en cheques. "Pfizer está preocupada por la transparencia".
Esto si es importante. Hay muertos y chantajes. Y por dinero.
Que las empresas son focos de corrupción con mas poder que los estados, todos lo sabiamos, pero verlo asi, o ver lo que han hecho con Assange, da miedo.
#21 la corrupción no la generan la empresas per se. La corrupción se genere por el dinero. Por la codicia humana.
Y esto es muy difícil de cambiar así que... nos vamos al carajo y sin remedio. Hemos abominado de las religiones (ok), pero también de la ética y de la moral. Y tenemos un problema gorgo gordo...
lo mas preocupante para mi es que Assange esta detenido en Inglaterra, por echar un polvo en suecia, y con la connivencia del gobierno sueco, que era un modelo hacia donde mirar. Quedan pocos sitios decentes en este mundo, y ningún político sin el alma negra de la mierda que arrastra.
Una compañía farmacéutica sin es crúpulos ni ética... Venga ya. Esto no hay quien se lo crea. Encerremos a Assange, culpable de todos los males de la humanidad por airear secretos públicos. Mierda de universo.
Me parece una de las informaciones más escandalosas que han salido hasta ahora de los cables de Wikileaks. No entiendo porqué ha tenido tan poca repercusión
Y anoche vi al señor diplomático en La Noche de 24h de TVE diciendo que los cables solo hablaban de las opiniones de un simple embajador. Y nada más....
Desde todos lados intentan ocultar toda la verdad que se ha filtrado, o directamente se hacen los locos.
La verdad es que me pregunto ¿Qué importancia tenemos los ciudadanos? ¿Qué más da que vayamos a votar o no? Tenemos la ilusión del voto pero da igual. Se está gobernando según la conveniencia de las compañías privadas, y en nuestro caso ni siquiera son españolas.
Sin defender a Pfizer, presuntamente destaparon los trapos sucios del fiscal (por objetivos económicos, claramente). Pero me parece perfecto que salga TODA la mierda de TODOS. El problema es que parece ser que no hay nadie limpio...
De hecho, se puede trazar un paralelismo de lo que hizo Pfizer con lo que ahora está haciendo WikiLeaks... Quizá los objetivos difieren, pero el paralelismo existe. Y que yo sepa en WikiLeaks no viven del aire...
¿Dónde están ahora los que postean noticias de Magonia y te insultan si criticas a la industria farmacéutica? Supongo que deben pensar que esto es otra de esas conspiraciones absurdas y sin fundamento como el grupo Bilderberg o los asesinatos de SHELL, la CIA, del MI5 o del Mossad.
Estos Karmawhores de los que hablo se esconderán en sus madrigueras hasta que salga una noticia sobre homeopatía o la power balance, que es donde se mueven cómodos.
Creo que nunca podremos alcanzar la suficiente gratitud al Sr Assange por su trabajo. Lo que ha hecho él y su equipo puede ser un punto de inflexión definitivo en la relación de los pueblos del mundo para con las élites, sean éstas representativa (Gobiernos) o no (Corporaciones, etc)
Alguna vez tendremos que dedicar a pensar qué está pasando en el mundo, especialmente con los que somos pobres aquí y con los pobres de los pobres. Por otro lado hemos de pensar porqué los medios de información sólo hablan de África por motivos negativos, y porqué los que hacen las transnacionales casi siempre lo arreglan con una limosna y nada más.
Comentarios
¡Vaya! Algunos insisten en decir que estos son cotilleos insustanciales. Ya estamos hablando del encubrimiento de la muerte de 11 niños. Como la pelicula el jardinero fiel. Cuando el diplomático británico en la peli decia:
"Sí, vale, una empresa ha matado unos cuantos africanos, mujeres y niños inclusive, pero ¿qué más da? ¿acaso los africanos no se están muriendo todo el rato?"
Pues nada sigan sigan. Aquí no hay nada que ver, circulen circulen.
#3 totalmente de acuerdo contigo amigo
#3 En realidad lo que hace Pfizer es lo que hace cualquier empresa que se ve con problemas. Intenta llegar a un acuerdo con el país de turno, para evitar que el caso salga a la luz. No sale nada nuevo la verdad
#9 >
No dudo que para ti eso es lo normal "" que hace cualquier empresa que se ve con problemas "" , sin embargo, los que queremos un poco de respeto por los derechos humanos pensamos algo diferente: eso son delitos graves que la justicia (nacional e internacional) tiene que castigar.
#9 Si tú ya sabías todo esto antes por qué no nos contaste esta parte:
El repesentante de Pfizer en Nigeria, les cuenta a los representantes de la embajada de EEUU que Pfizer ha contratado a detectives privados para investigar casos de corrupción en los que estaba involucrado el fiscal general, Michael Aondoakaa. Tratan así de ponerle en entredicho y obligarle a dejar el caso. "Dijo que los detectives de Pfizer pasaron la información a los periódicos locales [...] Una serie de artículos detallando los presuntos lazos de Aondoakaa con casos de corrupción fueron publicados en febrero y marzo. Pfizer tenía más información contra Aondoakaa y que sus compañeros le presionaron para que dejara el asunto por miedo a más artículos".
O si no lo sabías previametente ¿qué persigues al tratar de quitarle importancia ahora?
#9 #3 No es nuevo, a nadie sorprende lo que hacen las multinacionales en casos como este. Pero a mi me sigue fastidiando muchísimo, por no emplear otras palabras, lo que hacen con nosotros.
#19 #20 Dirán lo que quieran de que son cotilleos, pero creo que lo dicen por lo alto que les puede llegar la mierda. Tanto que no puedan ni salir y hasta se ahoguen!
#3 Qué buena es esa peli...
#11 #3 y a todos, si no os habéis leído el libro, lo recomiendo, aunque la peli está bien, no es lo mismo.
#3 ¿Quién ha dicho que esto sean simplemente cotilleos? Se ha dicho que la mayoría son cotilleos. Por cierto, para quien quiera saber como acabó la historia:
http://www.bbc.co.uk/news/10454982
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Pfizer/negocia/Nigeria/acuerdo/extrajudicial/muerte/ninos/ensayos/clinicos/elpepusoc/20090406elpepusoc_2/Tes
#22 Bueno, en Nigeria, un país con niveles bastante altos de corrupción, los ciudadanos no importan mucho, la verdad.
#3 Leyendo tu comentario, me has dejado sin nada que agregar. Es la verdad, lamentablemente cierta.
Artículo en español de El Pais http://goo.gl/VvDOV
Los diplomáticos relatan en el mismo telegrama un encuentro del embajador Sanders con los abogados de la farmacéutica, Joe Petrosinelli y Atiba Adams. La reunión es el 2 de abril, casi un mes antes de que el acuerdo se haga público. Los abogados cuentan al embajador que la negociación está prácticamente terminada y que pagarán 75 millones de dólares: "10 millones en costes legales, 30 millones para el Gobierno del Estado de Kano, y 35 millones para quienes participaron y sus familias". Los representantes legales de Pfizer manifiestan también su preocupación por cómo va a ser administrado el dinero para las víctimas. Sugieren que lo haga una tercera parte neutral y señalan que los políticos nigerianos han pedido un pago único en cheques. "Pfizer está preocupada por la transparencia".
NOSOTROS TAMBIÉN.
pd: sorry por las caps.
Relacionadas:
Los laboratorios Pfizer, acusados de usar niños nigerianos como cobayas
Los laboratorios Pfizer, acusados de usar niños ni...
europapress.esNigeria solicita 7.000 millones de dólares de indemnización a la farmacéutica Pfizer por un experimento ilegal
Nigeria solicita 7.000 millones de dólares de inde...
20minutos.es55 millones por un experimento médico en África que terminó mal
55 millones por un experimento médico en África qu...
cantabriaconfidencial.com¿Experimentos en África? Un tribunal juzgará a Pfizer por hacer ensayos clínicos con niños africanos
¿Experimentos en África? Un tribunal juzgará a Pfi...
eleconomista.esEsto si es importante. Hay muertos y chantajes. Y por dinero.
Que las empresas son focos de corrupción con mas poder que los estados, todos lo sabiamos, pero verlo asi, o ver lo que han hecho con Assange, da miedo.
#21 la corrupción no la generan la empresas per se. La corrupción se genere por el dinero. Por la codicia humana.
Y esto es muy difícil de cambiar así que... nos vamos al carajo y sin remedio. Hemos abominado de las religiones (ok), pero también de la ética y de la moral. Y tenemos un problema gorgo gordo...
lo mas preocupante para mi es que Assange esta detenido en Inglaterra, por echar un polvo en suecia, y con la connivencia del gobierno sueco, que era un modelo hacia donde mirar. Quedan pocos sitios decentes en este mundo, y ningún político sin el alma negra de la mierda que arrastra.
Una compañía farmacéutica sin es crúpulos ni ética... Venga ya. Esto no hay quien se lo crea. Encerremos a Assange, culpable de todos los males de la humanidad por airear secretos públicos. Mierda de universo.
Me parece una de las informaciones más escandalosas que han salido hasta ahora de los cables de Wikileaks. No entiendo porqué ha tenido tan poca repercusión
#14 Porque son niños africanos ¿A quién le importan los niños africanos?
¡Ay! Espera, que creo que me estoy perdiendo el especial de media hora que ponen en el informativo de mediodía acerca de CR7 y la madre que los parió.
Por aquí no pasará juan a decir que wikileaks son cotilleos.
Y anoche vi al señor diplomático en La Noche de 24h de TVE diciendo que los cables solo hablaban de las opiniones de un simple embajador. Y nada más....
Desde todos lados intentan ocultar toda la verdad que se ha filtrado, o directamente se hacen los locos.
U.S.A el país de las libertades y la democracia.
La verdad es que me pregunto ¿Qué importancia tenemos los ciudadanos? ¿Qué más da que vayamos a votar o no? Tenemos la ilusión del voto pero da igual. Se está gobernando según la conveniencia de las compañías privadas, y en nuestro caso ni siquiera son españolas.
Esta es la confirmación de lo que siempre "intuíamos" --> Vaya panda de hijos de puta.
Cabrones
Boicot a la viagra. Ya!
Psicópatasfizer
Un paso del conocimiento figurado, a los hechos reales determinados y justificados.
El horizonte de lo legal/reglado se está dando a conocer.
Sin defender a Pfizer, presuntamente destaparon los trapos sucios del fiscal (por objetivos económicos, claramente). Pero me parece perfecto que salga TODA la mierda de TODOS. El problema es que parece ser que no hay nadie limpio...
De hecho, se puede trazar un paralelismo de lo que hizo Pfizer con lo que ahora está haciendo WikiLeaks... Quizá los objetivos difieren, pero el paralelismo existe. Y que yo sepa en WikiLeaks no viven del aire...
Como han ido evolucionando las tradicionales mafias, allá donde huela a dinero y pocos escrúpulos, allí estarán ellos
¿Dónde están ahora los que postean noticias de Magonia y te insultan si criticas a la industria farmacéutica? Supongo que deben pensar que esto es otra de esas conspiraciones absurdas y sin fundamento como el grupo Bilderberg o los asesinatos de SHELL, la CIA, del MI5 o del Mossad.
Estos Karmawhores de los que hablo se esconderán en sus madrigueras hasta que salga una noticia sobre homeopatía o la power balance, que es donde se mueven cómodos.
Creo que nunca podremos alcanzar la suficiente gratitud al Sr Assange por su trabajo. Lo que ha hecho él y su equipo puede ser un punto de inflexión definitivo en la relación de los pueblos del mundo para con las élites, sean éstas representativa (Gobiernos) o no (Corporaciones, etc)
-Las leyes solo sirven para controlar a la manada.Los poderosos estan por encima de las leyes
-¿Por que esta noticia no ha salido en ninguna TV? Vivimos engañados por los medios de comunicacion. ¡Es una verguenza!
#0 "la empresa Pfzier"
Si ya es difícil leer Pfizer, Pfzier ya es imposible...
#23 perdón se me escapo
Alguna vez tendremos que dedicar a pensar qué está pasando en el mundo, especialmente con los que somos pobres aquí y con los pobres de los pobres. Por otro lado hemos de pensar porqué los medios de información sólo hablan de África por motivos negativos, y porqué los que hacen las transnacionales casi siempre lo arreglan con una limosna y nada más.