"Ese computador no existe. Ese computador fue muy bien armado por el Gobierno Nacional (yo diría que con apoyo de sectores del gobierno norteamericano), porque había un objetivo fundamental: descalificar y judicializar a quienes hemos venido trabajando en el tema del acuerdo humanitario y de la paz. Es, sobre todo, una especie de muro de contención para que quienes pensamos que el país requiere una salida distinta, un proyecto social y político alternativo al que hay actualmente."
Comentarios
"... son los padres"
Por eso las FARC salieron gritando desde un primer momento que no existían.
En fin, a otros les da por negar el holocausto
el informe de la interpol lo puedes conseguir en:
http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2008/pdfPR200817/ipPublicReportNoCoverES.pdf
extraño que no hayas colocado la tercera conclusión
"INTERPOL no ha encontrado indicios de que tras la incautación a las
FARC de las ocho pruebas instrumentales de carácter informático, efectuada el 1 de marzo
de 2008 por las autoridades colombianas, se hayan creado, modificado o suprimió archivos
de usuario en ninguna de dichas pruebas."
"a quienes hemos venido trabajando en el tema del acuerdo humanitario y de la paz" Proyecto que han pospuesto tras priorizar en los secuestros, las masacres y el tráfico de drogas.
Es que son tan buenos estos personajes...
PD #1
Como les duele, como les duele.
El informe de la Interpol afirma que las supuestos ordenadores de las FARC sí fueron manipulados
http://www.pascualserrano.net/noticias/el-informe-de-la-interpol-afirma-que-las-supuestos-ordenadores-de-las-farc-si-fueron-manipulados
El pasado día uno de marzo, el ejercito colombiano atacó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. Supuestamente el ejercitó requisó tres portátiles, las tres memorias USB y los dos discos duros externos. Y se debe afirmar que “supuestamente” pues dichas pruebas no se han obtenido dentro de un procedimiento policial o judicial al uso, sino en el marco de una agresión militar a un estado extranjero, cualquier prueba obtenida de esa forma es ilegal y por tanto no se puede utilizar en ningún procedimiento judicial.
Para intentar dar validez a estas “pruebas” las autoridades colombianas solicitaron de la Interpol un informe que certificara la “autenticidad” de los archivos contenidos en estos soportes. Ayer 15 de mayo se hizo público el informe, tras una lectura llama la atención las siguientes conclusiones.
En primer lugar hace referencia a que son “datos clasificados como “ULTRA SECRETO” (Pag. 21 del informe) cuando parte de esos archivos los hizo públicos el diario El País.
Lo más importante es que el propio informe reconoce en su “Conclusión no 2b” (pag. 31) que las autoridades colombianas manipularon los ordenadores y las memorias y que
“el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley”.
El estudio encargado por el gobierno colombiano reconoce que:
"El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas".
Por ejemplo, más adelante el documento de la Interpol declara que
“Los sistemas operativos de los tres ordenadores portátiles decomisados mostraban que los tres ordenadores habían sido apagados el 3 de marzo de 2008 (a diferentes horas, pero todos ellos antes de las 11.45, hora en que fueron entregados a los investigadores en informática forense de la policía judicial colombiana). Los dos discos duros externos y las tres llaves USB habían sido conectados a un ordenador entre el 1 y el 3 de marzo de 2008, sin que se hubieran obtenido previamente copias imagen forenses de su contenido y sin emplearse dispositivos de bloqueo de escritura (write-blockers)”
[...]
Ya lo dice el refran:Tiene mas gigas que el portatil de Raul Reyes
#7 no entiendo que me criticas con "no te quedes sólo con la parte que te interesa del asunto." si has hecho exactamente eso al decir en #5 "El informe de la Interpol afirma que las supuestos ordenadores de las FARC sí fueron manipulados" y omites por completo un parrafo del informe que dice que los archivos de usuario no han sido modificados.
no te quedes con la verdad a medias, el informe solo dice que los archivos del sistema han sido modificados ya que se han encendido los computadores para revisar su contenido y que no hay evidencia que los documentos de usuario fueran creados o alterados, lo que no significa que los documentos sean reales pero tampoco puedes afirmar que sean falsos y decir que la interpol afirma que fueron alterados.
"Ahora me dirás que es que Reyes viajó al futuro con su super portatil para escribir todos esos archivos.... no hace falta modificar archivos si es el gobierno mismo el que los escribe ;)"
pues lo que tu mismo citas te contesta "Concluye, que “estos archivos habían sido creados antes del 1 de marzo de 2008 en uno o varios dispositivos con una configuración de fecha y hora del sistema incorrecta” (Pag. 34)." por lo que te entiendo el gobierno colombiano si puede tener equipos con fecha y hora incorrecta pero las FARC tiene sus computadores con la fecha y hora perfectamente sincronizada por lo que no existe la posibilidad que ellos crearan esos documentos O.o (te recuerdo que tambien se habla de discos duros y memorias usb por lo que estos pudieron haber sido conectados muchas veces a diferentes computadores)
"Lo que la interpol nunca jamás podrá asegurar es que esos archivos provienen de raúl reyes y de unos ordenadores encontrados en la selva ecuatoriana"
completamente de acuerdo contigo la interpol no puede afirmar eso pero tu tampoco puedes afirmar que los computadores sean falsos.
Y si son falsos
¿por qué se preocupan tanto?
Qué susto, por un momento pensé que hablaban del ordenador de la familia Toledo (http://www.geocities.com/biyubi/). Me alegro de ver que el tema no tiene nada que ver y que la plataforma Toledo sigue tan fuerte como siempre :-).
#7 El documento afirma, sin embargo, que los documentos de usuario (documentos word y similares) son auténticos porque no se han modificado desde el uno de marzo hasta la fecha del examen, sin embargo el propio informe reconoce lo limitado de esta afirmación pues describe que en la prueba 31 se contienen
“2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010”. Concluye, que “estos archivos habían sido creados antes del 1 de marzo de 2008 en uno o varios dispositivos con una configuración de fecha y hora del sistema incorrecta” (Pag. 34).
Lo que significa que cualquier usuario cambiando la hora del sistema operativo puede crear un documento en la fecha que le plazca, sea anterior o incluso futura.
Ahora me dirás que es que Reyes viajó al futuro con su super portatil para escribir todos esos archivos.... no hace falta modificar archivos si es el gobierno mismo el que los escribe ;).
Lo que la interpol nunca jamás podrá asegurar es que esos archivos provienen de raúl reyes y de unos ordenadores encontrados en la selva ecuatoriana, sencillamente pq se han incumplido todos los protocolos de tratamiento de pruebas informáticas, no te quedes sólo con la parte que te interesa del asunto.
era #10 no #7 y ya no me deja editarlo
Cuando se refiere al proyecto social quizás hable de bajar el precio de la cocaina....Pero que cara mas dura tienen algun@s.