Buenos días, estimado Carlos Herrera. Desde este humilde rincón me dirijo a ti desde mi condición de chusma. De "chusma" o de "basura nacionalista", para usar las dos bonitas expresiones con que nos has regalado los oídos. Has dicho en tu programa que la prohibición de los toros en Catalunya te remite a "toda esa chusma y a toda esa basura nacionalista", y has continuado con un furibundo alegato contra la decisión catalana, que bien merece las dos orejas y el rabo.
Comentarios
http://www.ondacero.es/audios-online/herrera-en-la-onda/opinion/tertulia-cierre-monumental_2011092600016.html
desde aqui se puede descargar la charla donde Herrera llama Chusma o "basura nacionalista" a los que estan a favor de prohibir los toros.
#6 ¿A que mayoría te refieres?, ¿Cuentas tambien, además de otras opciones, a los que se abstienen? ¡Esos si que son mayoría!
El problema de Pilar Rahola y similares es que siempre consideran que representan a todos los catalanes y desafortunadamente para ellos, ¡Nada mas lejos de la realidad!
#5 Justamente en este caso representa a la mayoría. Y si los políticos, en este caso, nos hubieran representado, te aseguro yo que también estarían prohibidos los correbous.
Y Rahola no es en absoluto santo de mi devoción.
#5, creo que representa a la mayoría cuando se ofende por haber sido llamada 'chusma' como catalana.
...qué error de Herrera!!! ...todo el mundo sabe (lo sabemos gracias a Catalunya Ràdio y RAC1) que la "basura nacionalista" solo lo es cuando se refiere al nacionalismo español.
El nacionalismo catalán es chupi-guay.
#8 No ha sido llamada "chusma como catalana" (yo también soy catalán) sino como nacionalista.
#4 Por mucho karma que dé lo de la consparanoya de la censura para proteger a Guardiola y Qatar Foundation, no deja de ser eso; una consparanoya.
#9 Curiosamente, fuera de Catalunya se puede decir lo mismo pero al revés
#8 Para nada tio, para nada, no le oiste en directo, Herrera nunca se ha metido con los catalanes, solo se mete con cierto tipo de gente (catalana o no), que se cree en posición de la verdad absoluta y desprecia todo lo que no esté en su linea, lo de meterse con los catalanes ha sido asumido por Rahola que se siente ofendida y en su línea de representar a todos los catalanes le acusa de eso.
Un ejemplo típico es la opinión del #11, no duda en ofender a todo aquel que está a favor de las corridas y llama tortura al toreo. Yo no estoy a favor, porque no me gusta, pero se que el toro de lidia existe porque hay lidia, en caso contrario los despacharían a todos. Luego a llorar porque desaparece una especie. Además, las corridas desaparecen de Cataluña porque en su ignorancia los políticos que lo votaron lo consideran del resto de España, no suyo. ¡Pobres incultos!
#12 De verdad que no entiendo el problema. Decidir si una partida presupuestaria se gasta en un acosa u otra es una decisión política. Decir si subimos o no el limite de velocidad también. Dejar fumar en las cafeterías o no hacerlo tambien es política. N veo el problema en que la decisión sea política. Especialmente porque proviene de una ILP, algo que esos abanderados de la libertad de ver torturar un animal no recuerdan.
Relacionada:
"Nuestra querida Pilar, se agarró un cabreo monumental cuando se le llevó el coche la grua municipal de Badalona. Sin pensarselo dos veces, acompañada por su chofer y un Mosso d'esquadra acudió al depósito de coches donde exigio llevarse el coche sin pagar la preceptiva multa a grito de "Usted sabe quien soy yo ?!"
http://www.osestamosvigilando.com/marranadas/pilar/rahola/y/la/punetera/grua/municipal
La única chusma son esos animales bípedos que disfrutan viendo torturar a otro animal hasta llevarlo a la muerte.
Por definición los políticos son chusma X. Ponga en la X lo que guste.
Yo he escuchado a Carlos Herrera y simplemente creo que decía que los toros estaban muriendo lentamente y que lo mejor era dejar morir al enfermo.
#1 ¿Cuántas bestias tenían que morir salvájemente? Está claro que tendrían que pasar lustros para que la mal-llamada "fiesta nacional" acabase por inanición.
Sobre las palabras de Carlos Herrera es un suma y sigue a los ataques a todo lo que suene a catalán a través de medios públicos.
Se ve que esta vez La Vanguardia no ha censurado a la señora Rahola por criticar a Carlos Herrera. No como cuando criticó a Guardiola (hasta ahí podíamos llegar) por apoyar la Qatar Foundation y eliminaron su columna de la edición impresa, y al rato de la digital (lástima de caché de Google).
#4 Ya, eso tb se envió a meneame y llego a portada con 80 comentarios y 373 meneos.
No te entiendo... ¿A que viene ahora ese comment? ¿Que pinta en este hilo?
Churramerinismo.
El microblogging del titular definiendo a Pilar Rahola ha quedado estupendo.