Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya estamos otra vez con la fobia en meneame a los deportes, pues creo que han credo la seccion actualidad de deportes, si es irrelevante que se nombre un nuevo presidente de la UEFA que alguien me lo explique, sino, no creo que nadie vuelva a publicar una noticia en la seccion de deportes porque solo generara votos negativos cuando el unico objetivo es ofrecer una informacion. Vuelvo a repetir, porque no es la primera noticia "relacionada" con el deporte que publico, y ahora que encima hay una seccion no tengo porque "cortarme", si no os interesa no lo meneis, votar negativo es para poder eliminar contenidos que no son utiles, pero para todos, no para unos pocos...
PD: a estos que les gusta votar negativo porque si tambien pueden votar negativo por mi comentario para quedarse mas agusto
PD: a estos que les gusta votar negativo porque si tambien pueden votar negativo por mi comentario para quedarse mas agusto
Comentarios
Ya estamos otra vez con la fobia en meneame a los deportes, pues creo que han credo la seccion actualidad de deportes, si es irrelevante que se nombre un nuevo presidente de la UEFA que alguien me lo explique, sino, no creo que nadie vuelva a publicar una noticia en la seccion de deportes porque solo generara votos negativos cuando el unico objetivo es ofrecer una informacion. Vuelvo a repetir, porque no es la primera noticia "relacionada" con el deporte que publico, y ahora que encima hay una seccion no tengo porque "cortarme", si no os interesa no lo meneis, votar negativo es para poder eliminar contenidos que no son utiles, pero para todos, no para unos pocos...
PD: a estos que les gusta votar negativo porque si tambien pueden votar negativo por mi comentario para quedarse mas agusto
Si quieres que llegue a portada cambia el titulo.
Por ejemplo... Platini (y el PP) quieren reducir a 3 equipos bla bla bla... si pones a parir a la oposición en lo que sea, a portada de cabeza
#5 Reducirán a 3 equipo a las ligas más importantes, no solo a la española.
Y sí, me parece mal que haya gente que vote irrelevante solo porque no les interesa algo, y más cuando se trata de un tema tan importante como el que se está tratando ahora
uGo estoy contigo, no se porque coño tienen que menearlo irrelevante... joder no la voteis, pero dejar en paz a las noticias de deportes, que como bien dice uGo, se ha creado una seccion de actualidad-deportes, y que se nombre un nuevo presidente de la UEFA es RELEVANTE!!!
si que se puede #3, si logra los votos necesarios...
RAE: Irrelevante: Que carece de relevancia o importancia.
Así que no es que no te interese... que a tí no te interese una cosa no quiere decir que a nadie le vaya a interesar
DetectiveLibrero, tu tesis es la que sí que no tiene ningún sentido
#9 entonces tu todos los articulos que lees en meneame los meneas o no los meneas, ¿no dejas ninguno sin menear? Yo soy consciente de que hay cosas que no te interesan, pues no la menees, no prives al resto de la gente de informacion, pero para nada significa que sea irrelevante, si no lo meneas no me voy a indignar, pero si votas irrelevante sí porque un ejemplo de irrelevante seria: "Mi prima la del quinto se baja peliculas del emule"
Los equipos españoles que quedan 6º o 7º pueden ir perfectamente a la champions, como muestra los partidos tipo getafe-madrid, recre-valencia, barça-zaragoza son de equipos equilibrados, sin muchas diferencias... el problema es que si de cada liga metes 7 equipos puede ser eterno...
#12 entiendo que la puedieras votar como irrelevante cuando no existia la seccion de deportes, pero ahora existe una, a mi los temas de php programacion linux y esas cosas que tambien se hablan aqui me importan tambien un bledo, pero no me meto en ellas y me pongo a votar negativo. Respeto tu opinión, y si te parece que no aporta nada a la comunidad, feten, al menos eres de los pocos en decirlo, porque hay otros que al leer la palabra futbol, madrid, beckham, capello, balon ya le dan al negativo...
Yo si una noticia no me gusta, "no la meneo" salvo que sea errónea, provocación, irrelevante,. Para mí una noticia irrelevante es la que habla de un tema irrelevante y tambien depende. Por ejemplo un titular "el maiz es amarillo" para mí es irrelevante, por que eso ya lo se. Sin embargo "¿Por qué las semillas del maiz son amarillas?". Pues le daría un voto positivo.
Sobre la noticia. No se si de esto se benefician algunos paises me parece bien y lo que es más importante si se reduce la carga de partidos, les viene muy bien a las Selecciones Nacionales Europeas.
Salu2
#9 #12 Por esa regla de 3, acababan descartadas toda las noticias y no habría nada en la portada. Un poco de sentido común, por favor
#15 Eso no va a poder ser. El Madrid, eterno segundón de la Liga española, tiene mucha fuerza en la RFEF...muahahahahah!
#8 En mi opinión, esto es contraproducente si lo enfocan como tú has dicho. ¿Qué equipos con nivel para jugar la Champions hay fuera de España, Italia, Inglaterra, Países Bajos, Francia, Grecia, Suecia, Noruega y Alemania? ¿El Steaua de Bucarest? ¿El Estrella Roja? ¿El Partizan de Belgrado? ¿El Lievski Sofia?
Que equipos como estos pululen por la fase final mientras que el enorme nivel de la Premier League impida su clasificación a equipos con enorme nivel (Liverpool, Manchester Utd, etc) demuestra que la actual competición no refleja los verdaderos niveles del fútbol europeo.
Se puede 'reflotar' una descartada? Yo la encuentro interesante.
Pues yo creo que si es RELEVANTE y mucho. Primero porque puyede crear un nuevo mapa en la liga de campeones, a mi personalmente me parece que es una biuena medida, pero el titular es muy malo. EN realidad no es que quiera rteducir los equipos españoles, si no los equipos de todos los paises, este hecho permitiria a otros clubes de otros paises entrar a la champions y evidentemente le daria mucha mas vidilla al campeonato.
SObre los votos negativos, bueno pues nada a menear esta noticia y a subirla. no merece la pena hacerse mala sangre
#23 Pues si, a mi me interesa, que la he subido yo, y a mas de los que han votado negativamente tambien les interesa, segun tus criterios la han leido 45 personas: 12 no les ha gustado o la consideran irrelevante y a 33 les ha gustado o la consideran interesante. Por cierto, vuelvo a recalacar el hecho de que por fin han creado la seccion deportes, asi que a los que les gusten los deportes defenderlo porque sino no nos van a dejar publicar nada, no me gustaria que esto se conviertiera en el carrusel deportivo, pero vamos, que algo sobre deporte nunca biene mal, ¡a defenderlo!
«sí, me parece mal que haya gente que vote irrelevante solo porque no les interesa algo»
Pues es la misma definición de la palabra...
#21, todo le va a interesar a alguien; como mínimo, el que envió la noticia. Vuelvo a repetir que uno solo puede medir qué le interesa a uno mismo.
Y como evidencia de lo que digo: 12 meneadores han votado irrelevante esta noticia, mientras que unos cuantos se han llevado las manos a la cabeza en los comentarios ante esos votos. Entonces, ¿es irrelevante o no? ¿Qué dice la RAE?
#6 Sí, pero me enfocaba en la española. Si por mi fuera En la 1ª ronda ponía 2 equipos españoles(5º y 6º) y en la 2ª otros 2 (3º y 4º), por ejemplo. Y lo mismo digo para las ligas inglesa e italiana.
El titular esta mal redactado, porque parece que solo se va a reducir los equipos españoles.
Y yo lo reduciria mas todavia, como antaño, uno por liga y punto final. El que quiera ir que se lo gane.
Por cierto, me parece fatal que reduzcan a 3 equipos españoles en Champions. Encuentro un desfase que pasen tantos equipos de Europa del este, cuando cualquier equipo de 1ª división española en zona media ya es mejor que esos equipos. Y eso por no hablar del parón que sufre la Champions por culpa del invierno en esas zonas, que claramente benefician a esos equipos. En fin, que si por mi fuera hasta incluiria hasta algún otro equipo español en rondas previas (aquí los 2 primeros pasan 'limpios' mientras 3º y 4º pasan eliminatoria previa).
Si a lo mejor el titular fuese "Platini, nuevo presidente de la Federación Europea de Asociaciones por la Defensa de la Gamba Roja, afirma que comer gambas sube el ácido úrico" esto estaba en portada pero ya. En fin... Pseudointelectualoides hay muchos, con aficiones reprimidas...
#17 Si los 100 - 200 típicos usuarios que votan cada noticia se enfrentan a los miles que no la votan, ... Lo único que bajaría es el nivel de karma requerido para pasar a portada, pero creo que tu concepto en #12 es absurdo. Generalmente a un usuario le parecen interesantes unos "pocos" temas, pero no por ello tiene que votar irrelevante a todo lo demás.
#11, no privo a nadie de nada. Si esta noticia tiene los suficientes votos positivos saldrá a portada; como a mí me importa un bledo, la voto irrelevante.
Nadie puede juzgar la relevancia absoluta de una noticia, más que nada porque es un concepto inexistente: lo único que puedes decir es si te interesa o si no.
#14, eso no tiene ningún sentido.