Mohamed Nosrati y Sheys Rezaei, jugadores del Persépolis e internacionales por la selección de Irán, han sido suspendidos de forma indefinida por la Federación de su país por celebrar un gol de forma "inmoral".
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Y porque son jugadores de futbol y su ejecución podría levantar cierta polémica, que si no ya habrían sido ahorcados
#1 Pues te aseguro que de humor nada, que como bien dice #3 se han librado por ser deportistas, de dedicarse a otra cosa, ahora estarían en una situación nada humorística.
La manipulación sobre Irán es tan ridícula que llega al punto de que la propia noticia, compuesta por dos tristes párrafos y sin ningún tipo de referencia, se contradice.
Lo más seguro es que ni siquiera los hayan suspendido y todo esto no sea más que otro bulo prefabricado para atunes como #3 o #4, que lo único que conocen de Irán lo han visto por Antena 3.
#5 Claro y tu eres tan listo que ya nos has abierto lo ojos.... gracias, te estaré infinitamente agradecida.
#6 ¡Oh Dios! Que capacidad argumentativa; definitivamente eres mujer.
#7 No sé tío, yo en Telecinco sólo veo Gran Hermano.
#8 y tonta, no lo olvides!!
#9 ¿No seras también rubia?
Saludos
#9 Al ser mujer ya está implícito lo de tonta.
#8 Pues con esa abiertamente declarada misoginia tienes que ser iraní
#10 Eso suena un tanto racista. ¿Según tú todos los iraníes son misóginos?
#11 Eso suena un tanto estúpido
#11 Eso, edita para intentar parecer un poquito menos estúpido.
Por cierto, en Irán son misóginos hasta las mujeres
#14 Tío, en serio, deja de acosarme, ¿no serás un desviado de esos...?
#15 Sí, yo voy tocando el culo a los tíos como el iraní del vídeo. ¿Quieres mimos?
#16 sorry it was a mistake.
#1
#2
#3
#11
#16
#22
#11 ¿Racista? "Iraní" no es una raza, n00b.
#8 Te has lucido.
#25 Gracias, lo hago lo mejor que puedo.
#20 Pero luego no vale llorar cuando el metro haga ''pummm''
#3 #4 #5 #6 #7 #20 #32 #35 #39 #47
Sí que es para tomárselo a risa, y mucha. He estado en Irán hace poco más de un año y conocí a homosexuales, pese a lo que diga Ahmadineyad, cuyas declaraciones son más para provocar a la comunidad internacional que el reflejo de una realidad. Luego saldrán noticias de lapidaciones, ejecuciones, y cualquier cosa, pero, por lo general, dejan que todo el mundo haga lo que quiera mientras no lo hagan en público. Si tuviesen que matar a todos los homosexuales que hay allí os aseguro que se quedaban sin la mitad de su población, y sé de lo que hablo.
Lo peor que podéis hacer es confundir a los iranis con su gobierno, que están medio zumbados. Los iranís son gente muy concienciada con lo que pasa, están deseando que haya una transición política que deje atrás esas viejas leyes. Todos con los que hablé eran muy conscientes de la situación política de su país, y te recuerdan que ellos lucharon por una revolución en la que se prometieron muchas libertades y acabó convirtiéndose en lo que es ahora (un ejemplo de lo que puede pasar ahora con los países "liberados" con revoluciones). Ahora están utilizando sus medios para cambiarla, es una sociedad muy culta y muy concienciada, con jóvenes muy preparados. La mayoría de gente mayor habla inglés a la perfección porque tenían un sistema de educación envidiable antes de la revolución. Me sorprendía que, pese a esa homofobia que se difunde desde los medios, la mayoría, cuando les decía que yo me llamaba Federico, me decían: ¡Como el poeta Lorca! Y fueron bastantes, pude incluso comprobar que en las puertas de las librerías tenían fotos enormes de García Lorca. Casi que lo conocían más jóvenes de allí que en España.
Pero lo último que quieren es que bombardeen en el país para que no solucionen nada, como es el ejemplo de Irak o Afganistán. Si alguno cree que invadiendo un país se va a solucionar algo que lean un artículo que publiqué aquí hace tiempo: http://entierrafirme.blogspot.com/2011/03/el-dia-que-un-ir-aqui-me-llamo-asesino.html
Este tipo de noticias son las típicas para difamar a un país que está en el punto de mira internacional por intereses geopolíticos y que está en la lista de espera cuando ahora, como está previsto, comiencen la invasión de Siria.
Más de uno de vosotros debería plantearse por qué no apuntan hacia otros países desde los medios. Otros países en los que se coarta más las libertades individuales, como Arabia Saudí, donde las mujeres no pueden ni conducir y se ejecutan a más personas por cuestiones "inmorales". Sois mayorcitos como para saber que las agencias de noticias internacionales son todas proAmericanas y que están haciendo una campaña que dura ya años para coincienciar a la sociedad civil que "los iranis" son unos salvajes y que hay que invadirles.
Sinceramente yo allí vi a la gente más hospitalaria del mundo, todos se preocupaban por mí, me invitaban a sus casas a comer, compartían conmigo todo, incluso una vez que estaba haciendo autostop un iraní me quiso dar dinero para que cogiera un autobús, había gente que se me ofrecía desinteresadamente en hacerme de guía o llevarme a sitios, me trataban como a un invitado en su país y no como un turista (no como en la mayoría de países que sólo tratan de sacarte dinero). Y la imagen que tengo es muy distinta a la que tenía antes de ir. Me doy cuenta de que todo lo que dicen en los medios es mentira y meras exageraciones. De hecho incluso hacen cosas que en España no hacen, sólo algunas comunidades autónomas, como financiar por completo las operaciones de cambio de sexo.
Y sí, ya sé que pensaréis muchos, que aunque haya países peores no significa que se les dé rienda suelta a imposiciones como las de yihab. Pero si hablas con las iranis algunas te dirán que se mueren de ganas por quitárselo, de hecho en Teheran la mayoría de jóvenes sólo se tapa lo mínimo. Y en fin, lo último que necesitan es que llegue la OTAN a lanzar bombas sin sentido como en Libia, que se han cargado al 2% de la población del país. Quieren conseguirlo políticamente, y hay que dejarlos y apoyarles pacificamente, agotando todos los medios políticos y burocráticos, a través de la presión y del diálogo. Ya que siempre se ha dicho que con el Terrorismo y la violencia no se conseguiría nada ¿por qué deberíamos apoyar una intervención violenta en un país pacífico?
Eso es todo.
#49 No te calientes la cabeza, no te niego que los iraníes sean muy cultos, no lo pongo en duda, pero las sociedades nunca tienen una sola cara, tampoco en España. No sé si el asunto habrá ocurrido o no, pero aunque el pueblo iraní sea muy culto, tienen un gobierno que está como una cabra, y debe estar ahí porque un segmento de la población lo apoya y a su vez, el gobierno puede perfectamente estar influyendo en la asociación, recuerda que la asociación iraní es la misma que obliga a su selección femenina de fútbol a jugar tapadas más allá de lo que el reglamento de la FIFA permite.
#51 Pero eso es cosa de las leyes que imponen los ayatolas más allá del parlamento. Lo que ocurrió es que cuando hicieron la revolución luchó muchísima gente junta, comunistas, gente de izquierdas, de derechas y también los islamistas tradicionales, que fueron los que hicieron de Jomení un ídolo de resistencia. Se las prometían felices, eran muy libres, prometieron la libertad y cuando ganaron, se hicieron con el poder y fue todo lo contrario de lo que prometieron. Algo así como lo que se ha convertido Cuba, todo lo contrario de lo que quería la revolución original y las consignas del Che Guevara y compañía.
Un ejemplo: es como si ahora los indignados se hicieran con el poder, se hicieran con él, pero que de pronto un sector católico se hiciera con el poder y no pudiesen quitárselo ya de encima. Como si les hubiesen vendido gato por liebre. Salvando la distancias, claro.
Más información de esa revolución: http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_iran%C3%AD
Es importante para saber lo que pasa en el mundo.
#52 Estoy leyendo esto http://www.webislam.com/?idt=2267 pero sigo sin entender por qué esta gente eligió a Ahmadineijad si son tan contrarios al islamismo radical. El presidente lo eligen por sufragio universal aunque otras instituciones son de naturaleza islámica pero no es el caso.
#5 ¿Cuándo dices que reponen "No sin mi hija" en Tele5?
#5
Si, el imperio está detrás
¿Alguien puede explicar por qué se está votando negativo a #5 ? Quiero decir, que ya sabemos que Irán no es el paraíso de la libertad, al igual que no lo es EEUU ni Europa. Pero lo que dice #5 no es nada descabellado ¿Qué nos garantiza que esa noticia no sea más que un bulo? Yo no sé persa así que no puedo informarme de manera objetiva, me pasa lo mismo que cuando contaron las paridas sobre Corea del Norte (lo de jugadores fugados, el 30-0 a Brasil o las familias secuestradas) en el mundial de Sudáfrica que al final resultaron todo mentira. Vamos que no me fio nada de nuestros medios y como #5 me voy a dar el lujo de permirme la duda.
#32 Porque simplemente es un usuario de la verdadera izquierda que se siente ofendido porque hay una información que afecta a uno de los suyos.
http://www.huffingtonpost.ca/2011/10/31/iran-suspends-soccer-play_n_1067344.html
Ha salido en todos los medios del mundo
#33 Me pregunto en que momento el régimen de Iran se volvió de izquierdas. Al o mejor me he perdido algo,
#44 No sé si Irán es de izquierdas o no, a mi me lo parece aunque no necesariamente es socialista, porque a los musulmanes fundamentalistas no les gusta tener vínculos con lo comunista pero sin duda son aliados de los regímenes de izquierda latinoamericana, especialmente de Venezuela y eso hace que determinado grupo de gente de aqui, se hipersensibilice.
#47 Osea, que porque son aliados de regímenes sudamericanos ¿ya son de izquierdas? yo creía que era por su antiamericanismo, no por afinidad ideológica, pero vamos, como ya he dicho antes, si en los últimos 30 años me he perdido algo dímelo.
#54 son afines ideológicamente, no sólo se comunican casualmente y se dan la mano, sino que colaboran activamente entre ellos, incluso Irán y Venezuela tienen convenios industriales de importancia.
#56 Y yo te vuelvo a repetir, que no es por afinidad ideológica sino por su odio a un enemigo común, en este caso EEUU ¿O no te acuerdas de cuando la URRSS invadió Afganistan y los americanos ayudaban a los afganos? ¿Eran entonces de derechas y de repente se volvieron de izquierdas?¿Y Pakistan,y Arabia Saudí, también son de izquierdas? Porque islamistas son a mas no poder, pero también súper amigos de los EEUU. ¿En que quedamos?
#57 Me enerva convertir todo en un maniqueísmo, que no les guste el comunismo de la hoz y el martillo (básicamente no les gusta porque el comunismo suele ser antirreligioso), no implica que realmente no tengan una política afin con el socialismo.
#58 Pues a mi me enervan los planteamientos de niños de 3 años "Como están asociados con regímenes de izquierdas contra estados Unidos, también son de izquierdas".
Me vuelvo a preguntar y no encuentro la razón lógica, de como una persona puede relacionar una dictadura religiosa"¡ con la izquierda. Pero si es lo mismo que el franquismo pero en musulmán. No hay nada mas de derechas que la religión
#59 Jajajajajajajajaja
Es de niño de tres años decir lo que yo he dicho, pero no es de niño pequeño decir que como son religiosos han de ser de derechas
#61 ¿Eres tonto?
#56 Te gustan los pistachos? Los has comido alguna vez? Irán es el primer exportador mundial de pistachos.
¡Oh, vaya, España tiene contratos comerciales con Irán!
#5 Irán, la tierra de las oportunidades.
#5 Me sorprende como los autodenominados "revolucionarios" defienden a capa y espada al régimen iraní, simplemente por su común "anti-imperialismo" o "anti-americanismo". Allí es donde se demuestra lo de que si desconoces la historia... meterás la pata. ¿Estarán enterados que los partidos de izquierda fueron literalmente exterminados en Irán después de la instauración de la dictadura religiosa de los ayatollah?. Los animo a ir a Irán a predicar la revolución de extrema-izquierda, eso si, en cuanto vean que comienzan a montar las grúas con los lazos corredizos, ¡CORRAN!
http://worker-communistpartyofiran.blogspot.com/2009/06/long-live-revolution-against-islamic_15.html
http://www.lr21.com.uy/mundo/363888-iran-la-izquierda-reprimida
#35 Lo que me sorprende es la interpretación interesada que haces de mi comentario. Yo en ningún momento he apoyado a Irán, sólo he comentado que esta noticia no cita ninguna fuente ni tiene ningún tipo de referencia. Como noticia es bastante pobre.
¿Dónde ves exactamente mi apoyo a Irán?
Lo pongo en ''humor'' porque ya no se puede tomar en serio la moralidad es esta gente
A todos los que contestan a M..:
Primero dicen:
han sido suspendidos de forma indefinida por la Federación de su país por celebrar un gol de forma "inmoral"
y luego:
las autoridades federativas han decidido apartar de forma provisional a los dos futbolistas
Un poco incoherente, ¿no?
#2 Indefinida, que no está definida, no se conoce el fin.
Provisional, que no es definitiva, no es firme o está sujeta a cambio o rectificación.
Puede ser, por tanto, indefinida y provisional. Lo que no podría ser, por ejemplo, es definitiva y provisional.
Eso no quita que la redacción de la noticia sea, efectivamente, una mierda.
Esperate... han sido suspendidos dos jugadores, porque uno le mete el dedo en el culo al otro... ¿que puta culpa tiene al que le han metido el dedo por el culo?
Vale que suspenda al metededos, es una gilipollez, pero bueno... ¿pero el otro? ¿qué ha hecho el otro? ¿que debería haber hecho en ese caso para que no le suspendan?
Ya sabeis, jugadores iraníes, si algún compañero os cae mal, metedle el dedo por el culo; así conseguis que le hechen.
Siempre que se planea un ataque militar contra un país, empiezan desde meses antes colándonos noticias de este tipo, así como quien no quiere la cosa, sin darnos cuenta acabamos odiando a esa gente, y ya se que Irán no es ningun paraiso, pero está mejor de lo que mucha gente se imagina, no es ningun pais tercermundista, se puede equiparar con Brasil, Colombia o Rusia sin mayores problemas. Digamos que si el mundo fuera una liga, ellos están en la parte media de la tabla, incluso media-alta
Nos llevan años de "ventaja", aquí sólo es inmoral quitarse la camiseta...
inmoral inmoral....pero una celebración rara es.
#19 ¡Qué tio mas salao!
Da mucha rabia que Irán tuviera un sistema democrático con el presidente Mohammad Mosaddeq y que los malditos imperialistas se lo cargaron, y a partir de ahí el país se jorobó por completo, y ahora por lo visto el presidente de ahora es un demonio, cuando el regimen islamico es consecuencia de todos los abusos que han aguantado los iraníes, solo porque han tenido la desgracia de bajo su suelo hay petroleo
#39 Muy bien dicho.
Para quien quiera saber:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddeq
KANCHO!!!
¿Alguien me puede explicar exactamente qué hacen en el vídeo? En el primer gol parece que se dan un besito, pero nada más...
Que alguien más busque aquí http://www.iransport.net en cualquier caso, dado que es una Internet censurada, es posible que no aparezca nada y aún así haya sucedido.
¡¡¡¡ Ahmadineyato !!!!
Entiendo que suspendan al que toca el culo al otro (lo veo totalmente absurdo desde el punto de vista moral, pero al menos es una accion logica, segun sus terminos)... Pero ¿porque suspenden al tocado?
llego a jugar yo ahi y para celebrar el gol que se prepare cualquiera de mis compañeros que le meto la lengua hasta el esofago.
A Michel lo habrían lapidado
jajaja! no me puedo quitar de la cabeza a Jerjes en 300!!!!
. Menos mal que la estampa de Michel y Valderrama no fué en Iran... jodr! los hubieran lapidado!!!
No hay nada más inmoral que la hipocresía
Creo que ya es el momento de que invadan Irán y que se dejen de tonterias y además se pueda establecer una democracia donde la gente pueda celebrar los goles como quiera...
Y otra vez !!!
Todos juntos !!!!
....maricooones... maricooones... el futbol es de maricooonessss....
...
...
No es inmoral es GAY, y se merece el mayor de los respetos.
(y ahora, cantando):
....maricooones... maricooones... el futbol es de maricooonessss....
...
...