La prensa danesa asegura que el retrato podría ser fácilmente confundido con un póster de una película de terror o un trabajo de Photoshop mal remendado. Hay quien va más allá y asegura que podría ser en anuncio de la película Cariño, he encogido a los niños, por la deformidad que presentan algunos de los protagonistas del lienzo. Thomas Kluges se ha defendido argumentando que es la imagen de "una familia moderna y un pedazo de la historia real".
#7:
Para empezar yo no entiendo cuál es la gracia de hacer una pintura basada en fotos. Todo lo creativo de este cuadro está en la iluminación de las fotos originales y en el procesado de Photoshop. No me extrañaría ver este cuadro haga que PS Disasters publique un cuadro por primera vez.
Es tristemente horrible, incluso como crítica a la monarquía.
#10:
#8 Efectivamente, no lo he leído en ninguna parte. Pero aunque no esté basado en fotos (que es posible que ni las haya usado), no entiendo el estilo de imitar el aspecto de una foto. No por la parte de dar realismo y detalle, sino por copiar el limitado rango dinámico de una foto digital. Y menos aún entiendo copiar el aspecto de una foto cuyas sombras han sido realzadas con Photoshop y no con iluminación de estudio. Que esa es otra cosa que no entiendo, si estás haciendo un cuadro, ¿no podrías simular que todos están iluminados por la misma fuente de luz? Vale que le des énfasis a unos u otros, pero cada uno tiene la luz de su padre y de su madre (luz principal que viene de la derecha, algunos con luz de contra fuerte, otros suave y otros sin ella. Tampoco entiendo que la perspectiva del suelo de cada uno fugue en lugares diferentes.
Pero mira, mi opinión como inexperto en arte: horrible. Mi opinión como experimentando en Photoshop: lamentable.
#12:
Parece la portada de un videojuego chungo sobre los orígenes de El Padrino.
La iluminación contrapicada de la cara del príncipe heredero no tiene puto sentido, a no ser que tuvieran la intención de retratarle como el anticristo.
La cantidad de personas que han debido intervenir para que el cuadro saliera a la luz y ninguno haya sido mínimamente consciente de la mierda que estaban haciendo me maravilla.
#26:
A mí me gusta. En primer lugar porque no es un retrato clásico y el arte tiene la obligación de hacer cosas nuevas, de romper moldes y avanzar. En segundo lugar porque tiene algo hechizante que te hace quedarte mirando y revisando cada figura. En como unas Meninas (que también son oscuras, pavorosas y bellísimas) del siglo XXI.
#16:
Podría ser peor, podría salir un cocainómano, una pareja de estafadores, un putero, un joven cazador de pies...
#2:
Refleja perfectamente las motivaciones de cualquier realeza, el príncipe heredero realzado en primer plano y los otros críos reducidos a su eterno papel de infantes jugando a construcciones. Supongo que pronto veremos algo así en nuestro puto país.
Para empezar yo no entiendo cuál es la gracia de hacer una pintura basada en fotos. Todo lo creativo de este cuadro está en la iluminación de las fotos originales y en el procesado de Photoshop. No me extrañaría ver este cuadro haga que PS Disasters publique un cuadro por primera vez.
Es tristemente horrible, incluso como crítica a la monarquía.
#7 ¿Donde has leido o visto que sale de una fotografia?
Aun asi la fotografia solo formaria parte del proceso de creacion, podria ser una o varias y se puede hacer una copia exacta o lo que es mas normal solo tomarla como referencia.
A mi me gusta ( tambien habria que verla en lienzo ) la pintura evoluciona como las tecnicas y estilos y en el siglo XXI quizas no sea necesario que sigamos reflejando las cosas como lo hacian en el XVI
#8 Efectivamente, no lo he leído en ninguna parte. Pero aunque no esté basado en fotos (que es posible que ni las haya usado), no entiendo el estilo de imitar el aspecto de una foto. No por la parte de dar realismo y detalle, sino por copiar el limitado rango dinámico de una foto digital. Y menos aún entiendo copiar el aspecto de una foto cuyas sombras han sido realzadas con Photoshop y no con iluminación de estudio. Que esa es otra cosa que no entiendo, si estás haciendo un cuadro, ¿no podrías simular que todos están iluminados por la misma fuente de luz? Vale que le des énfasis a unos u otros, pero cada uno tiene la luz de su padre y de su madre (luz principal que viene de la derecha, algunos con luz de contra fuerte, otros suave y otros sin ella. Tampoco entiendo que la perspectiva del suelo de cada uno fugue en lugares diferentes.
Pero mira, mi opinión como inexperto en arte: horrible. Mi opinión como experimentando en Photoshop: lamentable.
#10 Suscribo cada una de tus palabras y añado que parece la portada de una serie de HBO "The Danish", lo cierto es que hasta Doña Sofia hace mejores trabajos con Photoshop.
#10 Coincido contigo, pero creo que lo técnico queda relegado a un segundo plano: con ese nivel de composición (parece un collage realizado por un niño), no hay técnica ni estilo que pudiera salvar a la pintura.
Sería interesante saber cuánto pagaron por el trabajito... ¿no?
Parece la portada de un videojuego chungo sobre los orígenes de El Padrino.
La iluminación contrapicada de la cara del príncipe heredero no tiene puto sentido, a no ser que tuvieran la intención de retratarle como el anticristo.
La cantidad de personas que han debido intervenir para que el cuadro saliera a la luz y ninguno haya sido mínimamente consciente de la mierda que estaban haciendo me maravilla.
A mí me gusta. En primer lugar porque no es un retrato clásico y el arte tiene la obligación de hacer cosas nuevas, de romper moldes y avanzar. En segundo lugar porque tiene algo hechizante que te hace quedarte mirando y revisando cada figura. En como unas Meninas (que también son oscuras, pavorosas y bellísimas) del siglo XXI.
#26#27 +1 . A mi también me ha gustado. Me falta una foto donde se vea el "cuadro", no solo la imagen (el cuando colgado en una pared para ver tamaño, efecto, etc...)
#41 El arte no es una obligación. Y si el arte se convierte en el objetivo de la creación y se ve sujeto a presiones demandando evolución, se convierte en una mierda. O no. que hay gente que tiene creatividad para rato.
#44 El artista, para ser reconocido, tiene que hacer propuestas originales. El artista que quiere llamar la atención o ser reconocido, si tiene éxito, se convierte en un artista del márketing o la publicidad. Pero bueno, esta es mi opinión. Al final el arte es morirse de frío
Refleja perfectamente las motivaciones de cualquier realeza, el príncipe heredero realzado en primer plano y los otros críos reducidos a su eterno papel de infantes jugando a construcciones. Supongo que pronto veremos algo así en nuestro puto país.
Si es que no lo entendéis, en realidad lo que hace esta obra de art... esta obra es captar la esencia que se oculta tras las familias reales europeas: Son algo oscuro, maligno, tenebroso, lamentable, desfasado, aberrante, decadente en el mal sentido y todo adjetivo por el estilo que se nos ocurra. Un cuadro digno de ARCO o de la letrina de una obra según se mire.
La prensa danesa asegura que el retrato podría ser fácilmente confundido con un póster de una película de terror o un trabajo de Photoshop mal remendado
Tengo noticias para todas las casas reales que siguen encargando retratos: Hay (desde hace algún tiempo ya) un nuevo e innovador invento capaz de reflejar una escena en un momento: se llama fotografía.
es que el cuadro es incomprensible, es como trozos pegados unos a otros, compararlo con las meninas donde la composición es tan importante como los personajes es una aberración, eso o yo no entiendo el cuadro de dinamarca en absoluto.
Comentarios
Damien Thorn
#1 Yo he pensado lo mismo
Para empezar yo no entiendo cuál es la gracia de hacer una pintura basada en fotos. Todo lo creativo de este cuadro está en la iluminación de las fotos originales y en el procesado de Photoshop. No me extrañaría ver este cuadro haga que PS Disasters publique un cuadro por primera vez.
Es tristemente horrible, incluso como crítica a la monarquía.
#7 ¿Donde has leido o visto que sale de una fotografia?
Aun asi la fotografia solo formaria parte del proceso de creacion, podria ser una o varias y se puede hacer una copia exacta o lo que es mas normal solo tomarla como referencia.
A mi me gusta ( tambien habria que verla en lienzo ) la pintura evoluciona como las tecnicas y estilos y en el siglo XXI quizas no sea necesario que sigamos reflejando las cosas como lo hacian en el XVI
#8 Efectivamente, no lo he leído en ninguna parte. Pero aunque no esté basado en fotos (que es posible que ni las haya usado), no entiendo el estilo de imitar el aspecto de una foto. No por la parte de dar realismo y detalle, sino por copiar el limitado rango dinámico de una foto digital. Y menos aún entiendo copiar el aspecto de una foto cuyas sombras han sido realzadas con Photoshop y no con iluminación de estudio. Que esa es otra cosa que no entiendo, si estás haciendo un cuadro, ¿no podrías simular que todos están iluminados por la misma fuente de luz? Vale que le des énfasis a unos u otros, pero cada uno tiene la luz de su padre y de su madre (luz principal que viene de la derecha, algunos con luz de contra fuerte, otros suave y otros sin ella. Tampoco entiendo que la perspectiva del suelo de cada uno fugue en lugares diferentes.
Pero mira, mi opinión como inexperto en arte: horrible. Mi opinión como experimentando en Photoshop: lamentable.
#10 Suscribo cada una de tus palabras y añado que parece la portada de una serie de HBO "The Danish", lo cierto es que hasta Doña Sofia hace mejores trabajos con Photoshop.
#10 Coincido contigo, pero creo que lo técnico queda relegado a un segundo plano: con ese nivel de composición (parece un collage realizado por un niño), no hay técnica ni estilo que pudiera salvar a la pintura.
Sería interesante saber cuánto pagaron por el trabajito... ¿no?
#7 No es una pintura basada en fotos, es un cuadro pintado a mano.
Parece la portada de un videojuego chungo sobre los orígenes de El Padrino.
La iluminación contrapicada de la cara del príncipe heredero no tiene puto sentido, a no ser que tuvieran la intención de retratarle como el anticristo.
La cantidad de personas que han debido intervenir para que el cuadro saliera a la luz y ninguno haya sido mínimamente consciente de la mierda que estaban haciendo me maravilla.
A mí me gusta. En primer lugar porque no es un retrato clásico y el arte tiene la obligación de hacer cosas nuevas, de romper moldes y avanzar. En segundo lugar porque tiene algo hechizante que te hace quedarte mirando y revisando cada figura. En como unas Meninas (que también son oscuras, pavorosas y bellísimas) del siglo XXI.
#26
Totalmente de acuerdo. A mi me ha gustado. Me resulta original.
#26 #27 +1 . A mi también me ha gustado. Me falta una foto donde se vea el "cuadro", no solo la imagen (el cuando colgado en una pared para ver tamaño, efecto, etc...)
#26 el arte tiene la obligación de hacer cosas nuevas, de romper moldes y avanzar
Siempre he pensando en el arte como la consecuencia de una diversidad creativa. Si el arte se convierte en el objetivo, apaga y vámonos.
#39 No entiendo lo que dices.
#41 El arte no es una obligación. Y si el arte se convierte en el objetivo de la creación y se ve sujeto a presiones demandando evolución, se convierte en una mierda. O no. que hay gente que tiene creatividad para rato.
#43 Me refería a que el artista, para serlo, tiene que hacer propuestas originales y no limitarse a reproducir cánones clásicos.
#44 El artista, para ser reconocido, tiene que hacer propuestas originales. El artista que quiere llamar la atención o ser reconocido, si tiene éxito, se convierte en un artista del márketing o la publicidad. Pero bueno, esta es mi opinión. Al final el arte es morirse de frío
Es arte y como tal, no gusta a todo el mundo...por ahí más arriba he leído una referencia a las meninas #26 y tiene toda la razón.
Podría ser peor, podría salir un cocainómano, una pareja de estafadores, un putero, un joven cazador de pies...
#16 Jajaja, qué bueno.
Du hast mich!
La verdad es que dan bastante miedo. Bueno, pensándolo bien, los nuestros también lo dan.
Refleja perfectamente las motivaciones de cualquier realeza, el príncipe heredero realzado en primer plano y los otros críos reducidos a su eterno papel de infantes jugando a construcciones. Supongo que pronto veremos algo así en nuestro puto país.
A mi me pintan a la familia así y no pago el cuadro.
#6 siendo una familia real, a saber si lo pagan o no...
En cualquier caso, si ese mismo cuadro llega a publicarlo alguna revista o web, probablemente ahora estarían viendo cómo prohibirlo.
Pues está bien y la luz es la que habría a las tres de la tarde en invierno en Dinamarca. Si el heredero es feo, es feo y punto.
Si es que no lo entendéis, en realidad lo que hace esta obra de
art... esta obra es captar la esencia que se oculta tras las familias reales europeas: Son algo oscuro, maligno, tenebroso, lamentable, desfasado, aberrante, decadente en el mal sentido y todo adjetivo por el estilo que se nos ocurra. Un cuadro digno de ARCO o de la letrina de una obra según se mire.Me recuerda al Photoshop Disasters de las felicitaciones navideñas de nuestra familia real...
¿30 comentarios y nadie se ha dado cuenta de que es un homenaje a Hamlet? Con fantasmas, and bitches
#33 "Algo huele mal en Dinamarca" y podría ser el bebé del fondo por cómo lo cogen.
La prensa danesa asegura que el retrato podría ser fácilmente confundido con un póster de una película de terror o un trabajo de Photoshop mal remendado
O un anuncio de Lotería de Navidad...
Parece el cartel de una película de terror, tipo "el resplandor" o algo así,... qué miedo.
Película de terror? Noooooooo
Solo falta el ojo de Mordor al fondo
Solo sobran los 3 niños que están más cerca (la niña con la mirada ausente, en que esta a gatas a los piés de Damian, y Damian propiamente dicho.
Además, de no haber dejado el suelo de color negro, claro.
La banda sonora:
Creo que el mejor comentario sobre el cuadro lo hace el Sr. Ausente:
http://absencito.blogspot.com.es/2013/11/algo-huele-mal-en-dinamarca.html
https://www.google.es/search?q=los+soprano&client=firefox-a&hs=KG0&rls=org.mozilla:es-ES:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=--GVUq6BO8Ltswak0IDoCQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1024
Vestid a todos con ropajes del barroco y veréis como os parece más normal.
Aun dudais que son linajes demoníacos?
Tengo noticias para todas las casas reales que siguen encargando retratos: Hay (desde hace algún tiempo ya) un nuevo e innovador invento capaz de reflejar una escena en un momento: se llama fotografía.
Joder, qué chungo.
Necesitamos un nuevo Goya como el comer.
Es feo de cojones, así, sin saber mucho de arte.
Es una mierd..., si esto llega a ocurrir en España ya estariamos poniendo el grito en el cielo, sea retrato real o de la cuenca del ebro.
¡Pardiez! Un retrato siniestro de un monarca...
es que el cuadro es incomprensible, es como trozos pegados unos a otros, compararlo con las meninas donde la composición es tan importante como los personajes es una aberración, eso o yo no entiendo el cuadro de dinamarca en absoluto.
Estos no han visto a las hijas de Zapatero con los Obama
Me faltan unos cuantos animales y unos testigos de jehová predicando...
http://www.movieposterdb.com/posters/12_01/2010/1591095/l_1591095_677b2f56.jpg
no me deja editar ni borrar el comentario anterior, sorry
https://www.google.es/search?q=sinister&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xziXUvjbDOKs7Qas9YHACw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1600&bih=1067#q=insidious+poster&safe=off&tbm=isch&facrc=_&imgdii=hhV1bHqNtVc9oM%3A%3Br3ndEWG0lI-GUM%3BhhV1bHqNtVc9oM%3A&imgrc=hhV1bHqNtVc9oM%3A%3BpS5Bk14WwE575M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.movieposterdb.com%252Fposters%252F12_01%252F2010%252F1591095%252Fl_1591095_677b2f56.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.movieposterdb.com%252Fposter%252F677b2f56%3B300%3B414
Esto es una conspiración, no os dais cuenta? entre el anuncio de la lotería de navidad y este cuadro... no se..., algo gordo va a pasar!!!!
No entiendo de arte... pero parecen recortes pegados sobre una cartulina negra
En ocasiones veo Borbones...
Sí, ya se que no son borbones, pero ahora ve tú y haz una rima con Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg.