¿Os acordais de esta noticia? Multan a una coruñesa con 300 euros por llevar un tirachinas colgado en el retrovisor del coche
; pues... «Estoy supercontenta, contentísima. Estoy encantada de la vida». Iria Creo Abeijón no se lo podía creer ayer, cuando su novio le contó que los agentes de la Policía Local de A Coruña lo habían llamado para decirle que le devolvían el tirachinas que el pasado jueves le habían requisado en un control rutinario, al entender que se trataba de un arma y que no tenía permiso para usarla.
Comentarios
Una demostración más de que si no se monta un escándalo nos pasan por encima, pisoteando la lógica y la ley. (Y si se monta un escándalo se cambia lo que sea, diga lo que diga la lógica y la ley.)
¡Qué País!
Me recuerda a una mujer que iba conduciendo por ciudad y la pilló el radar a 800km/h. La mujer recurrió y le dijeron que nada de nada.
Luego salió en tv y lógicamente la llamaron para decirle que le iban a quitar la multa porque era un error... Y la pobre mujer decía "si en vez de un error a 800 me pilla un error a 110 me quitan el carnet seguro"
Es que es demencial, vivimos en un país de descerebrados, condeden permiso de armas a gente potencialmente violenta y luego quitan un arma de destrucción masiva con es un tirachinas del parabrisas de una conductora, vivir para ver.
«Me pidieron disculpas y me explicaron que no entendían muy bien cómo había podido ocurrir algo así, que más bien parecía una broma»
#3 Sí, éso es como cuando te pillan haciendo o diciendo una burrada y para solucionarlo dices "era broooma...".
Los del Mosad la habrían frito a tiros...
#7 ¿Algunas vez has visto a un antidisturbios con un ojo colgando por una tuerca lanzada con un tirachinas? Yo sí.
#11: Pon una foto de ese policía.
Yo te pongo otras de los crímenes de los antidisturbios:
http://www.foropolicia.es/foros/ver.php?id=22200
http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090601/53714761120/mama-me-han-destrozado-la-cara-mossos-jordi-champions-barbera-marques-barsa-unio-canaletes-sant-pau-.html
http://1.bp.blogspot.com/_cB85H8Dt1xk/SOnmtrbTeBI/AAAAAAAADos/o02Gw7cw8tI/s1600-h/antidisturbios.jpg
http://www.saharalibre.es/docs/InformeObservadores201003/MariemMghaizlat.jpg
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?p=378138#p378138
http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090529/53713065052/dos-jovenes-pierden-un-ojo-por-el-impacto-de-una-pelota-de-goma-durante-las-celebraciones-por-la-cha.html
Lo más vergonzoso es lo de las personas que pierden un ojo. A menudo los antidisturbios participan en sectores ultraconservadores que se oponen a la realización de transplantes de ojos o las investigaciones que permitan crear un ojo desde cero mediante células madre.
¿Porqué no devuelven la visión a esas personas? Es simple: de la misma forma que los asesinos franquistas se niegan a que se abran las fosas para llevar a los muertos a un cementerio, los antidisturbios también se niegan a que sus víctimas puedan recuperar la visión. Duele mucho ver como tu víctima deja de ser víctima.
Yo solo donaría mis órganos al morir si me permiten donar mis ojos, y me aseguran que cualquier persona que lo desee podrá intentar someterse a un transplante de estos. Si no me aseguran eso, me negaré a donar mis órganos, ya que me niego a que se use mi cuerpo como arma política sin mi consentimiento.
Me sabría mal no donar mis órganos, pero es que me haría especial ilusión que esas personas pudieran recuperar la visión completa, y si no es posible, se me quitan las ganas de realizar cualquier tipo de colaboración solidaria. Lo siento, pero es así.
Traducción: "debido a la repercusión mediática del caso, hemos decidido reconsiderar nuestra decisión y eliminar una sanción que si no fuese por dicha repercusión hubiésemos mantenido con gran alegría".
Supongo que antes de devolvérselo lo habrán inutilizado para que no pueda causar daño.
Manda....
Si es que...
Eso se piensa dos veces en el momento que ocurre... aunque tampoco está mal rectificar