Hace 15 años | Por --76715-- a soitu.es
Publicado hace 15 años por --76715-- a soitu.es

C&P El País publica en su edición de hoy un suplemento en el que bajo el título "I love marcas" se loan las supuestas virtudes de los productos con pedigrí. 24 páginas destinadas a dorarle la píldora a los anunciantes porque, digamos las cosas claras, El País no está enamorado de las marcas, lo está de su dinero.

Comentarios

D

Lo mismo que cuatro. Yo digo NO a las marcas, digo SI a la calidad/precio.

v

Estan en su derecho de protejer lo suyo y nosotros de darnos cuenta, claro

PepeMiaja

Lo mismo hizo telecinco, y no salía de mi asombro. No sólo se creen que somos tontos y más fácilmente manipulables que un mandril en hipnosis; sino que estoy convencido de que anuncios así terminan por abrirle los ojos a los que aún compran marcas.

SalsaDeTomate

#22, es que no es sólo 3 anuncios contra 1, es que son 3 anuncios contra 0,01 porque las empresas que comercializan marcas blancas apenas si invierten en publicidad. En cambio lo de Las Marcas es un bombardeo constante. Es lo que explica en buena medida la diferencia de precio.

no_sobrevivi_al_banday



Este es solo un ejemplo más de que la única función de los libros de estilo de los medios es la de ponerlos bajo la pata de una mesa que cojee.

xaman

A mi me parece increíble que tengas que pagar por hacerle publicidad a una marca. A lo mejor no en la comida, pero cuando me compro unas zapatillas de marca, voy enseñándole a todo el mundo la marca, y ¡soy yo el que la paga!

D

Si tanto se quejan de que no venden, que dejen de gastarse el dinero en publicidad y bajen los precios al nivel de las marcas blancas. Y así seguro de que venden más y hasta obtienen beneficios y todo.

tunic

El País sigue en caída libre. Quien le ha visto y quien le ve, madre mía.

D

El Pais lo publica, Soitu lo trae aquí y meneame lo enseña a miles de personas. Dede luego que la campaña le ha salido que ni pintada a El Pais! lol

D

#10, yo no estaría tan seguro, por lo menos en soitu es una crítica a la hipocresia de El País, y así es como yo lo he entendido cuando he decidido compartirlo con vosotros.

Wolverine

#26 Y además las marcas blancas no necesitan publicidad, la compras para probar y si te satisface sigues comprándola, y además la recomiendas.

#27 Y esa que dice: "Si dejáramos de recoger la leche a díario"... A los ganaderos se les recoge la leche a diario sea cual sea la central lechera con la que trabajan.

Griton_de_Dolares

Ohohohohohoh que hariamos sin las marcas, un mundo sin colorrrrrrrrrrrrrr [/mode Cuatro off]

#15 Tendrias que ver las diferencias entre una camisa de Ralph Lauren de 100€ y una China que da el pego de 30€. La original un roce y se deshilachó, la falsa sigue tan bien como siempre.

Cada dia que pasa tengo mas claro que nos timan como quieren. La

Griton_de_Dolares

#26 No hombre, que por aqui te diran que tienen Lactobacillus Casei Inmunitas que son inmunes a la Gripe Porcina.

Se puede entender que un Mercedes cueste un paston porque tienen unos acabados inigualables, pero hacer comparaciones con un yogurt, una leche es poco menos que risible.

Yo todavia sigo vivo y compro marcas blancas.

masde120

Marca, el diario más vendido del pais.

f

#38, no, no compraré un periódico a 10 €.

Lo que compraré será ropa más barata porque no se anuncia en el periódico de 10 €.

Lo que me importa es comprar aquello que necesito y que me cobren exclusivamente por eso.

El dinero no sale de las piedras. Lo que es ridículo es comprar un periódico barato gracias a que pago la ropa más cara porque se anuncia en ese mismo periódico. Que es justo lo que pasa ahora.

D

#14 la mayoria de gente que compra ropa de marca es para que se vea que es de marca;

los calzoncillos de calvien klein, armani y unno són básicamente los mismos sólo se diferencian(además de por el precio) por el nombre de la marca que vas enseñando a todo el mundo

DexterMorgan

#4

Cuatro tambien tiene anuncio antimarcas blancas.

victorjba

#27 Es Pascual
#35 ¿Gratuito? Claro, por eso cuestan lo mismo las marcas blancas que las de "verdad". En esta vida no hay nada gratis, al final lo acabas pagando de una manera u otra. El modelo publicitario actual está herido de muerte, creo que aquí la mayoría tenemos filtro de correo basura, adblock, etc. El gastarse una millonada en repetir un anuncio en la tele una y otra y otra vez se tiene que acabar. Y es bien fácil, fíjate en Zara, ¿has visto algún anuncio suyo? Y fíjate lo bien que le va.

albandy

Supongo que se refieren a las mismas marcas que tienen cientos de denuncias por fraude fiscal, intoxicaciones, publicidad engañosa, etc ...

praxis

Es normal que todos los medios se pongan del lado de las marcas. Para ellos es mejor anunciar Danone, coca cola, pascual... que no anuncar Mercadona. 3 anuncios contra 1, y ellos cobrar por cada anuncio.

Luego cada uno es libre de comprar lo que quiera.

peregrinov

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

(Constitución Española, artículo 20)

Dirkan

Que tengan una independencia en su línea editorial mo quita para que en un momendo dado defiendan, de forma general, la mano que les da de comer. Si Danone saca un producto que daña la salud te aseguro que El País saldrá corriendo a comentar la noticia ¿Porqué? Porque si no lo hiciese lo harían muchos otros medios y la credibilidad de El País ser vería en entredicho.

Y no es que al periódico le importe que lo compre menos gente, lo que le importa es que los anunciantes paguen menos por tener menos lectores. Es un juego de doble sentido en el que siempre prima (o debe hacerlo, y lo hace más de lo que aquí muchos dan a entender) la independencia del medio, la ética profesional.

Demonizar marcas o medios de comunicación por defender a aquellas es absurdo, absurdo porque lo contrario sería condenar a la extinción a los segundos para siempre, y te aseguro que nadie en su sano jucio querría eso. Aunque no se pare a pensarlo...

#37 Muy bien, que todas las marcas hagan lo que Zara entonces... ¿Y después? ¿Pagarás 60€ al mes por ver la tele? ¿Comprarás el periódico a 10€? (Es el precio aproximado de un periódico generalista sin publicidad) ¿Y la radio?... En fin...

Nirgal

#15 No sé cómo lo hagas tú, yo por lo general no le voy enseñando mis calzoncillos a todo mundo lol

B

Sí, últimamente he visto varios artículos en periódicos y revistas que destacan las ventajas de consumir productos de marca y siembran dudas sobre los productos de marca blanca. Me parecen bastante interesados.

D

#3 jajaja, gracias, mea culpa

ChemicalX

¿¿¿pero pero pero desde cuándo las cosas se hacen por dinero???

U

#45, si no lo sabes, mejor no insinuar cosas que quizás no sean ciertas. No es que vaya a defender yo a ninguna empresa, pero quizás no estés siendo justo sembrando la duda.

LorenPlayer

#0 Por el interes TE quiero, marca

f

Que sigan anunciando marcas... No debemos ser tan tontos cuando Mercadona se está forrando después de apostar por las marcas blancas, debe ser que el bolsillo es más fuerte que la publicidad.

f

#50, por esa regla de tres nadie te asegura que las cajas de clamoxyl que se venden hoy sean tan efectivas como las cajas que se usaron en los ensayos clínicos de clamoxyl hace treinta años. Se supone porque el principio activo es el mismo, pero quién sabe si después de treinta años no ha cambiado algo respecto al "original".

xaman

#15 A eso me refiero, que además de que pagas la publicidad, la haces de forma gratuita.

starwars_attacks

weno igual que el pais, el mundo y demás.....

es un fenómeno general.

Ransa

Otra razón para no comprar marcas. El que quiera formar opinión que pague, que pague cada partido político su propaganda, su programación basura, su ideología, y de paso la puta mentalidad consumista que nos ha llevado de una forma u otra a como estamos ahora, jodidos.
Que les den a todos.

D

#9 El caso de las medicinas no es ni de lejos el mismo que el de la comida. Hay una cosa llamada principio activo, que es lo único que hace que el medicamento funcione, y sólo se puede diferenciar un medicamento de marca de otro genérico en la dosis del mismo.

En el caso de la comida hay mucho más juego para abaratar costes: añadir más agua, quitar ingredientes prescindibles, comprar materias primas de menor calidad, etc.

C

que fachionistas

N

#9 y #33 En el caso de los fármacos y las marcas blancas en medicamentos, los estudios de las marcas blancas exclusivamente estudian que el perfil farmacocinético, velocidad de absorción, tasa de eliminación, concentración en sangre, sea el mismo que el del medicamento comercial no que su efectividad sea la misma o similar que la del fármaco original. Se presupone igualdad porque es el mismo principio activo, pero no se realizan ensayos clínicos para comprobar que el original es igual de efectivo que el original.

Y si es parecido pero no es lo mismo. No defiendo las marcas pero en medicamentos no se ha probado que sea igual.

crispra

Que defiendan lo que quieran, pero no me voy a sentir mal por comprar productos de marca blanca. Por esa regla de tres, más mal se deberían sentir las grandes multinacionales con los beneficios millonarios que tienen y que no hacen nada para paliar el hambre en África y allí están tan campantes.
#45 No voy a ser yo la que te diga lo que tengas que comprar, pero me parece absurdo que insinúes que en las demás empresas no se les trata bien. A parte que si sólo compras a empresas que estés seguro que traten perfectamente a sus trabajadores, debes comprar muy poco, o hacer un gran trabajo de investigación lol

liso815

Que asco.

La mitad de los contenidos de prensa y telediaríos son publicidad "velada".

Información, D.E.P.

Hans350

A mí por lo general las marcas me la pelan.

Aunque tengo una excepción: Danone está considerada como la mejor empresa en la que trabajar en toda España. Por eso (soy trabajador puteado como muchos), aunque no me creo nada de lo que dicen sobre los fermentos propios y todas las historias que se inventan, sí que les compro los yogures: porque tratan bien a los trabajadores.

¿Pueden decir lo mismo los que fabrican los yogures Hacendado? No lo sé, pero por lo general, para fabricar al mínimo precio posible, las condiciones laborales no suelen ser muy buenas (mira a los que curan en el DIA y sabrás a lo que me refiero).

D

Pues como los anuncios de T5, Cuatro, etc...
Viene a significar entonces que cuando compramos de marca financiamos estos medios?

U

#38, supones demasiadas cosas. Tienes alguna base que las apoye? tu fe ciega en El País es admirable, para mí, con campañas como esa, dejan claro que sus intereses están por encima de sus ideales. La credibilidad de El País YA está en entredicho con esto.

Lo que debía haber hecho El País no es ni demonizar ni dejar de hacerlo, sino ser imparciales y evitar cosas como esas.

U

Eso es independencia informativa y lo demás son tonterías! Admirables estos de El País...

U

El problema, #35, es que El País vive de su independencia, rigor, contraste de noticias, seriedad y todo eso. Y con actitudes como esta, se pone de manifiesto que, en realidad, sus principios son, digamos, discutibles.

Cuando uno ve una serie de televisión y sale una marca de refresco en las manos del protagonista la cosa es muy distinta.

Quién me asegura ahora a mí que cuando una de esas marcas tenga un problema de salud pública, por ejemplo, El País no hará oidos sordos y dejará correr el asunto sin decir nada? O si una marca explota a sus trabajadores? Serán tan "independientes" como para denunciarlo? Eso es lo que está en juego.

Dirkan

No sé si es que la gente aquí no piensa o es que no quiere pensar... Leo una y otra vez acerca del cáncer del consumismo desmesurado y no puedo entender que nadie se dé cuenta de las consecuencias de lo que está diciendo.

Para empezar, son las marcas, ésas que todos aquí parecen criticar, las que pagan TODOS los medios de comunicación de este país. ¿Alguien aquí cree que los partidos de fútbol que se emiten en las televisiones generalistas son gratis??? ¿O la fórmula 1? ¿O House, Anatomía de Grey, etc? ¿O cualquier película? ¿O los telediarios? Pues no, no solo no son gratis sino que cuestan auténticas barbaridades de dinero.

La prensa, ¿De qué vive la prensa? ¿Creeis que habría algún periódico en este país o en cualquier otro si no fuese por las marcas y la publicidad que en esos medios hacen? Evidentemente no.

Cada vez que alguno de vosotros compra unas zapatillas Nike, o una colonia, o hace un viaje con Iberia, está financiando todos los medios de comunicación de este país, prensa, televisión, radio...

Medios con los que uno puede estar de acuerdo o no, pero al fin y al cabo diversas opiniones y servicios que revierten de forma gratuita en los consumidores, ya compren estos marcas blancas o no. Espero que nadie piense que con el € que paga por El País sufraga los gastos del periódico porque entonces me da la risa...

Son las marcas señores, las marcas lo que mantienen vivo todo esto, son las que innovan, las que proponen nuevas modas y alternativas (a veces absurdas, a veces brillantes), si por el Carrefour fuera estaríamos toda la vida comiendo yogurt natural...

En conclusión, que cuidado con lo que se critica no sea que al final prefiramos estar como estábamos. Que defender las marcas no es defender el consumismo por el consumismo, es defender un modelo de negocio que guste o no es necesario para obtener todos esos servicios a cambio, ya sean gratuitos o por un precio "simbólico"...

k

#35: después de leerte, estoy por pedir que pongan dos casillas más en la declaración de la renta: una para los anunciantes y otra para los medios de comunicación.