Elviro es diputado por Madrid y creo que de rebote. Lo digo porque el PSOE sacó en Madrid 15 escaños y Elviro iba el 16 de la lista (huy), pero como se fueron varios de los elegidos (como Solbes o Lissavetzky) supongo que el turno fue corriendo y le tocó (yupi). Ayer Elviro Aranda votó en contra de una enmienda de IU, UPyD y CC al proyecto de reforma de la Ley Electoral. Entre otras cosas, IU pedía que se aplicara un sistema de asignación de escaños más proporcional, para que los partidos minoritarios no estén infrarrepresentados.
Comentarios
#12 Si te entiendo. A veces digo, "Bah! voy a decirle que difiero de su opinión" y otras estoy en plan "COME NEGATIVO, MUAHAHAHAHAH!!!!" Yo lo llamo el "trastorno del meneante-bipolar". Mañana me voy a "Jiuston" a que me lo miren... en el fondo soy un tío majo
Te encasqueto otro positivo porque estamos en fiestas y hoy es viernes Y te voy a agregar como amiguete porque me has parecido majo y muy razonable (no esperes lo mismo de mi, soy famoso por apuñalar a mis amigos por la espalda y humillarlos delante de familia y novias )
#13 Y en un par de horas comida de empresa. Me voy a poner morao
#14 ¡CABRITO!
#15 No, cabrito no. Bogavante. Y de segundo, filete
#15 Así revientes
Para Elwing (#10) y Kamandula (#13) :
Tenéis razón en que parece que los votos negativos se dan por no estar de acuerdo.
Mi sugerencia, si es que es técnicamente posible (no veo razón por la que no, pero nunca se sabe) es que haya no 2 si no 3 votos: "estoy de acuerdo", "no estoy de acuerdo" y "este tiparraco es un trol"
Ahora en cuanto a la noticia, pues es un poco lo que ya sabemos todos, los que están ahí intentarán por todos los medios posibles (éticos o no) quedarse en el poder y conservar sus privilegios, nada nuevo bajo el sol.
Ahora vamos, y seguimos votando lo mismo que los últimos 30 años....
No sé ni cómo se puede votar un artículo en el que se descalifica a una persona por su nombre de pila.
Muy ineresante análisis, el haberle puesto nombre al problema ayuda, y mucho, a darle entidad.
Yo cambiaría el titular original por uno más descriptivo. De todas formas, buen artículo. Ya va siendo hora de que cambiemos este sistema en España porque los que vivimos en provincias pequeñas sentimos que nuestro voto no sirve para nada.
Lo que afecta a IU y a UPyD no es la Ley d'Hont sinó la circumscripción provincial. Pero claro, "atacar" la circumscripción provincial les quitaría simpatias de todos los que no son ni madrileños ni barceloneses.
#3 Otra cosa que no es popular es aumentar el número de escaños.
#1 Acabo de cambiarlo en la entradilla. Yo había puesto un C&P del artículo original, pero efectivamente IU no está pidiendo que se quite la ley d'Hondt. Se explica aquí:
Se trata en pocas palabras, de aumentar a cuatrocientos los diputados,cambiar la distribución por provincias, más de acuerdo con la población de las mismas, y cambiar la ley D`Hont.
http://es.paperblog.com/hoy-el-congreso-decide-si-cambia-la-ley-electoral-47121/
http://rafa-almazan.blogspot.com/2009/11/la-reforma-electoral-sin-cambios.html
Lo siento, pero el tema se ha repetido 300milveces ya aquí y el artículo no aporta nada nuevo.
Para más inri, la frase con la que termina el artículo Pero tampoco vamos a hacer sangre, que bastante tiene con llamarse Elviro. me parece de lo más repugnante, irrespetuosa y estúpida.
#4 "me parece de lo más repugnante, irrespetuosa y estúpida." Estoy de acuerdo en que las descalificaciones personales sobran pero me parece que no has escuchado algo realmente repugnante en tu vida. Es cierto que es irrespetuoso, pero no creo que sea para que nos rasguemos las vestiduras.
En cuanto a lo de que es un tema repetido hasta la saciedad... ¿Y? ¿Acaso, no salen en portada decenas de noticias sobre la neutralidad de la red? Si algo está mal, no hace daño pregonarlo cuantas veces sea necesario.
#6 Hago lo mismo con las repetidisimas de la neutralidad en la red. Puedes comprobarlo
#7 Sigo diciendo que que se hable mucho de un tema no es necesariamente "cansino", muchas veces es porque nadie quiere escuchar. La neutralidad de la red es importante al igual que la posibilidad de reformar nuestro sistema electoral para que sea más justo.
#8 Hombre, a mi me resulta cansino (y eso que estoy a favor de una reforma electoral profunda). Lo que me resulta profundamente intrigante es cómo una simple opinión como la que expreso en #4 merece negativos de quienes no la comparten.
Yo, por ejemplo, no me he dedicado a negativizar todas las opiniones que no comparto en este hilo.
Cada día resulta más cansino debatir aquí cuando el uso de los votitos se ha convertido en algo tan estúpido como un 'estoy de acuerdo' vs ' no estoy de acuerdo'. Parece Facebook, coño.
#10 El negativo no viene por tu opinión sobre las cansinas, sino porque me parece exagerado decir que una gracieta poco afortunada o inapropiada es algo repugnante. Creo que nos estamos volviendo muy sensibles con las opiniones de los demás, o con la forma de expresarlas. Pero tienes razón, me equivoque al espetarte el negativo. Para compensar mi desafortunado "gatillo fácil", fruto de la impulsividad del momento, ahí va un positivo gratis marca de la casa , es más, te doy dos que hoy no me los cobran ;).
Sonríe hombre, que ya nos dará la hora de llorar en enero cuando suban la luz...
#11 Nah, no es por el voto, sino por lo frustrante que resulta ver la obsesión que tiene la gente con los votitos Ahi va otro
#4 Hombre, es irrespetuosa y estúpida, repugnante no lo creo. Pero en cualquier caso he visto y oido cosas bastante más repugantes irrespetuosas y estúpidas que esa.