Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La industria del cine no ha entendido lo que les supone el 3D.
Su realidad es que han perdido mucho en las últimas décadas, el espectáculo que antes solo era imaginable dentro de un cine (pantalla grande, sonido envolvente, etc.) ahora se puede tener a menor escala en cualquier casa. No es lo mismo, es evidente, pero ha avanzado mucho de lo que tenía la gente en los años 80.
La baza para competir con el Cine En Casa es el 3D. Pero los cines no han sabido aprovecharla, lo han convertido en "ganar mas dinero" poniéndolo mas caro.
Idiotas.
Podía ser vuestra salvación. Podíais recuperar la ilusión de ir al cine a ver algo que no podías ver en casa. Podíais reenganchar a la gente con buenas películas en un espectáculo sin igual.
Idiotas.
Su realidad es que han perdido mucho en las últimas décadas, el espectáculo que antes solo era imaginable dentro de un cine (pantalla grande, sonido envolvente, etc.) ahora se puede tener a menor escala en cualquier casa. No es lo mismo, es evidente, pero ha avanzado mucho de lo que tenía la gente en los años 80.
La baza para competir con el Cine En Casa es el 3D. Pero los cines no han sabido aprovecharla, lo han convertido en "ganar mas dinero" poniéndolo mas caro.
Idiotas.
Podía ser vuestra salvación. Podíais recuperar la ilusión de ir al cine a ver algo que no podías ver en casa. Podíais reenganchar a la gente con buenas películas en un espectáculo sin igual.
Idiotas.
Comentarios
La industria del cine no ha entendido lo que les supone el 3D.
Su realidad es que han perdido mucho en las últimas décadas, el espectáculo que antes solo era imaginable dentro de un cine (pantalla grande, sonido envolvente, etc.) ahora se puede tener a menor escala en cualquier casa. No es lo mismo, es evidente, pero ha avanzado mucho de lo que tenía la gente en los años 80.
La baza para competir con el Cine En Casa es el 3D. Pero los cines no han sabido aprovecharla, lo han convertido en "ganar mas dinero" poniéndolo mas caro.
Idiotas.
Podía ser vuestra salvación. Podíais recuperar la ilusión de ir al cine a ver algo que no podías ver en casa. Podíais reenganchar a la gente con buenas películas en un espectáculo sin igual.
Idiotas.
#15 Toy Story 3 (http://www.imdb.com/title/tt0435761/)
En el comentario #1 ya he identificado a los idiotas, no hace falta que busques mas.
#0 Se dice "por qué", no "porqué". Y no me llaméis tiquismiquis...
#2 #12 Tienes razón, al titulo le falto algo, pero no es lo que tu dices. Tendría que haber sido "El porqué el cine 3D está muriendo". La intención no era preguntar, era explicar el porqué de una situación. "Porque" se puede escribir de tres maneras diferentes, porque, por qué y porqué. El que usé era el adecuado.
cine en 3D = películas para palomiteros con muchos efectos especiales
buen cine = argumento sólido e interpretaciones creíbles
Cada uno que elija lo que quiera y que reflexione por qué no va tanto al cine como antes.
#3 Tienes razón, pero eso no será así mucho tiempo.
El cine en Color también tuvo esa primera época donde las únicas que utilizaban esa nueva tecnología eran películas que requerían espectáculo.
El cine panorámico o de pantalla ancha también pasó por lo mismo.
El sonido envolvente (recuerda la guerra Dolby Digital vs THX) fue otra nueva tecnología que únicamente se aplicaba a películas de espectáculo.
A día de hoy cualquier película es en color, en panorámico (quizá no 2:39 pero sí 1:85) y con sonido envolvente.
El 3D debería acabar siendo válido para todas las películas. Superar la fase "Technicolor" y la fase "Dolby Surround" para pasar a ser un estándar mas.
Es una tecnología mejorable ? sin duda. También lo fueron las películas coloreadas. Pero es una tecnología que aporta valor al contenido al mismo nivel que el Color mejora al Blanco y Negro.
#7 Eso de que el color aporta valor...
Las mejoras técnicas aportan algún valor, pero el cine tiene que ser una historia sólida con personajes creíbles, como apuntaban un poco más arriba.
El cine se muere porque las pelis que llegan al circuito comercial son una puta mierda, mayormente. Mucho espectáculo visual y muy poca chicha...
Ninguna mejora técnica aportará jamás tanto valor como un buen guión, dirección e interpretación.
#11 Hasta hace pocos años hacer una película en color era mucho mas caro que hacerla en blanco y negro*. Por que motivo crees que casi la totalidad de las películas se rodaban en color ?
Por que motivo crees que casi la totalidad de las películas que se rueden dentro de 10 años usarán algún tipo de tecnología 3D ? (es una pregunta retórica basada en mi predicción personal )
* Ya sé que el blanco y negro llegó a ser mas caro que el color debido a su poco uso, este no es el tema. A día de hoy en las salas digitales entiendo que el color o b/n no afecta al coste.
Porque es increíblemente y asombrosamente caro.
Aparte de ser un absoluto timo.
El cine 3D estaba muerto, James Cameron con Avatar lo reanimó momentaniamente y ahora vuelve a palmar.
No es lo mismo ir a ver una película que se grabó especialmente para ver en 3D (Avatar por ejemplo) que ir a ver cualquier película la cual simplemente han adaptado los planos para verla en "3D".
Editado (Este comentario ha roto el espacio-tiempo durante un ratito)
#9 me pillastes editandolo.
El título es ilegible, me imagino que quiso decir
¿Por qué el cine 3D está muriendo?
#2 El título me parece maravillosamente redactado.
Agradezco que se use eso en lugar de una manida pregunta...
#6 #2 Porqué el cine 3D está muriendo.. no seria mas correcto decir:
Porqué el cine 3D se está muriendo o Porqué el cine 3D está muriendose.
Sobro el articulo nada que añadir, para poder salvar el espectaculo sacaron de la manga el invento 3D como funcionó han saltado como lobos hambrientos ha lanzar peliculas en falso 3D con sobreprecio que estan terminando por matar al espectador.
El 3D sí tiene futuro. Se aplica básicamente en películas que son del gusto de los idiotas, y idiotas hay y habrá siempre muchos.