Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Prefiero llamarla fuente y aquí tienes otra http://science1.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/30oct_ftes/ esta tambien es sensacuonalista? #7
Comentarios
http://www.meneame.net/search.php?q=nasa portales
¡Oh!, es una traducción del daily mail, tabloide de lo menos sensacionalista.
Prefiero llamarla fuente y aquí tienes otra http://science1.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/30oct_ftes/ esta tambien es sensacuonalista? #7
#9 ¿Tanto costaba ir a la fuente original? Si al final tendrá razón nuestra princesa del pueblo.
#9 el enlace de tu comentario, en la misma página, pero en castellano: http://ciencia1.nasa.gov/science-at-nasa/2008/30oct_ftes/
Osea, que esto se conoce de hace 5 años y yo no había oído hablar de ello... bueno, a ver qué significa aquí portal exactamente, estoy googleando a ver si me queda claro, pero vamos, que no tiene pinta de servir para el teletrasporte
#16 Por lo que leo en el artículo de la NASA, son una especie de canales magnéticos, algún tipo de "tubo" que facilita el flujo de partículas magnéticas entre el Sol y la Tierra, pero nada de teletransporte, nada de "atajos en el espacio tiempo". La noticia es sensacionalista o mal entendida como mínimo, y para colmo con datos erróneos.
#19 sí, si algo así vengo entendiendo yo, pero vamos, la noticia sale en 200.000 sitios y en todos está explicado un poco como el culo (incluyendo nasa).
#9 Con fecha del 2008 y que no dice nada de "atajos en el espacio-tiempo". Y por cierto, ¿10000 a 30000 millones de millas? Eso es mucho más lejos que el propio Sol. Pff, esto es sensacionalista como poco.
#17 lo de los atajos espacio tiempo, la verdad es que suena bastante sensacionalista. Más bien parecen caminos preferentes por los que se desplazan los electrones.
Pero en lo de las distancias estás equivocado: entre el sol y la tierra hay 150 millones de km (1unidad astronómica) y eso es bastante más de 30000 millas
#18 El artículo de la noticia dice 30000 millones de millas, no 30000 millas.
#21 Edito: veo que en el artículo cambiaron las distancias.
Un saludo.
#17 corregida la distancia. Gracias , no es sensacionalista desde el mismo momento en que es un hecho probado científicamente desde diferentes fuentes.
#38 soy médico no blogger el blog se hace con ilusión y buenas intenciones (nada de interés económico) y es bueno aprender de tus errores
Aún así la noticia me sigue pareciendo fascinante
Con lo que a mi me gusta el juego Portal.
#2 y a mí el Ingress. Tengo un par de resonadores L8 en el patio de casa
Aclaracion: los datos son de la sonda POLAR del 2008 pero es ahora cuando se están entendiendo y sirven para la nueva sonda MMS que se lanzará proximamente. Los puntos donde se forman estos portales no se comprendían hasta ahora.
La noticia es actual. Los datos llevan tiempo.
Sinceramente, me cuesta creer esta noticia, pero lo hago porque lo publica la NASA. Ya sé que caigo en una justificación argumental ad verecundiam. Espero que pronto salgan más estudios que aporten nuevas evidencias y complementen esta información, porque el tema es de lo más interesante.
#14: Para mí que la palabra errónea -o confusa- es portal y la apropiada -que aparece al final- es autopista. http://en.wikipedia.org/wiki/Flux_transfer_event#Formation
#20 Sí, lo cierto es que es más idóneo hablar de autopista de partículas que de portal. Entiendo que las partículas pueden tener un camino por el que pasar; en cambio un portal puede tener otras condiciones que escapan de lo racional, como la desintegración de partículas y reintegración en otro punto.
Mmmm... Eso es lo que yo siempre deseé que hubiera de mi casa al colegio... pa poder levantarme más tarde.
#0 "Puedes ayudar a difundir este post votándolo aquí"
30 votos y a portada, pues si que funciona
¿Portal con pastores, rio de papel de plata y toda la parafernalia?
"son atajos que se abren en el contínuo espacio-tiempo para unir dos puntos del universo."
Y ahí dejé de leer y voté errónea. Lo alucinante es que esta basura de artículo llegue a portada.
La palabra "portal" es, en mi opinión, un pésimo nombre para algo que más bien se podría ver como un "río rápido", casi como un "rayo" de partículas desde el Sol a la Tierra. Pero desde luego el espacio tiempo se queda tranquilito.
Más info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flux_transfer_event
http://ciencia1.nasa.gov/science-at-nasa/2008/30oct_ftes/
#28 corregido. La nasa los denomina portales y como tal salen nombrados en su página oficial. Pero son flujos de partículas. Al final del artículo se matizan como autopistas
#29 Hombre, se agradece la correción. Pero en el futuro no te inventes rupturas del espacio-tiempo para decorar noticias, que así sólo se consigue desinformar.
#30 venía en una de las fuentes y se me escapó. Sorry
#29 A ver, esto de ir cambiando contenido una vez publicado no lo veo muy bien, primero por lo que te comenta #30 y aparte porque aunque lo cambies seguro que esa frase ha influido en los votos para que llegue a portada.
Por cierto hace poco llegó un artículo de la misma web a portada en el que ya me chocó la manera de titularlo (no digo que el contenido fuera erróneo,y de hecho la meneé pero para mi gusto el titular pecaba un poco de sensacionalista). El VLT(Very Large Telescope) hace tambalear la actual teoría sobre el fin de las estrellas
El VLT(Very Large Telescope) hace tambalear la act...
milesdemillones.com#33 lo he cambiado porque ha sido un fallo mío y #30 lleva razón. No me quedo tranquilo dejando eso escrito. Pero si ves el vídeo de la nasa que he colgado unos comentarios antes, ellos hablan de ruptura espacio-tiempo y portales. Aun así cambiado está. Si tiene que salir de portada lo veo justo
#36 Pedido el descarte @disconubes
#37 bien hecho
#37 en meneame sois más duros que en un tribunal de oposición!
#42 El troll del primer comentario está de acuerdo contigo
#42 Yo creo que precisamente eso es lo bueno de menéame. El filtraje es duro. Muy duro. Pero eso nos da al menos más seguridad en lo que leemos que si cogemos cualquier otro medio por el que se emitan noticias
#36 La verdad es que la NASA a veces se pasa de sensacionalismo... y en el vídeo que enlazas en mi opinión se pasan bastante:
"A favorite theme of SciFi are portals, a extraordinary opening in space OR time, that connect travelers to distant realms... If only they actually existed... and it turns out that they do, SORT OF."
Porque dicen que lo que ellos llaman "portals" se parece a ese concepto de portal espacio-temporal de las películas de Star Trek, pero sólo se parece. En tu artículo (antes de editar) se perdió esa sutil diferencia.
Un buen blogger debe saber distinguir el sensacionalismo aunque venga de la NASA, y evitarlo
#30 y la fuente es la NASA.
Muy linda la tipografía del título.
Yo creo q se refiere a algo parecido a las torrenteras de agua en una ladera, lugares preferentes por donde discurre el campo magnetico (o el flujo de partículas q producen el campo magnetico, si preferis), pero no atajos, sino "caminos preferentes"
Yo tampoco veo lo del espacio-tiempo en 3 artículos relacionados que acabo de leer.
¿Nadie ha dicho 'Stargate' todavía?.
Bueno poco a poco parece que se va "abriendo" el tema de la alta velocidad
Copia/plagio de http://onswipe.com/thedailygalaxy/#!/entry/xpoints-space-portals-linking-earth-to-suns-magnetic-field-weekend,51b4a465da27f5d9d0da0015/2
#1 Vota lo que quieras, así tu negativo bendicirá el envío, pero no molestes a la gente con esos enlaces.
#1 puede llamarse fuente también ¿no?
Historial de votos del personaje #1
ikipol
This site is a dish best
served on an iPad
#1