Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Constitución Española.
Artículo 31.1
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Artículo 131.1
El Estado, mediante Ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.
Artículo 31.1
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Artículo 131.1
El Estado, mediante Ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.
#7:
Dicho hasta la saciedad:
Mac ganaba 10 millones al año y pagaba 4 al fisco. Pac tenía sólo 25.000 y pagaba 500 al fisco. Subieron los impuestos a Mac por ser rico muy rico: Mac pagaba 4 al fisco por que ganaba sólo 8 millones en España y 4 en un paraiso fiscal, donde domicilió su sociedad. En cambio Pac pagaba 400 en lugar de 500 y pensaba que todo iba bien. Como todos los Macs se fueron yendo del país, al final nuestro Mac también se fue y el estado se estaba arruinando por lo que subió los impuestos indirectos de todo a Pac que acabó pagando mucho más aunque pagara menos de renta. Con el tiempo la empresa donde Pac trabajaba también se hartó de la presión fiscal y se marchó: Al final el Estado recaudó menos y Pac acabó en el paro.
Lección: Subir los impuestos de manera no progresiva, puede empobrecer el país más que enriquecerlo. Cuidadín.
Mac ganaba 10 millones al año y pagaba 4 al fisco. Pac tenía sólo 25.000 y pagaba 500 al fisco. Subieron los impuestos a Mac por ser rico muy rico: Mac pagaba 4 al fisco por que ganaba sólo 8 millones en España y 4 en un paraiso fiscal, donde domicilió su sociedad. En cambio Pac pagaba 400 en lugar de 500 y pensaba que todo iba bien. Como todos los Macs se fueron yendo del país, al final nuestro Mac también se fue y el estado se estaba arruinando por lo que subió los impuestos indirectos de todo a Pac que acabó pagando mucho más aunque pagara menos de renta. Con el tiempo la empresa donde Pac trabajaba también se hartó de la presión fiscal y se marchó: Al final el Estado recaudó menos y Pac acabó en el paro.
Lección: Subir los impuestos de manera no progresiva, puede empobrecer el país más que enriquecerlo. Cuidadín.
Comentarios
Constitución Española.
Artículo 31.1
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Artículo 131.1
El Estado, mediante Ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.
Dicho hasta la saciedad:
Mac ganaba 10 millones al año y pagaba 4 al fisco. Pac tenía sólo 25.000 y pagaba 500 al fisco. Subieron los impuestos a Mac por ser rico muy rico: Mac pagaba 4 al fisco por que ganaba sólo 8 millones en España y 4 en un paraiso fiscal, donde domicilió su sociedad. En cambio Pac pagaba 400 en lugar de 500 y pensaba que todo iba bien. Como todos los Macs se fueron yendo del país, al final nuestro Mac también se fue y el estado se estaba arruinando por lo que subió los impuestos indirectos de todo a Pac que acabó pagando mucho más aunque pagara menos de renta. Con el tiempo la empresa donde Pac trabajaba también se hartó de la presión fiscal y se marchó: Al final el Estado recaudó menos y Pac acabó en el paro.
Lección: Subir los impuestos de manera no progresiva, puede empobrecer el país más que enriquecerlo. Cuidadín.
¿Acuerdo? ¿Qué acuerdo? El PSOE retira la moción pactada con IU-ICV para subir los impuestos a las rentas más altas
El PSOE retira la moción pactada con IU-ICV para s...
lavanguardia.esEnmienda retirada: El PSOE retira la moción pactada con IU-ICV para subir los impuestos a las rentas más altas
El PSOE retira la moción pactada con IU-ICV para s...
lavanguardia.esQue son lo mismo... hasta con el mismo collar
#1 La noticia debe ser vieja, puesto que es cierto que han alcanzado un acuerdo donde las líneas maestras consisten en eliminar la universalidad de las ayudas a la maternidad y hacerlas de acuerdo a la renta, se sube el tipo impositivo a los grandes fichajes de fútbol, así como a los grandes sueldos, además se eliminan la polémica ley de los 400 euros para hacerla también acorde con la declaración del IRPF y que incida en los que menos ganan, todas estas propuestas han sido presentadas por IU y aceptadas por el PSOE.
Entonces ¿esta noticia es errónea ahora? por lo que dice #9
¿Cuàndo se convencerán los ricos que es mucho mejor que su dinero sirva para una sociedad sin pobreza, indigencia y delincuencia que para llevárselo a la tumba? Por justicia y también por propio egoismo. Pero les ciega la avaricia. Eso siempre y cuando su dinero no proceda del robo o la explotación de ellos o sus antecesores.
#10 Si te hubieras molestado en pinchar mi "viejo" enlace, me ahorrabas un discursito, y tú te ahorrabas una pifia.
#6 Para mí no es otro instrumento político, es el instrumento político.
#14 Cierto que dejan un amplio márgen de maniobra, como no podía ser de otro modo en una Carta Magna, sobre estas cuestiones. Pero el principio de progresividad fiscal actúa, por un lado, como verdadero mandato, estableciendo unos límites: no dejan hacer "lo que se quiera" (por ejemplo, un IRPF con un único tipo de gravámen sería anticonstitucional). Y por otro, actúa como "inspiración" del sistema tributario. Marca el puerto de destino, aunque el rumbo pueda variar.
#5 También garantiza una vivienda digna y mira tú. La constitución no es más que otro instrumento político.
#9 Cierto, lo acabo de comprobar, estaba equivocado.
#5 De la Constitución solo se acuerdan cuando les interesa a los que manejan el poder...
#7 Pues si esas empresas privadas se van, se suplirán con empleo público. Asi que: aquí tienen la puerta.
Vamos, es una hipótesis porque el día que el PSOE hiciera esta reforma...
#5, Estos articulos, como la mayoria de la constitucion, son interpretativos que no concretan nada y permiten hacer lo que se quiera.
#1 Al parecer el PSOE, el PP e IU han arremetido todos entre sí
No hace falta fascistas, vuestros colegas están a salvo, no lloréis, venga, venga, si, si, ay, ay...