Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"La localidad tiene una red de abastecimiento propia, que se nutre de manantiales cercanos. Aunque estas fuentes tienen caudal suficiente, el estado de la red y del depósito «es muy deficiente» y la causa, según los técnicos, de los continuos fallos en el suministro que padecen los vecinos. La edil propuso entregar «materiales a fondo perdido a los vecinos» para que reparen su red o, como alternativa, que cedan ésta al Ayuntamiento, que la repararía. Esta última opción terminaría con un privilegio de San Frechoso: el agua es suya y no pagan por ella."
Vamos, que sin agua no los dejan... les reparan el deposito de agua que tienen, que a mi parecer es la opcion mas logica. Este titular no es correcto, por tanto
Vamos, que sin agua no los dejan... les reparan el deposito de agua que tienen, que a mi parecer es la opcion mas logica. Este titular no es correcto, por tanto
#22:
#21 Joder, parece que estuviera defendiendo yo al PP, ufff, me da hasta coraje. Pero es que no es lo que tu cuentas ni mucho menos el titular que le pusiste a la noticia. Ateniéndome a la noticia que TU mismo meneaste los hechos son:
- La población tiene una red propia con caudal suficiente pero mantenimiento deficiente.
"La localidad tiene una red de abastecimiento propia, que se nutre de manantiales cercanos. Aunque estas fuentes tienen caudal suficiente, el estado de la red y del depósito «es muy deficiente» y la causa, según los técnicos, de los continuos fallos en el suministro que padecen los vecinos"
- El consistorio estudia la posibilidad de conectarlos con la red municipal.
"El Ayuntamiento elaboró presupuesto para las tres opciones posibles para el trazado de la tubería"
- Sale muy caro y proponen otras soluciones.
"La más barata cuesta 190.800 euros; la más cara, 358.000.
Pérez-Espinosa ofreció otras soluciones... ...La edil propuso entregar «materiales a fondo perdido a los vecinos» para que reparen su red o, como alternativa, que cedan ésta al Ayuntamiento, que la repararía."
Esto NO ES "El PP deja a un pueblo de Oviedo sin agua porque son "cuatro vecinos"". ¿Tanto te cuesta entender que el titular es erroneo? No estoy haciendo un juicio de intenciones sobre lo que pretendías al enviar la noticia, solo trato de hacerte ver que el titular es falso y que la entradilla, sacada de contexto, induce a pensar algo que no es. No les niegan el agua, les niegan una obra de conexión a la red municipal y les ofrecen otras posibilidades para arreglar su problema.
- La población tiene una red propia con caudal suficiente pero mantenimiento deficiente.
"La localidad tiene una red de abastecimiento propia, que se nutre de manantiales cercanos. Aunque estas fuentes tienen caudal suficiente, el estado de la red y del depósito «es muy deficiente» y la causa, según los técnicos, de los continuos fallos en el suministro que padecen los vecinos"
- El consistorio estudia la posibilidad de conectarlos con la red municipal.
"El Ayuntamiento elaboró presupuesto para las tres opciones posibles para el trazado de la tubería"
- Sale muy caro y proponen otras soluciones.
"La más barata cuesta 190.800 euros; la más cara, 358.000.
Pérez-Espinosa ofreció otras soluciones... ...La edil propuso entregar «materiales a fondo perdido a los vecinos» para que reparen su red o, como alternativa, que cedan ésta al Ayuntamiento, que la repararía."
Esto NO ES "El PP deja a un pueblo de Oviedo sin agua porque son "cuatro vecinos"". ¿Tanto te cuesta entender que el titular es erroneo? No estoy haciendo un juicio de intenciones sobre lo que pretendías al enviar la noticia, solo trato de hacerte ver que el titular es falso y que la entradilla, sacada de contexto, induce a pensar algo que no es. No les niegan el agua, les niegan una obra de conexión a la red municipal y les ofrecen otras posibilidades para arreglar su problema.
Comentarios
"La localidad tiene una red de abastecimiento propia, que se nutre de manantiales cercanos. Aunque estas fuentes tienen caudal suficiente, el estado de la red y del depósito «es muy deficiente» y la causa, según los técnicos, de los continuos fallos en el suministro que padecen los vecinos. La edil propuso entregar «materiales a fondo perdido a los vecinos» para que reparen su red o, como alternativa, que cedan ésta al Ayuntamiento, que la repararía. Esta última opción terminaría con un privilegio de San Frechoso: el agua es suya y no pagan por ella."
Vamos, que sin agua no los dejan... les reparan el deposito de agua que tienen, que a mi parecer es la opcion mas logica. Este titular no es correcto, por tanto
#3 me refería a algo como: "Cortemos la línea telefónica, el agua, el gas y la electricidad a la Concejala de Aguas. Total, para una sóla concejala no vamos a hacer tanto gasto en infraestructuras..."
#21 Joder, parece que estuviera defendiendo yo al PP, ufff, me da hasta coraje. Pero es que no es lo que tu cuentas ni mucho menos el titular que le pusiste a la noticia. Ateniéndome a la noticia que TU mismo meneaste los hechos son:
- La población tiene una red propia con caudal suficiente pero mantenimiento deficiente.
"La localidad tiene una red de abastecimiento propia, que se nutre de manantiales cercanos. Aunque estas fuentes tienen caudal suficiente, el estado de la red y del depósito «es muy deficiente» y la causa, según los técnicos, de los continuos fallos en el suministro que padecen los vecinos"
- El consistorio estudia la posibilidad de conectarlos con la red municipal.
"El Ayuntamiento elaboró presupuesto para las tres opciones posibles para el trazado de la tubería"
- Sale muy caro y proponen otras soluciones.
"La más barata cuesta 190.800 euros; la más cara, 358.000.
Pérez-Espinosa ofreció otras soluciones... ...La edil propuso entregar «materiales a fondo perdido a los vecinos» para que reparen su red o, como alternativa, que cedan ésta al Ayuntamiento, que la repararía."
Esto NO ES "El PP deja a un pueblo de Oviedo sin agua porque son "cuatro vecinos"". ¿Tanto te cuesta entender que el titular es erroneo? No estoy haciendo un juicio de intenciones sobre lo que pretendías al enviar la noticia, solo trato de hacerte ver que el titular es falso y que la entradilla, sacada de contexto, induce a pensar algo que no es. No les niegan el agua, les niegan una obra de conexión a la red municipal y les ofrecen otras posibilidades para arreglar su problema.
#12 Oviedo es tambien el municipio, ese uso es valido
#19 No, porque el titular dice que el PP deja sin agua a un pueblo.
La realidad (segun la noticia que tu mismo meneas) es que el consistorio rechaza (como dice el titular) conectarlos a la red municipal por el elevado gasto y propone otra serie de soluciones validas y mas economicas. Sin entrar a discutir si la medida es correcta o no, no estan dejandolos sin agua, sino proponiendoles hacerlo de otra manera.
Ergo el titular es, como minimo, erroneo.
No entiendo como a algunas personas le cuesta tanto ponerse en la situación de otras. Si viviera ella en ese pueblo, a ver si se atrevía a decir: "No, no traigáis agua hasta aquí, que es tirar 4 kilómetros de tuberías".
el agua... futura causa de la III Guerra mundial.
#2 Cada ayuntamiento más o menos grande tiene un concejal de aguas ¿por?
En todo caso, el ayuntamiento no puede negarse a dar soporte al abastecimiento de agua cuando este no está asegurado como parece el caso. Y no vale con arreglar la red existente, hay que asegurar el suministro con almacenajes.
Sera japuta!!!
Amarillo pollo el titular.
Por qué gastar agua en un pueblo de 4 habitantes, pudiendolo gastar en agua para mi campo de golf privado.
PD: Mira que me jode poner el tag este, pero es que hay gente que si no lo pongo, igual se cree que lo digo en serio y todo.
Amarilleti como bien dice #7
Leyendo la noticia, y recalcando lo que #7, estaba en la duda entre erronea, amarillista o provocacion. Al final me quedo con amarillista por aquello de la presuncion de inocencia.
El titular es falso.
Soy antiPP ( lo podéis ver si vais a mis comentarios) pero este titular me parece amarillista y erróneo.
El titular de elcomerciodigital es "El Ayuntamiento rechaza conectar San Frechoso a la red de aguas municipal" y siguiendo con el comentario de #7
#8 pues que quieres que te diga, yo tengo vivienda en zona rural, a escasos 4 kilometros tambien de casco urbano, y se usa un deposito de agua comunal. Y creo que nadie se ha planteado nunca que tiren monte arriba con tuberias, para tener un agua que ya tenemos y encima pagando cuota.
#5
Vale, te había entendido mal.
#7 No había leído eso, completamente de acuerdo.
conozco un pueblo tambien en asturias donde el abastecimiento de agua corre por parte de los vecinos, pero estos no dejan que se estropee la red y cada casa pone un euro al mes a un fondo de averias y reparaciones. tienen agua todo el año mas o menos gratis, con pequeñas restricciones en veranos secos.
lo que no se puede hacer es tener red propia, tenerla abandonada y cuando se estropea exigir al ayuntamiento que pague por lo que no has tenido narices tu durante años.
#12 oviedo es un concejo dentro del cual esta la ciudad de oviedo y varias parroquias
#25 Relee, ninguna alusión ofensiva, a no ser que "pesao" sea un insulto
#24 Pues tu comentario me parece un tanto ofensivo. Entre otras cosas porque mis comentarios, esos por los que dices soy "un poco pesado" (3, con este 4) no partían de un dialogo contigo y la única intención es aclarar la noticia y porqué la envié. Tu opinión y la de algunas otras personas es que es errónea, amarillista y está muy bien porque "Las noticias son noticias, y cada cual votará (o eso espero) en función del interés común que pueda tener la noticia". Un poco de empatía no viene mal antes de ponerse a insultar de buenas a primeras.
Erronea
#23 Eres un poco pesao. Que si, que la noticia la has enviado tu, pero el titular es erroneo y amarillista.
[22] de acuerdo, pero las palabras de la concejala y los hechos están ahí, también en la propia noticia aunque sea de forma maquillada.
#26 que te den
#0 (edito: Comentario erroneo) Por cierto... el titular debería decir "un pueblo de Asturias ", ya que Oviedo es una ciudad y como tal no tiene pueblos.
#14 Gracias
'el ayuntamiento de oviedo (PP) deja a un pueblo sin agua' seria un titular mas acertado. seguiria poniendo al pp como cruel enemigo del pueblo pero sin dar a entender que el consejo nacional del pp se reuniese para llevar a cabo tan malefico plan.
¿Y "Concejala de Aguas"? ¿Cuántas "Concejalas de Aguas" hay?
Igual con suerte, alguno de los cuatro vecinos es cazador y tiene una escopeta...
El pueblo cuestión demanda conectarse a la red porque puede quedarse sin agua, ya que los sistemas actuales de traída no funcionan correctamente. Lo espeluzanante es el argumento son 4 vecinos (aclara que censados, para provocar un poco más). La concejala dice que lo arreglará pero la petición de conectarse a la red general ya lleva tiempo encima de la mesa.
¿Se pueden quitar los votos amarillos?
[#20] Verás es lo que están haciendo al no conectar a este pueblo, como lo están todos los demás, a la red municipal. El pueblo tiene restricciones, con lo cual no tienen agua en muchos periodos del año. Los dejan sin agua. Es verdad, quizás se podía matizar más y decir "dejan a un pueblo en mucho periodos del año".
Las alternativas dan risa porque esta situación se conoce desde hace meses y, en todo caso, no se han aplicado. como dicen por arriba [#3] hay cosas que no valen y la propia concejala utiliza un argumento terrible "o vamos a tirar cuatro kilómetros de tubería para cuatro vecinos".
¿Si tuviesen agua de que se iban a quejar?