Hace 14 años | Por pacbern a publico.es
Publicado hace 14 años por pacbern a publico.es

El portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, tildó de "demagógico" y de "retroceso en competitividad" la reforma aprobada por la Comisión de Presupuestos del Congreso en la conocida como Ley Beckham, que regula el régimen fiscal especial para extranjeros no residentes, especialmente deportistas de élite asentados en España.

Comentarios

T

La ostia, se busca confrontación hasta en esto.

editado:
#1 magnifique

e

En serio... no me entra en la cabeza que la gente no entienda esta medida, que se le suba los impuestos a gente que cobra más de 600.000 Euros!! y además a extranjeros... que ahora porque son ricos, son extranjeros, si fueran unos pobretones, serían inmigrantes!! esto ocurre en prácticamente todas las primeras potencias de Europa!!

Y todos los que discuten el comentario de: #12 como: #78, #23... verlo como queráis, pero la frase de #1 es así, a todo tienen la premisa de ir diciendo que no... y esto es lo último que me faltaba por ver!!

D

#17 hay un gran fallo en tu plan / sueño:

en el punto 4, "Las televisiones se ven forzadas a poner otros deportes y/o contenidos" nadie asegura que los contenidos vayan a ser mejores

Cualquier dia nos encontramos con el canal BEI (Belén Esteban International)

#25 precisamente son los clubs los responsables de reventar el mercado

y mira, el alcorcón, equipo de pachanga de barrio (como quien dice) les clavó 4

c

#12 PSOE: Vamos a dejar de perseguir politicos corruptos.
PP: Estoooooooo, eeeeeeh, mmmmmm, nooo???

phillipe

#12 Ahí va tu respuesta

- Vamos a inyectar dinero a los bancos.
- NOOOOO (porque ayuda a que el precio de los pisos no baje)
- Vamos a dar ayudas públicas a los parados.
- NOOOOO (porque favorece que no busquen empleo)
- Vamos a fomentar un plan para comprar coches.
- Todos decimos SIIIIII
- Vamos a subir los impuestos del IVA.
- NOOOOO (a más impuestos, menos consumo, a menos consumo, más tiempo dura la crisis)
- Vamos a subir los impuestos a los futbolistas.
- NOOOOO (no son nacionales, lo único que importa es grandes fortunas vengan a tributar a España)

PD: Una persona apolítica que compró el Mankiw y se lo tuvo que estudiar. Economía básica, que se llama. http://gregmankiw.blogspot.com/

titali

#65 NO SÉ IRÁN A OTRA SLIGAS Y NO SE DEJARÁ DE FICHARLES. Lo siento por las mayúsculas pero ese argumento está demostrado que no vale. Os suenan Zidane, Figo, Ronaldo, Denilson (que fue un pufo pero se pensaba que iba a ser de lo mejor del mundo), etc. Ya estaban aqui antes de la Ley Beckham

#78 Estaría bien tu comentario si no fuese porque sabes perfectamente que no dicen NOOOO por lo que argumentas. Si crees que lo dicen por eso que argumentas, eres un poco iluso, aunque no creo que lo seas...

tchaikovsky

Pues menuda obviedad, ¿mañana la iglesia católica saldrá en portada de Menéame por estar en contra del condón?

#5 ¿No me digas?

yoma

#91 Te lo digo, te lo digo.

D

Pues me parece estupendo que ellos que son los que más cobran paguen, por que es injusto que un trabajador X tenga de retención un 22% y ellos solo el 24% cuando uno gana un salario normal y ellos millones.
Seguro que sus arcas no lo notan. roll

kahun

El PP no quiere que se suban los impuestos a los ricos

D

La LFP es una organización integrada en la CEOE, ergo una organización patronal. Por lo tanto no sería una huelga si no un cierre patronal. La legislación española prohíbe los cierres patronales. Es decir que que leches van a hacer.

Perdón por el Off topic, pero es que lo tenía que soltar.

z

Wahahahahahahahahahaha!!!!

Ahora sí que sí!!! Athletic campeón de Liga!!!
lol

D

Señor Montoro:

Está bien que se incentive la llegada de "cerebros" de ultramar. Pero creo yo que alguien que gana 600.000€ brutos puede vivir en España como un auténtico rey, y además ahorrar, con unos ingresos NETOS anuales de 342.000€

También estaría bien que se preocupara usted lo mismo por los que a duras penas ganan para subsistir, y considerara aumentar los sueldos (o bajar los precios) a niveles JUSTOS, para los autóctonos sean cerebros o no.

A no ser que lo que usted proponga sea pagar sueldos estratósféricos a "cerebros" de ultramar a base de esquilmar las mentes y brazos de los autóctonos.

estoyausente

a ver a ver, que no entendemos porque está esta ley hecha.

Esta ley existe para que los empresarios/futbolistas se vengan a España a tributar en lugar de a Italia, Inglaterra o Francia. ¿por qué? porque es preferible que Beckham tribute en España un 20% de los 10 millones de € anuales que cobra, a que tribute 40 en Italia. Es decir, es preferible que un tío aporte menos pero que aporte, a arriesgarte a que no esté y no aporte nada.

Esa es la razón. Ahora bien, ¿es justa? pues no. ¿es buena? pues según como lo mires. No se si por culpa de eso o ha sido casualidad, ahora tenemos en la liga Española a los mejores jugadores del mundo. Y señores, es mejor para el estado que Ibrahimovic, Cristiano, Messi y cía estén en España por todo lo que le dan (no sólo lo que tributan, sino también todo el mercado que mueven) a que no esté.

Personalmente creo que la ley tiene su parte buena y su parte mala. No era algo arbitrario.

D

#49 Los "grandes" jugadores firman sus contratos en neto, así que ellos van a pagar los mismos impuestos aquí "y en la china popular", es decir, 0. Por eso el que amenaza con la huelga es la liga (los clubes), que no pueden escapar a paraisos fiscales, no los jugadores.

#55 Podemos estar comparando gastos y cifras todo el día, pero son dos discusiones distintas: la cantidad y el uso. Por mi parte la discusión es otra, y es que debe acabarse la excelencia bajo la que viven los señores jugadores y los clubes de futbol:

- Para los clubs se creó un tipo de sociedad específico.
- Los jugadores tributan bajo un tipo especial de autónomo.
- Ejercen increibles presiones a los ayuntamientos para recalificaciones, patrocinios, etc.
- Son el 30% de los telediarios.
- Revolucionan la ciudad cada vez que hay un partido "importante", lo que obliga al ayuntamiento a movilizar el tráfico y aumentar la seguridad.
- ..

El futbol se ha convertido en un lobbit de poder cuya principal arma es el fanatismo irracional de un grupo elevado de seguidores, que son del equipo X porque "es el mejor" y que las televisiones alimentan hasta hartar por el interés económico que tienen que hay detrás de los derechos del futbol.

¿No os recuerda a una religión? A mi si, y me cansé de ella hace ya años.

s

#67 ¿Qué es un "lobbit de poder"? ¿Otro habitante de la Tierra Media?

youknow

#67 y que mas les da a los clubs negociar en neto si despues no pagan ni a la ss ni a hacienda, pq si es lamentable que esta gente este tributando al 24% (como si les costara llegar a final de mes) aun lo es mas que sus propios clubs lleven años sin pagar.

#68 Que cabron, habia otras maneras de corregirlo lol

D

#68 lobby

estoyausente

#67 si, ellos cobran en neto está claro. Pero si tienen que pagar más impuestos los clubs a lo mejor no les llega para ficharlos.

pawer13

#49 Quitando lo méramente futbolístico (prefiero que paguen millones a jugadores nacionales antes que a extranjeros de igual calidad) hay que recordar que ésto solo funciona durante 3 años. Por tanto, jugadores como Messi, que lleva muchos años en la cantera del Barça, pagan impuestos como todos los demás. Y CR, Ibra, Henry... pagarán o están pagando lo mismos impuestos que el resto. Es un decir, ya que el club que les paga el que tendrá que subirles el salario para compensar esa subida.

Por cierto, leí hace poco que Arshavin, jugador ruso del Arsenal, estaba descontento porque nadie le había dicho al fichar por Arsenal que en Inglaterra pagaría un 50% en impuestos, con lo que su salario neto era menor de lo que esperaba. Lo de establecer los pagos en neto parece que no es universal.

estoyausente

#70 Perfecto, esa si me parece una buena argumentación. Que se les pague más a los españoles.

Pero económicamente hablando, es más facil que los españloes estén aquí la ley está hecha para traer extranjeros.

Que ya os digo, que no es que esté a favor ni en contra, sólo quería argumentar que existen "pros" de esa ley.

D

#49: Vale, pues yo me iré a tributar mis impuestos a las islas_sin_pagar... a ver con que dinero construías ferrocarriles, hospitales, colegios, universidades, autovías...

#79: Algunos por ejemplo, hacer encadenar contratos temporales uno tras otro hasta límites insospechados.

mmlv

Cuando hace poco Rajoy se proclamó "el representante de los trabajadores" debía referirse a "trabajadores" como C. Ronaldo, Messi y compañía. Y supongo que cuando habla de las clases medias se refiere a Fernando Alonso o a Emilio Botín.

D

Por si alguien tenía alguna duda, los del PP la acaban de disipar: Les parece bien que los asalariados paguen lo que marca la ley pero, los futbolistas extranjeros que vienen aquí unos años y ganan unas fortunas indecentes, que paguen menos.

paputayo

Aunque sea una medida acertada es completamente demagógica y la cantidad que se recaude será irrisoria. Básicamente es otra chorrada que oculta las verdaderas carencias económicas que padecemos, además de ayudar a omitir medidas que sí deberían tomarse, como reducir las ventajas fiscales de las SICAV.

angelitoMagno

#31 ¿Estás insinuado que subir los impuestos a los futbolistas es una medida demagoga sacada de la manga para contentar a la opinión pública después de anunciar la subida del IVA?

No creo que nuestro gobierno fuese capaz de algo así.

paputayo

#34 Digo que es demagógica porque quieren aparentar que hacen algo contra los ricos, cuando en realidad a los verdaderos ricos no les tocan ni un pelo. Que sí, que la medida es correcta, pero se dejan lo "gordo" por el camino. De hecho, la medida se tomó pensando en posibilitar la entrada de grandes cerebros, lo cual está claro que no ha ocurrido.

D

#31
La liga estima el "sobrecoste" en 100.000.000€, lo que equivale a 16.638.000.000 Ptas. A mi dieciseis mil seiscientos treinta y ocho millones de pesetas no me parecen irrisorios.

paputayo

#38 Mira, por poner un ejemplo, el famoso "Plan E" ha costado 8.000.000.000 de Euros, que siguiento tu ejemplo son 1.331.088.000.000 de pesetas. Lo que se recaude con esta medida supone el 1,25% del que se ha demostrado, ha sido una chapuza de plan. Repito que no lo veo mal, pero insisto en que hay medidas mucho más importantes que se pueden tomar y no lo hacen, o toman medidas que son peor que no hacer nada.

gontxa

#38, pues a mi sí me parece irrisorio. 100 millones es un 2% del total del 2º Plan E, o sea, 4 aceras y media menos. Me parece una medida populista y demagoga para el bombo que se le da.

¿Que los futbolistas tendrían que pagar como todo hijo de vecino? Si. Pero también las SICAV y el resto de parásitos de este país que estando forrados no pagan lo que se merecen y encima exigen más.

D

#31 Más irrisorio es lo que pago yo y no me perdonan ni un euro.

D

#31 También es una chorrada cuando alguien dice que los problemas económicos dedl país se solucionarían bajando los impuestos de sus señorias que son 350, porque eso representaría un 0,00000....1% y sin embargo siempre es jaleado por la muchedumbre el que hace esa propuesta.

Ya te digo yo que con esta propuesta se saca más dinero que bajando el sueldo de sus señorías al SMI.

D

#31: A lo mejor sacaríamos para construir 10-20 km de autovía al año... pero prefiero ver esos kms, a ver a CR con pendientes de diamantes nuevos cada año, por ejemplo. Que por cierto, en el peor de los casos, le seguiría quedando un dineral para poderse pagar todos los caprichos que quiera.

D

El PP no quiere que se suban los impuestos a los que más tienen.

angelitoMagno

A todos los que dicen: El PP está en contra de que suban los impuestos a los ricos, pero les da igual los asalariados:
"El PP rechaza la subida del IVA en dos puntos porque será «clavar un puñal» a la clase media"
http://www.elmundo.es/papel/2009/09/14/espana/19293755.html

k

Bueno, es coherente con su discurso... otra cosa es cómo vendan la burra

cyberdemon

Pues hombre, teniendo en cuenta que la ley beckham la sacó el gobierno de Aznar en 2004... son tan coherentes como impresentables.

hynreck

Lo cierto es que aunque a esta ley se le haya dado el nombre de "beckham" y siempre que se habla de ella es para referirse a los futbolistas, hay miles de profesionales extranjeros trabajando en españa y ganando mas de 60.000 euros que en parte están aqui precisamente porque esa ley les permite tener un sueldo similar al que tendrían en otros paises mas "avanzados"

No digo que esté mal, y probablemente lo que habria que hacer es cambiarla para que no sean lo mismo 5 millones que 60.000 euros, pero lo que se está haciendo de nombrar solo a los futbolistas es engañoso, la posible perdida de estos profesionales puede ser mucho mas perjudicial que ingresar algunos millones mas gracias a los futbolistas

alecto

#51 --> #13 60.000 =! 600.000

m

La situación actual es simplemente un fraude de ley

v

Ay que ver, estos del PP siempre mirando por los más necesitados.

K

Efectivamente, en la política española hacer oposición es contradecir la política del Gobierno. Si yo fuera el PSOE hubiera propuesto penalizar el aborto, seguro que el PP se manifestaba para legalizarlo completamente lol

martingerz

esta medida sólo afecta a jugadores EXTRANJEROS, por lo que Raul por ejemplo sí que paga el 43%. jugadores que lo que negocian es libre de impuestos, es decir, el que pagará será el club, yo lo prefiero que así se potenciará cantera y no se irá a por paquetes.

victorjba

1) A los futbolistas se la suda, ellos firman en neto, no en bruto, Messi se llevará sus 12 kilos, le da igual si al Barça le cuesta 14 o 16.
2) Encima sin retroactividad, si mañana el gobierno decide subir los tramos del IRPF los desgraciaos no podemos decir "no, que mi contrato es anterior".
3) Los clubes de fútbol deben más de 600 millones de euros a Hacienda, fundamentalmente por IRPFs no pagados. Les da igual que sea el 24 o el 43, ni lo pagaban ni lo pagarán. A la seguridad social ni se sabe lo que deben.

A

A mi ya todo lo que tiene que ver con el sueldo de los futbolistas me suena a ciencia ficción. Pero me ha echo mucha gracia oír a los aficionados diciendo cosas como "Nooooo si hacen eso las super estrellas se irán a jugar a otros países..." Sinceramente por mí perfecto pero ¿donde se van a ir a Inglaterra donde el porcentaje esta en un 50% o a Francia que esta al 40%?, ¿que pasa que van a acabar todos en Italia que esta en el 30% y de paso Berlusconi los invita a putas?.

No sufráis que Italia esta a un paso.

D

Yo no subiría los impuestos a los que ganen esa barbaridad, yo prohibiría que nadie pudiese ganar esa barbaridad.

Socialismo (del de verdad) o barbarie.

D

ojala la lfp se ponga en huelga, por que ademas de retratarse, lo mismo nos quedamos sin futbol un tiempo, tal vez hasta la gente vuelva a debatir de politica en los bares!

Griton_de_Dolares

Ya se les ha vuelto a caer la careta a estos sinvergüenzas.

andresrguez

Lo único que hacen, es sacar ventaja electoral de una posible huelga de LFP.

youknow

Acabo de ver que segun la encuesta de la pagina web de antena 3 el 87% estaria a favor de que los clubs de futbol se pusieran en huelga por esto. Que esta pasando? nos hemos vuelto tontos todos? pq esta gente tiene q ser mejor q nadie, esta ley no se hizo para q vinieran futbolistas y al final es para lo unico que ha servido lamentable.

j

¿Retroceso en la competitividad? Estos del PP cada día me asustan más. Vaya oposición memes.

Haddocke

A todo esto...¿El grupo BBVA se manifestará? lol

D

luego nos quejaremos de que los deportistas se vayan a otro pais a vivir ....

D

Traducción: No quiten el circo al populacho... si es que es "pa" matarnos >.

D

Se lo dijo Pérez, Florentino Pérez.

miguelpedregosa

Osea que una extrella de estas gana en un día más que yo en un año y encima paga menos impuesto que yo.

Anda hombre y que los folle a todos un pez espada.

s

#56 Dudo mucho que pagues un 24% en impuestos. Si lo haces, que sepas que me caes mal (no es algo personal, solo envidia).

blueboy

#56 Nacieron con las mismas oportunidades que tú, no critiques al que gana mas dinero, algo habrá hecho para conseguilo, haberlo hecho tu también.
#48 Menos mal que alguien discurre, en vez de decir simpleces políticamente correctas como hacen casi todos los demás. Lo que va pasar es que al final van a tributar 0%, como las sociedades deportivas se establezcan en el extranjero y desde allí paguen sus nóminas a los jugadores ya verás lo que se va llevar el estado por culpa de este gobierno de mediocres simplistas que no paran de decir una parida un día si y otro también. Sólo espero que lleguen las elecciones cuanto antes para quitar al peor presidente de la historia de España del poder.

D

Es que no lo entendéis... si el gobierno hace esto nos quedaremos sin "liga de las estrellas". Y en tiempos de crisis, es como retirarle la morfina a un enfermo en fase terminal.

Ah, los políticos... cuánta humanidad destilan.

D

#47 El problema es que nos llevan dando morfina desde antes de estar terminales, siquiera enfermos. Sed conscientes del aborregamiento del pueblo a base de futbol y Belenes esteban, para ellos y para ellas

Como nos han ido colando en la burbuja inmobiliaria, en las ETTs, los salarios basura y los precios europeos

Cómo nadie protesta ya por nada más que por el aborto y por la iglesia

De verdad, el futbol es necesario porque gusta, vale, es deporte y eso. Pero es necesario tanto futbol?

D

Los futbolistas ganan mucho más y encima nosotros les damos de comer y buena vida.

Los futbolistas a nosotros como mucho 'solo' nos dan alegría y todo lo que gastan es fuera del pais donde juegan (españa).

Las casas y coche casi siempre lo paga el club (nosotros).

coñoooooo

¡Alguien sabe que coño quiere el PP¡

lameiro

#81 El poder

sxc

Bueno, queda bastante claro que la única reacción por la crisis ha venido de parte de los que tienen sueldos millonarios. El resto seguimos esperando a que den a Belén Esteban por la tele.

D

No soy futbolero. Incluso me cabreo como un mono cuando escucho en alguna radio el gilipollesco y bestial grito del gol, tan cansino y estridente. Pero sí me gusta que en mi sociedad se fomenten industrias que creen riqueza, den trabajo, exporten bienes y servicios a todo el mundo, difundan los nombres de las naciones de nuestra multitribu... Creo que el fútbol es uno de las poquísimas industrias en las que hemos competido con éxito, llegando a los últimos rincones del mundo: lo de las camisetas es valor añadido, ¡vaya si lo es!

¿Ha tenido algo que ver la ley Beckam en ese éxito? Pues entonces ha sido una magnífica idea. Me importa un bledo que alguien gane (sin hacer daño a otros) cientos de millones. Me alegro por él, y si además aporta todo lo indicado más arriba... ¡no lo estropees, que para una cosa que funciona bien...!

P

Pero a ver los futbolistas ya pagan el 50% de su sueldo en impuestos joder es una pasada, ¿Cuánto les quieren cobrar? si os fijais el perjuicio es para los clubes puesto que los jugadores cobran en "limpio" Si Cristiano Ronaldo cobra 12 millones NETOS, el club paga realmente 24 millones, es una pasada sinceramente.

Cocoman

Una prueba más de que hay que dejar de votar a PP y PSOE de una vez ya que lo único que les interesa es joderse los unos a los otros.
Y respecto a la "Ley Beckham", la encuentro una soberana gilipollez. Por muy buenos que sean, que los de fuera paguen igual que los españoles, faltaría más.
Que se jodan los clubes, ya que realmente a los jugadores ni les va ni les viene, ya que los que están ya aquí, les sigue afectando la ley beckham, e igualmente, muchas veces los clubes son los que pagan los impuestos de los contratos de los jugadores, y no los propios jugadores.

m

Lo que el PP quiere es que no se le suban los impuestos a los ricos, sean estos futbolistas, banqueros o políticos.

vvitto

Que desesperación!!! Sabemos que a la sociedad se le alimenta de pan y circo, y ahora no hay pan pero si circo. Pero tan difícil es de entender que una persona que cobra mínimo 2 millones de euros pague como los demás???? :@

Que País! Que Oposición! Que Populistas!

xaman

Ni los de los yates de lujo. ¡Irse a cagar ya!

D

Perdonad mi ignorancia pero no habíamos quedado en que los ricos utilizaban la SICAV y pagaban el 1%. Supongo que si cambian la ley será de cara a la galería y se les pasará a pagar a través de paraísos fiscales como se hacía antes.

D

Yo veo personalmente veo absurdo lo que cobran los futbolistas, eso si, la medida los únicos que van a joder es a los clubs de fútbol por que los contratos los suelen hacer por valor neto y si no que se piren a jugar a otro país

D

Este es el concepto de oposicion que tiene el PP, se les olvida el que siguen representando a mas de un tercio de los espanyoles.

Una verguenza, pero hagan lo que hagan... conseguiran los mismos votos.

t

He oido que los del PP se cuelan en nuestras casa por la noche y mean en la cisterna del water, para que cuando vayamos al baño por la mañana y tiremos de la cadena nos salga pis.

C

Ya veo a Rajoy hablando de ese pobre futbolista como hizo con la niña o el niño de los chuches.... patético.

Estoy de acuerdo con la mayoría en lo de que se jodan y paguen lo que les corresponde.

Pero además, para los futboleros, subir los impuestos implicará que los jugadores extranjeros sean más caros, así que tendrá más en cuenta contar con gente Española, mejorando las canteras y la selección.
Además, esto probablemente iguale más la liga, ya que se va a pensalizar más a los grandes, que tienen a grandes figuras extranjeras con mucho sueldo.

Así que ni viéndolo desde el punto de vista futbolero le veo el problema.

SHION

Señor Rajoy, ZP ha escalado una montaña de miles de metros e iba provisto de un paracaidas.

D

No me extraña, con los goles que no están colando.
Me refiero a Fabra, Camps y Cía
Lamentable

D

Pues si lo que buscan es rascar votos van listos, que los "afectados" por esta ley no votarán en España, y de los que puedan votar seguro que tienen partido ese día, al ser siempre en domingo...

D

A mi me preocupa antes que si unos paguen más o menos impuestos, el que los impuestos que se paguen se usen eficientemente y no termine en los bolsillos de políticos corruptos.

Eso de que los futbolistas paguen lo mismo, suena muy bien, pero me da la impresión de que al final repercutirá en las clases medias de una u otra manera. Sin contar otros efectos negativos que puedan tener, quizás ahora no haya muchos científicos extranjeros, pero ahora si que menos habrá.

D

Este tio es tonto...

D

no estoy seguro de que solo esten pensado en los futbolistas...

D

Tendría que buscar en las hemerotecas, y no me apetece, pero según las propias palabras del PP cuando salió la ley y aprovecharon para colar a los futbolistas dentro de ella...

"La ley está hecha para atraer a los científicos a España haciendo que paguen menos impuestos. No está hecha para los futbolistas"

Como vemos ahora, era MENTIRA

n

El Sr. Montoro no deja de ser un economista -mejor o peor, según opiniones- al que le encanta hablar de cosas pasadas, con una sonrisa bastante tonta, pero al que no se le ocurrirá explicarnos ninguna medida concreta que pueda ayudar a resolver los problemas reales de la economía española.

Y creo que le estamos pagando para que lo hiciera, pero como los votantes no tenemos más derecho que meter el papelito en la urna...

Polis

sinceramente creo que ese momento yo no lo vivire,ESPAÑA sin FUTBOL eee no se es como quitarle el pincho de tortilla a la caña del medio dia(quien pueda tomarsela,claro) i think!!

ALBERTPAN

Ojalá te escuchen todos los dioses juntos, sería como un sueño que se tornase real, un mundo sin "puto jurgol".

Pero en fin, estamos hablando de España.

Desbordado

Debe ser que el fútbol forma parte del Nuevo Modelo Productivo en el que piensa el PP para sacar al país de la crisis.

z

El futbol en España representa el 1% de PIB, no es nada desdeñable...., y si los futbolistas se iran a otras ligas por lo que el Estado percibira mucho menos en realidad percibe ahora,....medida populista 100%

tocameroque

No sólo afecta a los jugadores de fútbol, también a emprendedores, científicos, empresarios, que vinieran a residir aquí o ha realizar un proyecto...pero de éstos tres últimos aquí cero...patatero.

pawer13

#21 Estoy como tú, no sé si reir o llorar con el chiste.

A

#9 ¿Cuántos científicos conoces tú que cobren más de 600.000€?
Si lo que te preocupa es el efecto en la ciencia, piensa que con lo que vamos a recaudar de más, a costa de los futbolistas podemos crear becas de investigación que sirvan para evitar que NUESTROS científicos se tengan que ir como hasta ahora...

B

Vaya mierda de periodico... el PP ha dicho que la medida del PSOE es un bote de humo

Publico, ese gran periodico de los Comunistas con Jaguar en la puerta

1 2