Salvador Santos Campano, presidente de la Cámara de Madrid, contrató a la consultora inmobiliaria Aguirre Newman (de un hermano de Esperanza Aguirre) para buscar una nueva sede para la Cámara. El local elegido ya le había sido ofrecido directamente a la Cámara, pero gracias a esta mediación, Aguirre Newman se podría haber embolsado unos 2,5 millones de euros.
Aguirre Newman es una consultora inmobiliaria importante. No digo que no quede feo, y no digo que no desee que mueran pobres, pero el tema es que es una empresa importante en su sector, así que es muy probable que acaben trabajando con la Comunidad.
Digo yo que los 2,5 millones serán por algo más que elegirlo.
De todos modos, esto es un problema entre los asociados de la Cámara de Comercio y su presidente. Si se sienten estafados que lo demanden(*), en caso contrario si a ellos les parece bien a mi me parece de puta madre.
(*) Si el Sr. presidente ha contratado a un intermediario con su firma como apoderado y gestor y le comisiona con dinero de los asociados que él gestiona es un posible delito de alzamiento de bienes, pero solo si los asociados lo denuncian así, podría ser parte de un acuerdo entre empresas privadas perfectamente lícito.
Si hubieran contratado a Deloitte o a PriceWater, por poner, no creo que se hubieran ahorrado nada. El negocio de la consultoría a las grandes empresas y entidades es una estafa en sí mismo...
#3 Si no recuerdo mal, las Cámaras de Comercio funcionan un poco como la SGAE. Por el simple hecho de tener una empresa, aunque no te asocies, tienes que pagarles el canon. Al menos así era cuando una ex mia decidió montar una pequeña empresa. O sea, que un problema estrictamente privado no es puesto que se nutren de las contribuciones voluntarias y obligatorias de todos los empresarios.
O sea, que de problema ente los asociados, no. Todos los que desarrollan una actividad profesional independente (bien como empresa, bien como autónomo) tienen que pagar entre el 2% y el 9% de sus ingresos integros, quieran o no, sean o no asociados. Es el canon de los empresarios. Y hay mucho autónomo intentando buscarse la vida que no le queda otra que apoquinar, si o si, para que luego no reciban nada a cambio y vean como algunos dan un pelotacillo de 2.5MM de €.
Ya empeizan a darse de hostias con escandalos tanto los unos como los otros. Como se nota que las elecciones estan cerca.
Espero y deseo que se den una buena hostia los dos, a ver si aprenden que no somos tontos. Y que de los escandalos de unos no se tienen porque beneficiar los otros.
Que el presidente de la Cámara de Madrid pida (y pague) algo a la empresa del hermano de la Presidenta de la Comunidad es ya intolerable. Aunque hubiera sido que le comprase un bocadillo de chopped.
En España la mujer del César no sólo es puta sino que sale en la portada del Interviú.
Comentarios
Aguirre Newman es una consultora inmobiliaria importante. No digo que no quede feo, y no digo que no desee que mueran pobres, pero el tema es que es una empresa importante en su sector, así que es muy probable que acaben trabajando con la Comunidad.
Digo yo que los 2,5 millones serán por algo más que elegirlo.
De todos modos, esto es un problema entre los asociados de la Cámara de Comercio y su presidente. Si se sienten estafados que lo demanden(*), en caso contrario si a ellos les parece bien a mi me parece de puta madre.
(*) Si el Sr. presidente ha contratado a un intermediario con su firma como apoderado y gestor y le comisiona con dinero de los asociados que él gestiona es un posible delito de alzamiento de bienes, pero solo si los asociados lo denuncian así, podría ser parte de un acuerdo entre empresas privadas perfectamente lícito.
Edit "ontrató"
Si hubieran contratado a Deloitte o a PriceWater, por poner, no creo que se hubieran ahorrado nada. El negocio de la consultoría a las grandes empresas y entidades es una estafa en sí mismo...
Últimamente, todo queda en familia (sean hijos o hermanos)
#4, esos los pagan directamente a Fundescam sin problema alguno. No le veo sentido.
Será amigo suyo el hermanísimo.
#3 Si no recuerdo mal, las Cámaras de Comercio funcionan un poco como la SGAE. Por el simple hecho de tener una empresa, aunque no te asocies, tienes que pagarles el canon. Al menos así era cuando una ex mia decidió montar una pequeña empresa. O sea, que un problema estrictamente privado no es puesto que se nutren de las contribuciones voluntarias y obligatorias de todos los empresarios.
#3 Relacionada: El impuesto revolucionario de las Cámaras de Comercio
El impuesto revolucionario de las Cámaras de Comer...
pymesyautonomos.comO sea, que de problema ente los asociados, no. Todos los que desarrollan una actividad profesional independente (bien como empresa, bien como autónomo) tienen que pagar entre el 2% y el 9% de sus ingresos integros, quieran o no, sean o no asociados. Es el canon de los empresarios. Y hay mucho autónomo intentando buscarse la vida que no le queda otra que apoquinar, si o si, para que luego no reciban nada a cambio y vean como algunos dan un pelotacillo de 2.5MM de €.
Um,pues o se me escapa algo o apesta a amarillista
Aya.... no hay ien ontrate a nadie sin e se entere odo iosss....
Ya empeizan a darse de hostias con escandalos tanto los unos como los otros. Como se nota que las elecciones estan cerca.
Espero y deseo que se den una buena hostia los dos, a ver si aprenden que no somos tontos. Y que de los escandalos de unos no se tienen porque beneficiar los otros.
Esto simplemente ha sido la devolución de un favor anterior recibido de la presidenta, fijo...
Que el presidente de la Cámara de Madrid pida (y pague) algo a la empresa del hermano de la Presidenta de la Comunidad es ya intolerable. Aunque hubiera sido que le comprase un bocadillo de chopped.
En España la mujer del César no sólo es puta sino que sale en la portada del Interviú.