El paradigma de la forma de vida ideal de los socios de la SGAE está representado por su actual presidente, José Luis Borau, fue director, productor, guionista y actor. Desde su última película, "Leo" es el ejemplo vivo de cómo vivir sin dar un palo al agua: hazte artista de éxito y vive de los derechos de autor y de un impuesto injusto en forma de canon.
#4:
#2, Así que, con 80 años, no tiene edad para hacer más películas, pero sí para dirigir la SGAE.
#9:
Recompensar a los que menos trabajan, más allá de la injusticia que representa, tiene un impacto muy importante en la sociedad. Recompensas aleatorias e injustas provocan una pérdida de valores en los ciudadanos que ya no ven el trabajo como una forma de conseguir riqueza personal, sino como un castigo que han de sufrir. El dinero fácil atrae la corrupción y reduce las recompensas del esfuerzo constante.
Escuchareis muy a menudo que los jóvenes ya no se esfuerzan, que son inconstantes y carecen de valores. Esto es cierto en la medida que la sociedad ya no recompensa ese esfuerzo. Estudiar y trabajar muchas horas ya no ofrece la garantía de un buen salario y una vida cómoda. Mileurismo y horas extras no remuneradas penalizan a los más trabajadores y mejor preparados.
El caso del presidente de la SGAE no es único. Especuladores inmobiliarios que duplican varias veces su dinero, políticos corruptos que consiguen fortunas multimillonarias, el chollo está a la orden del día. El presidente de la SGAE sólo es un reflejo más de una sociedad que necesita mejorar.
Si premias el valor y las ganas de trabajar consigues una sociedad con un futuro brillante.
Si premias a los aprovechados y los chollos consigues una sociedad avocada al fracaso.
Relacionada: La "ventaja competitiva" del ejército romano
Recompensar a los que menos trabajan, más allá de la injusticia que representa, tiene un impacto muy importante en la sociedad. Recompensas aleatorias e injustas provocan una pérdida de valores en los ciudadanos que ya no ven el trabajo como una forma de conseguir riqueza personal, sino como un castigo que han de sufrir. El dinero fácil atrae la corrupción y reduce las recompensas del esfuerzo constante.
Escuchareis muy a menudo que los jóvenes ya no se esfuerzan, que son inconstantes y carecen de valores. Esto es cierto en la medida que la sociedad ya no recompensa ese esfuerzo. Estudiar y trabajar muchas horas ya no ofrece la garantía de un buen salario y una vida cómoda. Mileurismo y horas extras no remuneradas penalizan a los más trabajadores y mejor preparados.
El caso del presidente de la SGAE no es único. Especuladores inmobiliarios que duplican varias veces su dinero, políticos corruptos que consiguen fortunas multimillonarias, el chollo está a la orden del día. El presidente de la SGAE sólo es un reflejo más de una sociedad que necesita mejorar.
Si premias el valor y las ganas de trabajar consigues una sociedad con un futuro brillante.
Si premias a los aprovechados y los chollos consigues una sociedad avocada al fracaso.
Relacionada: La "ventaja competitiva" del ejército romano
Desde luego habría que empezar a controlar un poco toda la mala baba que nos transmite la SGAE y no publicar noticias tendencionas por el mero hecho de generar ruido y crispación, cosa que se suelen criticar aqui cuando nos referimos a otros ambitos.
Es cierto que Borau no ha realizado ninguna película más en los últimos 7 años por la sencilla razón de que segun dejo caer en el estreno de "Leo" sería la última de su carrera, pues ya contaba con 70 años y no esta la "industria" española como para confiar todo el dinero de una producción en manos de alguien tan veterano (gente como Berlanga y el fallecido J.A. Bardem dan fé de ello). La Academia del Cine Español reconoció su carrera dandole el Goya al Mejor Director por "Leo", un premio testimonial para la película pues fue el único que se llevó aquella noche, cosa bastante poco habitual. Pero más allá de su labor como director y productor, Borau fue profesor de cine durante muchos años, manteniendose activo profesionalmente aun cuando no dirigía películas. Vamos, que estará disfrutando de una buena cotización en la Seguridad Social.
A pesar de todo esto, reconozco que su designación como presidente de la SGAE es pura mente por cuestiones de limpieza de imagen. Esa institución recaudadora necesitaba de un portavoz menos quemado de cara a la galería, que transmitiese menos mal rollo que Ramoncín y Bautista, dando una imagen de entrañable abuelito que no se entera demasiado bien de que va el tinglado. Me da que en la SGAE hace labores de cuchara: ni pincha ni corta.
Esto es una imbecilidad. Es un señor con cerca de ochenta años (¿trabajarás tú a esa edad?) y, por cierto, uno de los mejores directores que hemos tenido en España.
Creo que estos ataques personales sobran, máxime cuando solo aportan ignorancia.
Este tio me recuerda a Peter Griffin cuando lo ponen al frente de la tabacalera... vamos que solo es la punta de la mierda, seguro que hay personal que está allí en la sociedad de unos pocos mafiosos que actuan de forma deliberada
#2 estaré cobrando una pensión por lo trabajado (si acaso, no me fío mucho, la verdad sea dicha). No estaré robando a la gente ni cobrando sin trabajar.
También habrá quien diga que ramoncin es un gran cantante, pero el problema es que ambos trabajan de alguna manera para la sgae, con lo cual colaboran con todos sus mangoneos y eso se puede criticar perfectamente.
Me la suda lo que fueran antes lo que me preocupa es lo que son y lo que hacen ahora.
Totalmente de acuerdo con #2 y #6. Esto no es una noticia ni es nada.
Comparar el trabajo de un director de cine con otro cualquiera es un disparate. Puedes pasar cinco años preparando una película, rodándola, montándola... para luego pasarte otros cinco o más sin trabajar en ello. Máxime con la edad que tiene el señor Borau que, por otro lado es, presidente de SGAE o no, un gran director.
Según está montado el tinglado este señor seguirá cobrando aunque se muera. Es evidente que un hombre muerto no puede trabajar, aun así se empeñan en llamrlo trabajo.
Comentarios
#2, Así que, con 80 años, no tiene edad para hacer más películas, pero sí para dirigir la SGAE.
Recompensar a los que menos trabajan, más allá de la injusticia que representa, tiene un impacto muy importante en la sociedad. Recompensas aleatorias e injustas provocan una pérdida de valores en los ciudadanos que ya no ven el trabajo como una forma de conseguir riqueza personal, sino como un castigo que han de sufrir. El dinero fácil atrae la corrupción y reduce las recompensas del esfuerzo constante.
Escuchareis muy a menudo que los jóvenes ya no se esfuerzan, que son inconstantes y carecen de valores. Esto es cierto en la medida que la sociedad ya no recompensa ese esfuerzo. Estudiar y trabajar muchas horas ya no ofrece la garantía de un buen salario y una vida cómoda. Mileurismo y horas extras no remuneradas penalizan a los más trabajadores y mejor preparados.
El caso del presidente de la SGAE no es único. Especuladores inmobiliarios que duplican varias veces su dinero, políticos corruptos que consiguen fortunas multimillonarias, el chollo está a la orden del día. El presidente de la SGAE sólo es un reflejo más de una sociedad que necesita mejorar.
Si premias el valor y las ganas de trabajar consigues una sociedad con un futuro brillante.
Si premias a los aprovechados y los chollos consigues una sociedad avocada al fracaso.
Relacionada: La "ventaja competitiva" del ejército romano
La "ventaja competitiva" del ejército ro...
historiaclasica.comEs lo que tiene ser un mafioso, que te da mucho tiempo libre
No me suenan mucho sus peliculas, pero ya veo que en su curriculum está 'TODOS A LA CARCEL'.
Sgae vs internet
Se a desatado una guerra en este pais. Solo puede quedar uno....
Demostrad de lo que somos capaces!!!!!!!!
Ra-hijo-mon-puta-cin
venga hagamos más demagogia. Di Stefano lleva 10 años sin trabajar y es el presidente de honor del Real Madrid.
Desde luego habría que empezar a controlar un poco toda la mala baba que nos transmite la SGAE y no publicar noticias tendencionas por el mero hecho de generar ruido y crispación, cosa que se suelen criticar aqui cuando nos referimos a otros ambitos.
Es cierto que Borau no ha realizado ninguna película más en los últimos 7 años por la sencilla razón de que segun dejo caer en el estreno de "Leo" sería la última de su carrera, pues ya contaba con 70 años y no esta la "industria" española como para confiar todo el dinero de una producción en manos de alguien tan veterano (gente como Berlanga y el fallecido J.A. Bardem dan fé de ello). La Academia del Cine Español reconoció su carrera dandole el Goya al Mejor Director por "Leo", un premio testimonial para la película pues fue el único que se llevó aquella noche, cosa bastante poco habitual. Pero más allá de su labor como director y productor, Borau fue profesor de cine durante muchos años, manteniendose activo profesionalmente aun cuando no dirigía películas. Vamos, que estará disfrutando de una buena cotización en la Seguridad Social.
A pesar de todo esto, reconozco que su designación como presidente de la SGAE es pura mente por cuestiones de limpieza de imagen. Esa institución recaudadora necesitaba de un portavoz menos quemado de cara a la galería, que transmitiese menos mal rollo que Ramoncín y Bautista, dando una imagen de entrañable abuelito que no se entera demasiado bien de que va el tinglado. Me da que en la SGAE hace labores de cuchara: ni pincha ni corta.
Esto es una imbecilidad. Es un señor con cerca de ochenta años (¿trabajarás tú a esa edad?) y, por cierto, uno de los mejores directores que hemos tenido en España.
Creo que estos ataques personales sobran, máxime cuando solo aportan ignorancia.
EStoy de acuerdo con #2, esta noticia triunfa pq se mete con la sgae, pero lo único que hay es un simple link a la filmografía del director. vaya tela
Este tio me recuerda a Peter Griffin cuando lo ponen al frente de la tabacalera... vamos que solo es la punta de la mierda, seguro que hay personal que está allí en la sociedad de unos pocos mafiosos que actuan de forma deliberada
Tremendo trabajo de investigación esta "noticia".
Y para lo que hacía, casi que prefiero que siga sin trabajar.
#2 estaré cobrando una pensión por lo trabajado (si acaso, no me fío mucho, la verdad sea dicha). No estaré robando a la gente ni cobrando sin trabajar.
También habrá quien diga que ramoncin es un gran cantante, pero el problema es que ambos trabajan de alguna manera para la sgae, con lo cual colaboran con todos sus mangoneos y eso se puede criticar perfectamente.
Me la suda lo que fueran antes lo que me preocupa es lo que son y lo que hacen ahora.
Totalmente de acuerdo con #2 y #6. Esto no es una noticia ni es nada.
Comparar el trabajo de un director de cine con otro cualquiera es un disparate. Puedes pasar cinco años preparando una película, rodándola, montándola... para luego pasarte otros cinco o más sin trabajar en ello. Máxime con la edad que tiene el señor Borau que, por otro lado es, presidente de SGAE o no, un gran director.
Disparar a ciegas es peligroso.
Según está montado el tinglado este señor seguirá cobrando aunque se muera. Es evidente que un hombre muerto no puede trabajar, aun así se empeñan en llamrlo trabajo.
¿Siete años sin trabajar? Es decir, que lleva siete años como presidente de la SGAE...
Otra estupidez camino de portada