Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Malditos comunistas, expropiar temporalmente a un banco, ¿dónde iremos a parar? habrá que inyectarles más dinero público a fondo perdido, no se vayan a cabrear.
#2 Si el PP se ha opuesto rotundamente a la medida, es que no beneficia a los bancos. Y la realidad, es que una familia que iba a ser desahuciada, seguirá en su casa. Es temporal, si, pero al menos es mas humano que echarlos como a perros.
#2 Si el PP se ha opuesto rotundamente a la medida, es que no beneficia a los bancos. Y la realidad, es que una familia que iba a ser desahuciada, seguirá en su casa. Es temporal, si, pero al menos es mas humano que echarlos como a perros.
Comentarios
#22 Léete la norma antes de opinar gratuitamente. Expropiación de uso. Justiprecio de alquiler.
#4 ¿Porqué escribes al futuro?
#6
#6 Quien será el #22...
#4 ¿Podrías poner un enlace a esa norma? Me gusta opinar con conocimiento de causa. Gracias.
#10 http://www.juntadeandalucia.es/fomentoyvivienda/estaticas/sites/consejeria/contenidos/normativas/documentos_normativa/normativa_2013/decreto_ley_6_2013.pdf
#13 Muchas gracias.
Edito:
Creo que hay algún problema con la página, pero he encontrado otro enlace http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/514297-l-4-2013-de-1-oct-ca-andalucia-medidas-para-asegurar-el-cumplimiento-de.html
#7 Sí, léete la norma. Y no es caridad, es parte de los servicios sociales de la Junta de Andalucía, porque se paga con nuestros impuestos para ayudar a los que lo necesiten. Como la sanidad, la educación. Se llama cohesión social, hijo/a
#9 #7 A ver hijo. Los Servicios Sociales pueden ser muy caritativos pero el banco no tiene porque serlo.
Leete las normas tu y no lo que te interese. Si expropias, además de estar en condiciones de poder expropiar probando su utilidad social tienes que pagar un justiprecio.
¿Tu quieres creerte otra cosa? Como si quieres creer en las piedras. Yo no estoy aqui para convencerte. Tu mismo.
Si la derechona extrema no hubiese enviado al Tribunal Constitucional la primera ley que hizo la Junta para evitar los desahucios y la hubiese invalidado, quizá hubiesen podido mantener su hogar varias familias más.
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/andalucia-reactiva-ley-contra-los-desahucios-pese-veto-del-gobierno_831683.html
#1 que culpa tiene la derechona extroma que la constitucion no permita robar??? que culpa tiene que la ley diga que no puedes quedarte con lo que no es tuyo sin pagar un justiprecio???
QUE ALGO sea inconstitucional no es culpa de ningun miembro del gobierno; Es culpa de la constitucion; uno no se puede quedar lo que no es suyo, y un gobierno menos, Y SI LO HACE, tiene que pagar.
Ya se nota la mano de IU en la Junta (¿es qué nadie iba a decirlo?)
#14 no, aquí no toca. Solo cuando se trata de la corrupción del PSOE, muy lógico todo.
¿Cuándo veremos la noticia de que el gobierno central actúa a favor de las familias desfavorecidas?
¿Tanto ruido y al final sólo llevan una expropiación? Mindundis
#24 Díselo a este andaluz: http://elcorreoweb.es/2013/10/16/desahucian-al-hombre-enfermo-de-corazon-que-pedia-una-vivienda-social/
¿Es aquí donde los fanboys de IU dicen lo buenísima que es la Junta?
#21 No, aquí es donde se critican buenas medidas basándose en prejuicios. Esto es meneame.
Bueno, la junta ya ha robado cientos de millones de euros de impuestos (caso de los ERES falsos). Total, por robar un poco más tampoco iban a caer más bajo.
Si expropian tienen que pagar un justiprecio asi que los que tienen que estar encantados son los bancos, que van a obtener unos niveles de liquidez cojonudos en Andalucia.
Malditos comunistas, expropiar temporalmente a un banco, ¿dónde iremos a parar? habrá que inyectarles más dinero público a fondo perdido, no se vayan a cabrear.
#2 Si el PP se ha opuesto rotundamente a la medida, es que no beneficia a los bancos. Y la realidad, es que una familia que iba a ser desahuciada, seguirá en su casa. Es temporal, si, pero al menos es mas humano que echarlos como a perros.
#3 Retorica. PP malo y PSOE bueno. "El PSOE partido de los buenos y nunca hacen nada contra la banca" .Tu mismo. Piensa lo que quieras
#2 ¿Expropiación de uso? ¿Y tu quieres que yo me lea la norma y darme clases?
En España no se puede confiscar y la caridad la da el Estado y no las empresas. Si tu quieres expropiar expropiar conlleva pagar un justiprecio asi que si te empiezas a comer demandas luego las pagamos todos.
El Estado no puede imponer la caridad a un banco ni a nadie. No puede quitarnos un piso y hacer un alquiler social a un pobre.
Pero bueno, pensad lo que queráis.
#2 ¿Justiprecio por viviendas? Pues saldría barato, con las tasaciones que hay ahora (y si no que hagan como los bancos, que monten su propia tasadora y le den al banco lo que les de le gana)
#18 Mas barato le saldria al banco por el tema de la liquidez pero, sobre todo, ¿Sabeis lo que está ocurriendo con las valoraciones catastrales, el itp y las plusvalias?
Si se utilizan los calculos y procedimientos de la propia administración, sería un chollo. Mirad los precios minimos de venta en Andalucia.
Mi vivienda, por ejemplo, estaria sobrevalorada en un 35% segun los datos oficiales. Es decir, yo me iría al Juzgado y pediría que me indemnizacen con una valoración que hace la propia administración y al que luego hay que añadirle gastos y finalmente no recuerdo si un 5% o 15% de indemniozacion.
Es una expropiación temporal, por lo que no se le va a abonar el precio del piso a los bancos. No puedo más que valorar esta ley, que permite que la gente sin recursos no se quede en la calle. Hay que recalcar que siguen debiendo el dinero al banco y que pagarán un 25% de sus ingresos por vivir allí.
#19
#2
#20 aun asi hay que pagar; ese 2% dependenra de cuanto tiempo es. Si la justicia dice que no es un justiprecio entonces es ilegal; la caridad la tiene que hacer el estado, no los bancos.
#ViviendaPorDerecho con IULV-CA y Elena Cortés en Gob andaluz 1ª expropiación temporal de uso http://goo.gl/y2PiYT Vuelve la POLÍTICA