Blindar por completo la información es una misión casi imposible. Ni siquiera cuando se cuenta con un presupuesto de 232.000 millones de euros. Esto le acaba de pasar al Pentágono, la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Claro que la entidad militar es el reto máximo para cualquier hacker que se precie.Sobre todo si lo que se trae entre manos es el proyecto Joint Strike Fighter, responsable de la fabricación del caza F-35.Noticia original http://online.wsj.com/article/SB124027491029837401.html
#1:
madre mia, 230.000 millones para hacer un puto caza nuevo
esta el mundo llendose a la mierda, la gente de su pais los primeros, y estos capullos se gastan 230.000 millones en una mierda de avion. Eso si, todo el mundo Happy en los USA.
#6:
#1 ¿una mierda? mira soy el primero que piensa que las guerras son inútiles, pero hace tiempo que comprendí, que a muy pesar mio el desarrollo armamentístico en grandes rasgos es el desarrollo tecnológico útil... podemos decir: submarinos, motores a reacción para aviones, pantallas táctiles en general, la pólvora de los petardos del pueblo, también mucho tiempo atrás la aparición de los metales duros como el acero, la radio se potenció con esto, diría que incluso la conquista del espacio con los satélites pero nunca lo sabremos realmente. los estribos para montar los caballos, las latas de conservas, el desarrollo nuclear, la encriptación (creo) y un larguísimo etcétera que no me apetece ni mirar ni escribir.
Repito: la guerra me da asco, pero en mis vacaciones conseguiré llegar a destino gracias a un aparatillo llamado GPS...
madre mia, 230.000 millones para hacer un puto caza nuevo
esta el mundo llendose a la mierda, la gente de su pais los primeros, y estos capullos se gastan 230.000 millones en una mierda de avion. Eso si, todo el mundo Happy en los USA.
#1 ¿una mierda? mira soy el primero que piensa que las guerras son inútiles, pero hace tiempo que comprendí, que a muy pesar mio el desarrollo armamentístico en grandes rasgos es el desarrollo tecnológico útil... podemos decir: submarinos, motores a reacción para aviones, pantallas táctiles en general, la pólvora de los petardos del pueblo, también mucho tiempo atrás la aparición de los metales duros como el acero, la radio se potenció con esto, diría que incluso la conquista del espacio con los satélites pero nunca lo sabremos realmente. los estribos para montar los caballos, las latas de conservas, el desarrollo nuclear, la encriptación (creo) y un larguísimo etcétera que no me apetece ni mirar ni escribir.
Repito: la guerra me da asco, pero en mis vacaciones conseguiré llegar a destino gracias a un aparatillo llamado GPS...
#5 Hace años (en los 80), un militar estadounidense soltó "en el futuro podremos ganar una guerra con sólo un avión de combate... y espero que sea verdad porque no podremos pagar otro más"
#6 Ahhh...vale, chico listo. Y todos esos avances crees que no se darían si se destinara ese dinero y esa energía simplemente a investigar?...No se dan avances al margen de lo militar?...vamos no digas cosas raras...
Me recuerdas a ese sindicato que para conseguir conservar puestos de trabajo luchaba porque una fabrica de armas no se cerrase y pedía la fabricación de los Pizarro, mientras en las manifestaciones pedía el no a la guerra...
#10 Por supuesto, claro, pero que hay una tendencia clara desde siempre a invertir más en investigación militar que otras cosas, sí, también indudable. ¿Que es una pena esto? Sí. Aparte que estas investigaciones siempre las he visto mucho más atrevidas que cualquier otra investigación en universidades y laboratorios varios.. Por supuesto esto es una opinión; por que yo de listo nada, aquí el que controla del tema eres tú, eso lo dejas claro... ¬_¬
#12 Universidades, Laboratorios vacios?... El MIT por ejemplo es un laboratorio vacío de una universidad?....me parece que no y es de donde salen un porcentaje muy alto de innovación en EEUU........ Te llamo listo amigablemente, no te ofendas.
#13 pero claro no lo dudo, y ese ejemplo cuenta con una inversión grandisima y mueve muchísimas de las nuevas patentes que van saliendo, es todo un icono para cualquier investigador/ingeniero. Solo quería remarcar que es importante el desarrollo tecnológico a nivel usuario que se deriva del desarrollo armamentístico con el tiempo. Para haber grandes inventos no hay nada mejor que haya detrás un buen soporte monetario, lastima que esto se consiga solo por medio del miedo de algunos gobiernos y de la prepotencia de otros. Por que seguramente si no.. los políticos se lo gastarían en aceras, en carreras de formula uno, aeropuertos sin uso alguno, etc... etc... en todo menos en I+D+i
No me enfado y te aclaro; dije "laboratorios varios".
#1 ese avión lo han diseñado para ahorrar dinero a la larga, por que unificara en un mismo modelo de avion a la armada los marines y la fuerza aerea, y sera mas barato de mantener.
Esa mierda de avión les mantendrá como potencia unos cuantos años más, hoy en día EEUU no sería la primera potencia económica, no si su dólar no tuviese al ejército más poderoso del planeta para respaldarlo. Si EEUU se dejase adelantar militarmente toda su economía se derrumbaría como un castillo de naipes. Es triste pero es verdad.
Y esta noticia sirve para ver quién quiere quitarle ese dominio.
#4, te equivocas, ese avión sirve para venderselo a sus aliados, ellos ya tienen el f-22 raptor (carísimo de mantener, carísimo de fabricar). Los rusos venden el Su-35S por bastante menos dinero y es mucho mejor caza de combate. El problema es que a estas alturas las guerras ya no se libran entre ejércitos, sino en las bolsas de valores.
Comentarios
madre mia, 230.000 millones para hacer un puto caza nuevo
esta el mundo llendose a la mierda, la gente de su pais los primeros, y estos capullos se gastan 230.000 millones en una mierda de avion. Eso si, todo el mundo Happy en los USA.
#1 iba a comentar mas o menos lo mismo.
#1 ¿una mierda? mira soy el primero que piensa que las guerras son inútiles, pero hace tiempo que comprendí, que a muy pesar mio el desarrollo armamentístico en grandes rasgos es el desarrollo tecnológico útil... podemos decir: submarinos, motores a reacción para aviones, pantallas táctiles en general, la pólvora de los petardos del pueblo, también mucho tiempo atrás la aparición de los metales duros como el acero, la radio se potenció con esto, diría que incluso la conquista del espacio con los satélites pero nunca lo sabremos realmente. los estribos para montar los caballos, las latas de conservas, el desarrollo nuclear, la encriptación (creo) y un larguísimo etcétera que no me apetece ni mirar ni escribir.
Repito: la guerra me da asco, pero en mis vacaciones conseguiré llegar a destino gracias a un aparatillo llamado GPS...
#6 Nunca sabremos si el desarrollo tecnológico civil es lo que es gracias al militar o a pesar de.
#5 Hace años (en los 80), un militar estadounidense soltó "en el futuro podremos ganar una guerra con sólo un avión de combate... y espero que sea verdad porque no podremos pagar otro más"
#9 #10 Tres palabras: segunda guerra mundial.
#6 Ahhh...vale, chico listo. Y todos esos avances crees que no se darían si se destinara ese dinero y esa energía simplemente a investigar?...No se dan avances al margen de lo militar?...vamos no digas cosas raras...
Me recuerdas a ese sindicato que para conseguir conservar puestos de trabajo luchaba porque una fabrica de armas no se cerrase y pedía la fabricación de los Pizarro, mientras en las manifestaciones pedía el no a la guerra...
#10 Por supuesto, claro, pero que hay una tendencia clara desde siempre a invertir más en investigación militar que otras cosas, sí, también indudable. ¿Que es una pena esto? Sí. Aparte que estas investigaciones siempre las he visto mucho más atrevidas que cualquier otra investigación en universidades y laboratorios varios.. Por supuesto esto es una opinión; por que yo de listo nada, aquí el que controla del tema eres tú, eso lo dejas claro... ¬_¬
#12 Universidades, Laboratorios vacios?... El MIT por ejemplo es un laboratorio vacío de una universidad?....me parece que no y es de donde salen un porcentaje muy alto de innovación en EEUU........ Te llamo listo amigablemente, no te ofendas.
#13 pero claro no lo dudo, y ese ejemplo cuenta con una inversión grandisima y mueve muchísimas de las nuevas patentes que van saliendo, es todo un icono para cualquier investigador/ingeniero. Solo quería remarcar que es importante el desarrollo tecnológico a nivel usuario que se deriva del desarrollo armamentístico con el tiempo. Para haber grandes inventos no hay nada mejor que haya detrás un buen soporte monetario, lastima que esto se consiga solo por medio del miedo de algunos gobiernos y de la prepotencia de otros. Por que seguramente si no.. los políticos se lo gastarían en aceras, en carreras de formula uno, aeropuertos sin uso alguno, etc... etc... en todo menos en I+D+i
No me enfado y te aclaro; dije "laboratorios varios".
#1 ese avión lo han diseñado para ahorrar dinero a la larga, por que unificara en un mismo modelo de avion a la armada los marines y la fuerza aerea, y sera mas barato de mantener.
¿Ya van por el F-35? Mierda, y mi teclado sólo tiene hasta F-12.
Esa mierda de avión les mantendrá como potencia unos cuantos años más, hoy en día EEUU no sería la primera potencia económica, no si su dólar no tuviese al ejército más poderoso del planeta para respaldarlo. Si EEUU se dejase adelantar militarmente toda su economía se derrumbaría como un castillo de naipes. Es triste pero es verdad.
Y esta noticia sirve para ver quién quiere quitarle ese dominio.
#4, te equivocas, ese avión sirve para venderselo a sus aliados, ellos ya tienen el f-22 raptor (carísimo de mantener, carísimo de fabricar). Los rusos venden el Su-35S por bastante menos dinero y es mucho mejor caza de combate. El problema es que a estas alturas las guerras ya no se libran entre ejércitos, sino en las bolsas de valores.
Noticia del 22 de Abril del 2009, un poco antigua no¿