El mecanismo molecular que induce el consumo de grandes cantidades de nicotina puede ser alterado al manipular los niveles de una proteína cerebral específica, según un estudio del Instituto de Investigación Scripps en Júpiter (Estados Unidos) que se publica en la edición digital de la revista Nature.
siguiente paso: un fabuloso negocio con un medicamento para dejar de fumar basado en este descubrimiento que, por supuesto, los fumadores exigirán que se lo dé gratis la Sanidad Pública.
#2 Y si fuese asi ¿sería mejor o peor que gastar los impuestos que le han cobrado ya por adelantado al fumador en un tratamiento cuando enferme en serio? ¿no sale más a cuenta gastar en prevenir que en curar?
#3 los impuestos al tabaco no se recaudan para luego curar a los fumadores de su adicción. Eso debe ser responsabilidad de cada uno. Es ridículo que en la Sanidad pública no haya dinero para dentistas (listas de espera de miles de persona por cada dentistas) pero tengan que subvencionar que la gente deje los vicios.
#4 Vale... si tan enterado estás, ponme por favor un desglose detallado de a donde van a parar realmente los impuestos del tabaco. ¿O me estás diciendo que a los fumadores simplemente se les ROBA legalmente porque son tontos y se lo merecen?
Como ex-fumador, tengo clarísimo que a mi el Estado me ha ROBADO miles de euros en impuestos por los cuales no voy a poder ver ninguna contraprestación (al menos, no ninguna distinta de si no hubiese contribuído más que los no-fumadores), y me parece una gran HIPOCRESIA que se hagan leyes supuestamente "contra el tabaquismo" y no se contemple en absoluto el tema de la deshabituación. Y si el dinero recaudado por ése concepto es supuestamente (como siempre se ha dicho) para PALIAR EL GASTO SANITARIO causado por el tabaquismo, mis dos dedos de frente me dicen que mucho más barato es pagar hoy el tratamiento de desintoxicación de un fumador que no el tener que pagar mañana el coste del tratamiento de una EPOC o un cáncer.
Y no mezcles churras con merinas, que el tema dentistas y óptica en la S.S. tiene otra razones que nada tienen que ver con ésto. A no ser, claro, que te hayan cobrado "impuestos especiales" para paliar el gasto sanitario en dentistas...
#5 te voy a explicar una cosa sobre los impuestos. El Estado simplemente pone impuestos donde le parece para cubrir, en general, sus necesidades financieras. Ni los impuestos sobre la gasolina se utilizan para fabricar coches eléctricos, ni los impuestos al alcohol para que la gente deje la bebida, etc.
O sea, que el Estado no te roba nada. Robar es quitarte algo que es tuyo. El precio del tabaco, junto con sus impuestos, está regulado. Si tu compras tabaco es porque quieres, pero el Estado no te quita dinero de tu cuenta. Sólo te cobra un impuesto, al igual que lo hace con CUALQUIER producto que compres.
Hecha esta aclaración, te hago otra. Yo también soy ex fumador, superadicto, de dos paquetes diarios. Dejé de fumar en un momento de un estrés terrible, sin ningun tipo de medicamento ni ayuda psicológica o farmacológica. No soy un tipo con una fuerza de voluntad excepcional ni chorradas por el estilo. Soy un tipo normal, cualquiera puede dejar de fumar. Pero si uno es un flojo o un vago que necesita que le atiendan con psicólogos y medicamentos para dejar el vicio, allá el, pero que no pretenda socializar su pereza.
Cuando era fumador, jamás se me ocurrió exigir al Estado que me financiara el dejar el vicio.
#6 Mira... ya he tenido ésta misma discusión demasiadas veces con otra gente, y siempre ha sido de lo más cansino, casi como discutir la existencia de dios, asi que si a ti te parece bien, pues bien está. No vamos a arreglar el pais por más que continuemos debatiendo sobre impuestos abusivos y su finalidad ¿no te parece?
PD: Gracias por tu instructiva explicación sobre finanzas estatales.
Comentarios
Si, se llama "voluntad"
siguiente paso: un fabuloso negocio con un medicamento para dejar de fumar basado en este descubrimiento que, por supuesto, los fumadores exigirán que se lo dé gratis la Sanidad Pública.
#2 Y si fuese asi ¿sería mejor o peor que gastar los impuestos que le han cobrado ya por adelantado al fumador en un tratamiento cuando enferme en serio? ¿no sale más a cuenta gastar en prevenir que en curar?
#3 los impuestos al tabaco no se recaudan para luego curar a los fumadores de su adicción. Eso debe ser responsabilidad de cada uno. Es ridículo que en la Sanidad pública no haya dinero para dentistas (listas de espera de miles de persona por cada dentistas) pero tengan que subvencionar que la gente deje los vicios.
#4 Vale... si tan enterado estás, ponme por favor un desglose detallado de a donde van a parar realmente los impuestos del tabaco. ¿O me estás diciendo que a los fumadores simplemente se les ROBA legalmente porque son tontos y se lo merecen?
Como ex-fumador, tengo clarísimo que a mi el Estado me ha ROBADO miles de euros en impuestos por los cuales no voy a poder ver ninguna contraprestación (al menos, no ninguna distinta de si no hubiese contribuído más que los no-fumadores), y me parece una gran HIPOCRESIA que se hagan leyes supuestamente "contra el tabaquismo" y no se contemple en absoluto el tema de la deshabituación. Y si el dinero recaudado por ése concepto es supuestamente (como siempre se ha dicho) para PALIAR EL GASTO SANITARIO causado por el tabaquismo, mis dos dedos de frente me dicen que mucho más barato es pagar hoy el tratamiento de desintoxicación de un fumador que no el tener que pagar mañana el coste del tratamiento de una EPOC o un cáncer.
Y no mezcles churras con merinas, que el tema dentistas y óptica en la S.S. tiene otra razones que nada tienen que ver con ésto. A no ser, claro, que te hayan cobrado "impuestos especiales" para paliar el gasto sanitario en dentistas...
#5 te voy a explicar una cosa sobre los impuestos. El Estado simplemente pone impuestos donde le parece para cubrir, en general, sus necesidades financieras. Ni los impuestos sobre la gasolina se utilizan para fabricar coches eléctricos, ni los impuestos al alcohol para que la gente deje la bebida, etc.
O sea, que el Estado no te roba nada. Robar es quitarte algo que es tuyo. El precio del tabaco, junto con sus impuestos, está regulado. Si tu compras tabaco es porque quieres, pero el Estado no te quita dinero de tu cuenta. Sólo te cobra un impuesto, al igual que lo hace con CUALQUIER producto que compres.
Hecha esta aclaración, te hago otra. Yo también soy ex fumador, superadicto, de dos paquetes diarios. Dejé de fumar en un momento de un estrés terrible, sin ningun tipo de medicamento ni ayuda psicológica o farmacológica. No soy un tipo con una fuerza de voluntad excepcional ni chorradas por el estilo. Soy un tipo normal, cualquiera puede dejar de fumar. Pero si uno es un flojo o un vago que necesita que le atiendan con psicólogos y medicamentos para dejar el vicio, allá el, pero que no pretenda socializar su pereza.
Cuando era fumador, jamás se me ocurrió exigir al Estado que me financiara el dejar el vicio.
#6 Mira... ya he tenido ésta misma discusión demasiadas veces con otra gente, y siempre ha sido de lo más cansino, casi como discutir la existencia de dios, asi que si a ti te parece bien, pues bien está. No vamos a arreglar el pais por más que continuemos debatiendo sobre impuestos abusivos y su finalidad ¿no te parece?
PD: Gracias por tu instructiva explicación sobre finanzas estatales.