A 2,5 GB/s estarías descargando porno más rápido de lo que puedes ir escribiendo en disco. Pocas cpus, interfaces de red y discos duros son capaces de alimentar esa bestia parda
De todas formas la cifra es engañosa: ese es el límite del enlace entre los clientes (se multiplexan 32 o 64 canales por enlace) y el gateway que les da salida a Internet.
Lo máximo que pueden ofertar con esa tecnología sería unas 80 Mb/s de bajada y unas 40 Mb/s de subida, lo cual tampoco está mal
¿Nadie ha votado errónea?
Tal y como está escrito el título parece que sean 2.5Gbps por usuario, y eso es totalmente falso. Son 2.5Gbps (que no GB/s como alguno de por arriba dice...;)). Son 2.5Gbps hasta el nodo antes de dividirse entre todos los abonados, (tal y como dice el mismo de los GB/s :P).
Comentarios
Impensable esas velocidades ni que sea de prueba, aquí en España...
Mi reino por esos 80 Mb/s de bajada #3
A 2,5 GB/s estarías descargando porno más rápido de lo que puedes ir escribiendo en disco. Pocas cpus, interfaces de red y discos duros son capaces de alimentar esa bestia parda
De todas formas la cifra es engañosa: ese es el límite del enlace entre los clientes (se multiplexan 32 o 64 canales por enlace) y el gateway que les da salida a Internet.
Lo máximo que pueden ofertar con esa tecnología sería unas 80 Mb/s de bajada y unas 40 Mb/s de subida, lo cual tampoco está mal
#7 El que dice GB/s dice GB/s porque se deJO EL SHIFT PULSADO. El cálculo después está bien hecho, como puedes observar
Minipunto pa ti.
¿Nadie ha votado errónea?
Tal y como está escrito el título parece que sean 2.5Gbps por usuario, y eso es totalmente falso. Son 2.5Gbps (que no GB/s como alguno de por arriba dice...;)). Son 2.5Gbps hasta el nodo antes de dividirse entre todos los abonados, (tal y como dice el mismo de los GB/s :P).
#5 Será un comercial de Telefónica
En castellano, se puede leer aquí:
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=722
¿Por qué hay un voto de provocación?