Puede que parezcan iguales por fuera, pero los nuevos MacBook Pro esconden una auténtica bestia en su interior. Los primeros benchmarks realizados con Geekbench muestran un rendimiento extraordinario en toda su gama, superando de forma holgada no solo a los modelos anteriores, sino también a equipos sobremesa como los iMac de 27 pulgadas del año pasado o los Mac Pro de 2008 (y el modelo más básico del año pasado).
#3, Te lo acaba de contestar #4... Yo no sabría hacerlo, la cual cosa no quiere decir que no me asesore lo mejor posible a la hora de enterarme de todos los pros,(valga la redundancia), contras y posibles carencias de lo que voy a comprar... Máxime si la inversión es tan grande. Desde mi perspectiva... Veo que se han esmerado muchísimo en los de 15 y 17 pulgadas, podrían hacer lo mismo en los de 13 pero, por la razón que sea, no lo hacen.
#10 yo hablo del portátil de 13" no es mucho comparado con otros que estaba en el mercado ahora y menos comparados con el resto de equipos que han lanzado. Y lo de mejor optimizados... cuando eran power pc aun ahora lo que prudencia optimizar es el SO la ubica diferencia esta en la placa base concretamente en la efi que se encarga del arranque
#11"Yo hablo del portátil de 13" no es mucho comparado con otros que estaba en el mercado ahora y menos comparados con el resto de equipos que han lanzado."
Pues a eso mismito me refería yo en #1 con "discriminar".
Hace un par de semanas me compre un portatil de 13", con un i5, su tarjeta grafica ati con 512 dedicados, 4Gb de RAM, y un disco duro de 320Gb pero de mayor velocidad que el que lleva el nuevo mac.
Por 750€, un mac sera todo lo bonito que quieras, pero por el mismo precio o mas barato encuentras cosas mejores.
Ademas que virtualizar o instalar OSX en un PC es la cosa mas sencilla del mundo y la compatibilidad es cada vez mayor.
#4 Serán los mismos o parecidos componentes, pero no están tan optimizados como en un portatil apple. Esa es una de las ventajas de que el hardware de los equipos apple sea cerrado, aunque también tiene sus pegas.
#6 Sigue engañandote pensando que el OS de apple esta optimizado para ese hardware. Sino consulta la comparativa que se hizo cuando salio Steam (plataforma de juegos) en apple y se dieron cuenta que los juegos en windows funcionaba 2 veces mas rapidos con el mismo hardware.
Con tanta potencia que se tiene con un i7 no hace falta optimizar el os, sobretodo el de apple que no es que se hagan muchas cosas que necesiten de tanta potencia.
Por ese precio te vas por cualquier portatil para gamer de gama alta que seguro que trae mejor hardware y mejor refrigerado.
#8 Estás hablando de juegos, y ahí te doy la razón, los controladores 3D de las tarjetas de video para Mac Os son una mierda. Yo habló desde mi experiencia. En mi puesto de trabajo tengo dos equipos, un mac y un PC con windows, siendo el PC más potente, es más solvente el Mac a la hora de hacer las mismas cosas.
# Eso lo diras tu; MSI GX740: i7 720QM, 4Gb DDRIII, 500 Gb SATA 7500 rpm, ATI HD5870 1Gb DDR5, 17" WSXGA+, 2H de batería dandole caña, con ahorro de energía 4H = 1350€
El Mac mas bien será un Aston Martin, ¿pero un Ferrari? lo veo un poco lento y falto de petencia
Comentarios
Son los Ferraris de los portatiles. Valen cojón y medio y valen la pena. Eso si hay que darle de vida unos 5 años para que salga rentable.
#3, Te lo acaba de contestar #4... Yo no sabría hacerlo, la cual cosa no quiere decir que no me asesore lo mejor posible a la hora de enterarme de todos los pros,(valga la redundancia), contras y posibles carencias de lo que voy a comprar... Máxime si la inversión es tan grande. Desde mi perspectiva... Veo que se han esmerado muchísimo en los de 15 y 17 pulgadas, podrían hacer lo mismo en los de 13 pero, por la razón que sea, no lo hacen.
#2 Yo espero que me dure más...
#10 yo hablo del portátil de 13" no es mucho comparado con otros que estaba en el mercado ahora y menos comparados con el resto de equipos que han lanzado. Y lo de mejor optimizados... cuando eran power pc aun ahora lo que prudencia optimizar es el SO la ubica diferencia esta en la placa base concretamente en la efi que se encarga del arranque
#11 "Yo hablo del portátil de 13" no es mucho comparado con otros que estaba en el mercado ahora y menos comparados con el resto de equipos que han lanzado."
Pues a eso mismito me refería yo en #1 con "discriminar".
Hace un par de semanas me compre un portatil de 13", con un i5, su tarjeta grafica ati con 512 dedicados, 4Gb de RAM, y un disco duro de 320Gb pero de mayor velocidad que el que lleva el nuevo mac.
Por 750€, un mac sera todo lo bonito que quieras, pero por el mismo precio o mas barato encuentras cosas mejores.
Ademas que virtualizar o instalar OSX en un PC es la cosa mas sencilla del mundo y la compatibilidad es cada vez mayor.
#4 Serán los mismos o parecidos componentes, pero no están tan optimizados como en un portatil apple. Esa es una de las ventajas de que el hardware de los equipos apple sea cerrado, aunque también tiene sus pegas.
#6 Sigue engañandote pensando que el OS de apple esta optimizado para ese hardware. Sino consulta la comparativa que se hizo cuando salio Steam (plataforma de juegos) en apple y se dieron cuenta que los juegos en windows funcionaba 2 veces mas rapidos con el mismo hardware.
Con tanta potencia que se tiene con un i7 no hace falta optimizar el os, sobretodo el de apple que no es que se hagan muchas cosas que necesiten de tanta potencia.
Por ese precio te vas por cualquier portatil para gamer de gama alta que seguro que trae mejor hardware y mejor refrigerado.
#8 Totalmente de acuerdo. Y con sucesivas actualizaciones del sistema se ha ido corrigiendo ese error.
El SO de momento a mi me funciona mucho mejor que todas las versiones de Windows pasadas. Tiene que mejorar, por supuesto.
#8 Estás hablando de juegos, y ahí te doy la razón, los controladores 3D de las tarjetas de video para Mac Os son una mierda. Yo habló desde mi experiencia. En mi puesto de trabajo tengo dos equipos, un mac y un PC con windows, siendo el PC más potente, es más solvente el Mac a la hora de hacer las mismas cosas.
Tanto hardware para un SO que no le saca el partido. (lo escribo desde un imac 27", para que no se me echen fanboys encima)
# Eso lo diras tu; MSI GX740: i7 720QM, 4Gb DDRIII, 500 Gb SATA 7500 rpm, ATI HD5870 1Gb DDR5, 17" WSXGA+, 2H de batería dandole caña, con ahorro de energía 4H = 1350€
El Mac mas bien será un Aston Martin, ¿pero un Ferrari? lo veo un poco lento y falto de petencia
Han vuelto a discriminar muchísimo al de 13 pulgadas.
Que también vale lo suyo...
#1 porque?