Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Breve historial (y reciente) sobre las lindezas de Durán i Lleida y los misterios de Menéame:
20N.- Duran:"En otros sitios de España, con nuestra contribución, reciben un PER para pasar el día en el bar del pueblo"
por Tomaydaca hace 8 horas 14 minutos
Resultados...
Primer comentario: #1 Me niego a hacerle la campaña a Duran meneándole esto.
3 meneos, 4 clics, 9 negativos
Autodescartada.
Duran i Lleida critica que en otras regiones 'reciben el PER por ir al bar del pueblo'
por SpainMan hace 6 horas 17 minutos
Resultados...
Primer comentario: #1 A los agricultores catalanas les pagan por tirar la fruta.
3 meneos, 7 clics, 7 negativos
Autodescartada.
El PSOE pedirá la reprobación de Duran i Lleida en el Parlamento andaluz
por madremelian hace 3 horas 8 minutos
Primer comentario: #1 A los agricultores catalanas les pagan por tirar la fruta.
3 meneos, 9 clics, 0 negativos
Autodescartada.
psoe-presenta-este-lunes-iniciativa-reprobacion-duran-ciu#c-12
por Tomaydaca hace 2 horas 24 minutos
Primer comentario: del autor.
17 meneos, 24 clics, 3 negativos
Estamos en ello.
Raro verdad ?? Desde que se envió la primera vez esta noticia han pasado más de 8 horas. Por qué la quemaron a negativos la primera vez y por que los mismos que la quemaron hace 8 horas no la queman ahora ??
No estoy seguro... quizá estén viendo la tele. Quizá ya estén de mejor humor. Quizá hayan reflexionado acerca de su "ligereza de gatillo". Quizá...
Por qué yo autodescarté la que envié hace poco más de 3 horas ?? Porque ayer y hoy por la mañana he tenido un par de experiencias "inquietantes"... En dos o tres noticias que he enviado, he visto y tengo registrado, que los negativos han empezado a llover "cuando ya habían pasado los 30 minutos de rigor y yo ya no podía autodescartar el envío"... Y echando un vistazo a los usuarios que votaron negativo esas dos o tres noticias, el 80% eran los mismos ¡¡
Lo más curioso es que una de las noticias que subí ayer por la mañana; aún con un aviso de 5 negativos subió a portada. Entonces se ensañaron con ella (sensacionalista) y fue retirada de portada (la primera vez que me pasa semejante cosa...).
Entonces, insisto (insisto porque el tema de la noticia me parecía muy importante) y por la tarde subo otra noticia sobre el mismo asunto pero más "dura" que la primera, y esta subió a portada a las 06:45 de hoy con 2 negativos (de otros usuarios diferentes).
Conclusión: El misterio no es tal misterio. Echando mano de PostgreSQL no es extremadamente complicado hacer una tabla estadística y saber a que horas están activos ciertos nicks (lo de usuarios aún no lo tengo claro... pero lo tendré confrontando y concretando al segundo y me llevará algo de tiempo).
Así que lo mejor es hacerse una tabla de horarios Meneame para hacer una estimación acerca de cuanto van a tardar en machacar "cierto tipo de noticias", con determinadas siglas y nombres; pero esa es otra tabla y; enviar las noticias en el momento más conveniente.
Por otra parte, comentarios del tipo: "yo no meneo esto porque no quiero hacerle publicidad gratuita a tal persona o a tal marca"... son muy respetables como opiniones; pero cuando además van acompañadas de negativos, además de la opinión existe una intención clara "quemar la noticia para que no llegue a portada" y esto a mi, me parece sencillamente, un método de censura, democráticamente encubierto por la ambigüedad de las etiquetas "irrelevante", "cansina" y "sensacionalista", de las que cualquiera puede echar mano para fastidiar, porque son una simple opinión.
Cuando alguien escribe "yo no meneo esto porque no quiero hacerle publicidad gratuita a tal persona o a tal marca"... puede que realmente piense lo que dice. Pero también puede que piense justo lo contrario. Es decir, no voy a menear esta noticia porque habla mal de alguien o algo que me cae bien o me gusta y entonces lo censuro aquí para que no llegue a más gente. Y por supuesto en ambos casos es censura encubierta.
El 90% o más, de las noticias que están siempre en la portada de Menéame, contienen publicidad de alguien o de algo. Esa publicidad puede resultar beneficiosa o perjudicial para el objeto* que se menea. Entonces argumentos de este tipo no tienen sentido. Además, el objetivo de Meneane (según las normas) es precisamente ese; dar publicidad a contenidos que ya existen, no crear contenidos.
Deberíamos ser, creo yo, un poco más reflexivos, pragmáticos y serios a la hora de valorar las noticias y no dejarnos llevar sólo por nuestros pareceres, prejuicios y opiniones. Pensar un poco más en si la noticia que tenemos delante, interesará a más gente, si merece ocupar un lugar en la portada y votan en consecuencia o "pasar de ella", porque nadie está obligado a votar una noticia ni a comentarla. Si no nos dice nada, mejor pasar a la siguiente, no ??
Lamento la extensión, pero algunas cosas necesitan un apoyo gráfico y estadístico para que no sea "sólo" una opinión sin más fundamento que ese. Que no es poco, pero hay que manejarlo con responsabilidad.
Salud y suerte. Y ahora la meneo porque, como no voy a menear algo que yo mismo subí hace una horas...
20N.- Duran:"En otros sitios de España, con nuestra contribución, reciben un PER para pasar el día en el bar del pueblo"
Publicado hace 12 años por
Tomaydaca
a
europapress.es
por Tomaydaca hace 8 horas 14 minutos
Resultados...
Primer comentario: #1 Me niego a hacerle la campaña a Duran meneándole esto.
3 meneos, 4 clics, 9 negativos
Autodescartada.
Duran i Lleida critica que en otras regiones 'reciben el PER por ir al bar del pueblo'
Publicado hace 12 años por
--49899--
a
elmundo.es
por SpainMan hace 6 horas 17 minutos
Resultados...
Primer comentario: #1 A los agricultores catalanas les pagan por tirar la fruta.
3 meneos, 7 clics, 7 negativos
Autodescartada.
El PSOE pedirá la reprobación de Duran i Lleida en el Parlamento andaluz
Publicado hace 12 años por
thingoldedoriath
a
abcdesevilla.es
por madremelian hace 3 horas 8 minutos
Primer comentario: #1 A los agricultores catalanas les pagan por tirar la fruta.
3 meneos, 9 clics, 0 negativos
Autodescartada.
psoe-presenta-este-lunes-iniciativa-reprobacion-duran-ciu#c-12
por Tomaydaca hace 2 horas 24 minutos
Primer comentario: del autor.
17 meneos, 24 clics, 3 negativos
Estamos en ello.
Raro verdad ?? Desde que se envió la primera vez esta noticia han pasado más de 8 horas. Por qué la quemaron a negativos la primera vez y por que los mismos que la quemaron hace 8 horas no la queman ahora ??
No estoy seguro... quizá estén viendo la tele. Quizá ya estén de mejor humor. Quizá hayan reflexionado acerca de su "ligereza de gatillo". Quizá...
Por qué yo autodescarté la que envié hace poco más de 3 horas ?? Porque ayer y hoy por la mañana he tenido un par de experiencias "inquietantes"... En dos o tres noticias que he enviado, he visto y tengo registrado, que los negativos han empezado a llover "cuando ya habían pasado los 30 minutos de rigor y yo ya no podía autodescartar el envío"... Y echando un vistazo a los usuarios que votaron negativo esas dos o tres noticias, el 80% eran los mismos ¡¡
Lo más curioso es que una de las noticias que subí ayer por la mañana; aún con un aviso de 5 negativos subió a portada. Entonces se ensañaron con ella (sensacionalista) y fue retirada de portada (la primera vez que me pasa semejante cosa...).
Entonces, insisto (insisto porque el tema de la noticia me parecía muy importante) y por la tarde subo otra noticia sobre el mismo asunto pero más "dura" que la primera, y esta subió a portada a las 06:45 de hoy con 2 negativos (de otros usuarios diferentes).
Conclusión: El misterio no es tal misterio. Echando mano de PostgreSQL no es extremadamente complicado hacer una tabla estadística y saber a que horas están activos ciertos nicks (lo de usuarios aún no lo tengo claro... pero lo tendré confrontando y concretando al segundo y me llevará algo de tiempo).
Así que lo mejor es hacerse una tabla de horarios Meneame para hacer una estimación acerca de cuanto van a tardar en machacar "cierto tipo de noticias", con determinadas siglas y nombres; pero esa es otra tabla y; enviar las noticias en el momento más conveniente.
Por otra parte, comentarios del tipo: "yo no meneo esto porque no quiero hacerle publicidad gratuita a tal persona o a tal marca"... son muy respetables como opiniones; pero cuando además van acompañadas de negativos, además de la opinión existe una intención clara "quemar la noticia para que no llegue a portada" y esto a mi, me parece sencillamente, un método de censura, democráticamente encubierto por la ambigüedad de las etiquetas "irrelevante", "cansina" y "sensacionalista", de las que cualquiera puede echar mano para fastidiar, porque son una simple opinión.
Cuando alguien escribe "yo no meneo esto porque no quiero hacerle publicidad gratuita a tal persona o a tal marca"... puede que realmente piense lo que dice. Pero también puede que piense justo lo contrario. Es decir, no voy a menear esta noticia porque habla mal de alguien o algo que me cae bien o me gusta y entonces lo censuro aquí para que no llegue a más gente. Y por supuesto en ambos casos es censura encubierta.
El 90% o más, de las noticias que están siempre en la portada de Menéame, contienen publicidad de alguien o de algo. Esa publicidad puede resultar beneficiosa o perjudicial para el objeto* que se menea. Entonces argumentos de este tipo no tienen sentido. Además, el objetivo de Meneane (según las normas) es precisamente ese; dar publicidad a contenidos que ya existen, no crear contenidos.
Deberíamos ser, creo yo, un poco más reflexivos, pragmáticos y serios a la hora de valorar las noticias y no dejarnos llevar sólo por nuestros pareceres, prejuicios y opiniones. Pensar un poco más en si la noticia que tenemos delante, interesará a más gente, si merece ocupar un lugar en la portada y votan en consecuencia o "pasar de ella", porque nadie está obligado a votar una noticia ni a comentarla. Si no nos dice nada, mejor pasar a la siguiente, no ??
Lamento la extensión, pero algunas cosas necesitan un apoyo gráfico y estadístico para que no sea "sólo" una opinión sin más fundamento que ese. Que no es poco, pero hay que manejarlo con responsabilidad.
Salud y suerte. Y ahora la meneo porque, como no voy a menear algo que yo mismo subí hace una horas...
Comentarios
Estaba esta:
El PSOE pedirá la reprobación de Duran i Lleida en el Parlamento andaluz
El PSOE pedirá la reprobación de Duran i Lleida en...
abcdesevilla.esPero la han descartado.
#2 También estaba esta:
20n-duran-otros-sitios-espana-nuestra-contribucion-reciben-per#c-6
20N.- Duran:"En otros sitios de España, con nuestra contribución, reciben un PER para pasar el día en el bar del pueblo"
El candidato de CiU a las elecciones generales, Josep Antoni Duran, ha asegurado que mientras los agricultores catalanes no pueden recoger la fruta por los bajos precios "en otros sitios de España, con nuestra contribución, reciben un PER para que pasen el resto de la jornada en el bar de su pueblo". "Y no tenemos nada en contra del resto del Estado, ni contra los payeses de ninguna otra comunidad, pero volveré a decir que no hay derecho a que mientras un agricultor catalán no puede coger alguna fruta porque no le sale a cuenta.
#2 Una noticia descartada, puede ser subida nuevamente según las normas de Menéame, y por eso no se debe considerar Duplicada.
#5 Ya lo sé, pero voté antes de comprobar si la otra seguía (la había visto hace muy poco en la cola de pendientes).
#6 Pues esta que te digo yo la autodescarté, y la puedes subir si te apetece, ya que no se debe considerar Duplicada.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-20n-duranen-otros-sitios-espana-contribucion-reciben-per-pasar-dia-bar-pueblo-20111008160312.html
Y este comentario:
Si, dice y repiten los mismos argumentos. Siempre sacan a relucir que los catalanes pagan para que los andaluces se diviertan. Menuda panda de politicastros, se repiten más que el ajo. Que tomen nota los andaluces que viven en Cataluña a quien no deben votar.
Y no tenemos nada en contra del resto del Estado, ni contra los payeses de ninguna otra comunidad, pero volveré a decir que no hay derecho a que mientras un agricultor catalán no puede coger alguna fruta porque no le sale a cuenta, en otros sitios de España, con nuestra contribución, reciban un PER para que pasen el resto de la jornada en el bar de su pueblo", ha declarado Durán.
Breve historial (y reciente) sobre las lindezas de Durán i Lleida y los misterios de Menéame:
20N.- Duran:"En otros sitios de España, con nuestra contribución, reciben un PER para pasar el día en el bar del pueblo"
20N.- Duran:"En otros sitios de España, con n...
europapress.espor Tomaydaca hace 8 horas 14 minutos
Resultados...
Primer comentario: #1 Me niego a hacerle la campaña a Duran meneándole esto.
3 meneos, 4 clics, 9 negativos
Autodescartada.
Duran i Lleida critica que en otras regiones 'reciben el PER por ir al bar del pueblo'
Duran i Lleida critica que en otras regiones 'reci...
elmundo.espor SpainMan hace 6 horas 17 minutos
Resultados...
Primer comentario: #1 A los agricultores catalanas les pagan por tirar la fruta.
3 meneos, 7 clics, 7 negativos
Autodescartada.
El PSOE pedirá la reprobación de Duran i Lleida en el Parlamento andaluz
El PSOE pedirá la reprobación de Duran i Lleida en...
abcdesevilla.espor madremelian hace 3 horas 8 minutos
Primer comentario: #1 A los agricultores catalanas les pagan por tirar la fruta.
3 meneos, 9 clics, 0 negativos
Autodescartada.
psoe-presenta-este-lunes-iniciativa-reprobacion-duran-ciu#c-12
por Tomaydaca hace 2 horas 24 minutos
Primer comentario: del autor.
17 meneos, 24 clics, 3 negativos
Estamos en ello.
Raro verdad ?? Desde que se envió la primera vez esta noticia han pasado más de 8 horas. Por qué la quemaron a negativos la primera vez y por que los mismos que la quemaron hace 8 horas no la queman ahora ??
No estoy seguro... quizá estén viendo la tele. Quizá ya estén de mejor humor. Quizá hayan reflexionado acerca de su "ligereza de gatillo". Quizá...
Por qué yo autodescarté la que envié hace poco más de 3 horas ?? Porque ayer y hoy por la mañana he tenido un par de experiencias "inquietantes"... En dos o tres noticias que he enviado, he visto y tengo registrado, que los negativos han empezado a llover "cuando ya habían pasado los 30 minutos de rigor y yo ya no podía autodescartar el envío"... Y echando un vistazo a los usuarios que votaron negativo esas dos o tres noticias, el 80% eran los mismos ¡¡
Lo más curioso es que una de las noticias que subí ayer por la mañana; aún con un aviso de 5 negativos subió a portada. Entonces se ensañaron con ella (sensacionalista) y fue retirada de portada (la primera vez que me pasa semejante cosa...).
Entonces, insisto (insisto porque el tema de la noticia me parecía muy importante) y por la tarde subo otra noticia sobre el mismo asunto pero más "dura" que la primera, y esta subió a portada a las 06:45 de hoy con 2 negativos (de otros usuarios diferentes).
Conclusión: El misterio no es tal misterio. Echando mano de PostgreSQL no es extremadamente complicado hacer una tabla estadística y saber a que horas están activos ciertos nicks (lo de usuarios aún no lo tengo claro... pero lo tendré confrontando y concretando al segundo y me llevará algo de tiempo).
Así que lo mejor es hacerse una tabla de horarios Meneame para hacer una estimación acerca de cuanto van a tardar en machacar "cierto tipo de noticias", con determinadas siglas y nombres; pero esa es otra tabla y; enviar las noticias en el momento más conveniente.
Por otra parte, comentarios del tipo: "yo no meneo esto porque no quiero hacerle publicidad gratuita a tal persona o a tal marca"... son muy respetables como opiniones; pero cuando además van acompañadas de negativos, además de la opinión existe una intención clara "quemar la noticia para que no llegue a portada" y esto a mi, me parece sencillamente, un método de censura, democráticamente encubierto por la ambigüedad de las etiquetas "irrelevante", "cansina" y "sensacionalista", de las que cualquiera puede echar mano para fastidiar, porque son una simple opinión.
Cuando alguien escribe "yo no meneo esto porque no quiero hacerle publicidad gratuita a tal persona o a tal marca"... puede que realmente piense lo que dice. Pero también puede que piense justo lo contrario. Es decir, no voy a menear esta noticia porque habla mal de alguien o algo que me cae bien o me gusta y entonces lo censuro aquí para que no llegue a más gente. Y por supuesto en ambos casos es censura encubierta.
El 90% o más, de las noticias que están siempre en la portada de Menéame, contienen publicidad de alguien o de algo. Esa publicidad puede resultar beneficiosa o perjudicial para el objeto* que se menea. Entonces argumentos de este tipo no tienen sentido. Además, el objetivo de Meneane (según las normas) es precisamente ese; dar publicidad a contenidos que ya existen, no crear contenidos.
Deberíamos ser, creo yo, un poco más reflexivos, pragmáticos y serios a la hora de valorar las noticias y no dejarnos llevar sólo por nuestros pareceres, prejuicios y opiniones. Pensar un poco más en si la noticia que tenemos delante, interesará a más gente, si merece ocupar un lugar en la portada y votan en consecuencia o "pasar de ella", porque nadie está obligado a votar una noticia ni a comentarla. Si no nos dice nada, mejor pasar a la siguiente, no ??
Lamento la extensión, pero algunas cosas necesitan un apoyo gráfico y estadístico para que no sea "sólo" una opinión sin más fundamento que ese. Que no es poco, pero hay que manejarlo con responsabilidad.
Salud y suerte. Y ahora la meneo porque, como no voy a menear algo que yo mismo subí hace una horas...
Ahora Durán ama a Andalucía:
Duran: 'No nos gusta la cultura del subsidio, no es culpa de los andaluces'. Barcelona.
Duran: 'No nos gusta la cultura del subsidio, no e...
elmundo.esEs curioso.. Hasta hoy el señor Duran, habia disimulado muy bien qur era GILIPOYAS CRONICO.
No creo que sea muy productivo decir que los andaluces estan en el bar con el dinero de ls catalanes, no creo que sea procedente y ademas, se deben emprender acciones legales contra este señor.
BAJESE EL SUELDO SEÑOR DURÁN, ES USTED UN DEMAGOG SNVERGUENZA
#7 Estos políticos de pacotilla, siempre dicen tonterías y mucho más en época de elecciones.
Que asuman sus verborreas baratas, y que sepan que por la boca muere el pez.
Si fuese PSOE o PP, diciendo eso de los catalanes, enseguida saldrian a decir "anticatalanes!!, pero como lo dice un catalán todos a callar.
#10 Leido en un periódico catalán: CRITICA LAS SUBVENCIONES A LOS AGRICULTORES ANDALUCES, PERO OLVIDA QUE TV3 CUESTA MUCHO MÁS.
Para una verdad que dice y lo quieren reprobar.