Un emprendedor ruso asegura que en diez años podría encontrar la forma de esquivar la muerte: descargar la información del cerebro en un superordenador montado sobre una unidad robótica...
Si aparte de trasplantar la mente consigue hacerlo con la polla, casi me apuntaba también. Si no casi paso, que aburrimiento de eternidad, acabarías suicidándote con un abrelatas....
en este tema siempre he creido que lo mejor es encontrar un "medium" es decir, en lugar de una descarga cerebro-máquina, creo que lo idóneo sería encontrar un material (o materiales) que no sea rechazado por el cuerpo y que poco a poco vaya asimilando la función del cerebro biológico pero con la salvedad de la gran fragilidad de este último.
Para los interesados en el tema, os recomiendo tanto las pelis, como la serie (dos temporadas) y los comics de Ghost in the Shell, una obra sublime.
pos yo toy encantado con la idea...oajala la tecnologia este disponible cuando llegue mi hora...por que sinceramente, ya he estado muerto...y la eternidad en la "nada" no me suena muy apetecible...
Creo que "descargar el contenido del cerebro humano en una mente robótica" evitaría la muerte de la información de su cerebro, pero no de su muerte real...
Perfecto, descargas tu mente a una mente robótica, pero eres tú el robot?? Yo creo que simplemente ese robot tendrá una copia de tu cerebro y se comportará como tú, pero no serás tú. Y muchos se preguntarán que cual es la diferencia. En algún momento habrá dos tús y no puedes ser los dos (películas como "el truco final" o "el sexto día" lo explican bastante bien). Así que, desde mi punto de vista, no creo que se pueda burlar a la muerte así.
#17 en una de las últimas pelis de Schwarzenegger el malo se clonaba y "descargaba" su mente como medio de evitar la muerte. Siempre pensé que era absurdo. Cada vez que lo hacía en realidad se suicidaba y creaba una copia del clon anterior que por supuesto hacía tiempo que no era el original.
En "Freejack: sin identidad", pasaba tres cuartos de lo mismo. El malo descargaba su mente en un ordenador pensando que así viviría eternamente, pero en realidad no hay una "transfusión" de la mente de un soporte a otro, sino una copia, por lo que el original se pierde, y esa copia no es ya el "malo", sino algo divergente
#16 Complicado el tema, si hacemos una copia exacta de nuestro cerebro, ¿quien seriamos, la copia, el original o los dos?.
¿Donde nos encontramos nosotros como ser? ¿Que tendríamos que trasplantar?
Es muy complicado, no me he comido veces la cabeza pensando en ello.
Sería la forma ideal de viajar por el espacio, tomando el cuerpo como un mero contenedor biológico. Vuelcas la mente en un dispositivo electrónico, como dice #12, la transmites por algún medio y la recibes y reconstruyes en un nuevo contenedor en el punto de destino.
#23 precisamente en la obra que menciono, la protagonista usa varios cuerpos diferentes, se "sube" ella misma a la red y se "descarga" en el cuerpo que quiera (aunque a veces llega a manejar 2 cuerpos a la vez
#25 pero en ese caso vuelves a tener como problema de que el cuerpo biológico es mucho más frágil y el limitado tiempo que se puede usar.
(y con biónico supongo que te referirías a un bioroide, ya que biónico, básicamente es fijarse en la naturaleza y adaptar un mecanismo en concreto para aportar una solución) http://es.wikipedia.org/wiki/Bi%C3%B3nica
#26 Era por no perder la "humanidad" y porque básicamente, para el día a día, no se cuál sería más sencillo de reparar. En Homoplus, otra novela de ciencia-ficción, modificaban a un humano para adaptarlo a las condiciones de Marte, a lo mejor esa puede ser la solución para el contenedor.
#27 es curioso que haya ese miedo a deshumanización en estos temas cuando en la práctica, a pie de calle, en muchas ocasiones vemos gente viviendo al límite de la pobreza, gente herida, gente siendo agredida, etc pero sin embargo ponemos el "piloto automático" y pasamos de largo. Creo que el término "humanidad" es algo tan ficticio como el tiempo, es decir, un nombre arbitrario a un conjunto de comportamientos.
#28 bueno, yo me refería a la humanidad en sentido físico, ya que mucha gente creo que consideraría su cuerpo como algo propio e intransferible, de ahí que mi propuesta incluya la clonación de uno mismo, para el posterior volcado de memoria en otro yo biológicamente igual. Algo parecido a lo que proponían en la película de El sexto día.
#29 pero un clon tuyo es una persona totalmente diferente a tí, es decir, tiene su propia psique, lo único que comparte es el físico, pero nada más, mucha gente suele confundir un clon con una "vaina" vacía, como si el original fuera el único con consciencia propia. En resumidas cuentas, si creas un clon para transferirte (esto ya parece más a la técnica de traspaso de "almas" de Orochimaru ) estás ASESINANDO a una persona para quedarte con su cuerpo.
#30 físicamente igual, pero ¿mentalmente distinta? ahí está mi duda. Si una disposición exactamente igual de todos los elementos biológicos da lugar al mismo individuo desde el punto de vista psicológico y mental. Tal vez por eso considere al clon como un recipiente, al estilo de La isla, más que otra persona al uso.
#32 tu eres como eres por tus experiencias vividas, las cuales serán únicas e irrepetibles, por lo tanto, un clon tuyo jamás en la vida podrá tener esa misma base, por mucha predisposición genética que tenga o por mucho que se parezca a ti. Desarrollará su personalidad totalmente distinta a la tuya, vamos, que es una persona diferente a ti, si no, mira el caso de los gemelos idénticos, que aún habiendo compartido un gran % de experiencias similares en la infancia son dos personas totalmente distintas.
#33 Hombre partimos de la base de que el clon no vive experiencia alguna, se "cultiva". No lo tienes por ahí correteando, para que me entiendas.
Por otro lado, si te paras a pensar, tus recuerdos son impulsos eléctricos almacenados en ciertas partes de tu cuerpo, que están dispuestas con una determinada organización y estructura. Posiblemente no puedas hacer una copia totalmente exacta de eso, pero si duda, muchas cosas se podrían replicar con mayor o menor grado de complejidad.
#34 queda tan bien eso de crear campos de cultivos de cuerpos humanos para conservar la "humanidad" de uno mismo...
de todas formas, no podría hacerse, porque los clones, siguen siendo humano, y es una aberración dejarlos inconscientes desde su nacimiento para usarlos como contenedor.
Comentarios
La versión siglo XXI de la antaño popular criogénesis (o criónica, con mayor precisión)
Si lo consigue estoy dispuesto a besar su brillante y metálico culo.
Había un cuento maravilloso de Roald Dahl que iba precisamente de algo parecido a esto. Es una de las cosas más terroríficas que he leído en la vida.
¿Y con que circuito, dice, que le toco el culo a mi novia?
Con alguno que yo me se no va a necesitar mucho superordenador, con un Spectrum va que chuta.
solamente con que alguien se plantee esa posibilidad, ya me parece extraordinario....
Si aparte de trasplantar la mente consigue hacerlo con la polla, casi me apuntaba también. Si no casi paso, que aburrimiento de eternidad, acabarías suicidándote con un abrelatas....
#7 ¿Pa que? Transplanta mejor una más grande.
Buena sugerencia #8, aunque modestia aparte, no me quejo
#9 Eso era en el pasado pre-robot, en el futuro post-robot es muy pequeña.
¿ No estaría en este caso evitando la muerte del robot ?
en este tema siempre he creido que lo mejor es encontrar un "medium" es decir, en lugar de una descarga cerebro-máquina, creo que lo idóneo sería encontrar un material (o materiales) que no sea rechazado por el cuerpo y que poco a poco vaya asimilando la función del cerebro biológico pero con la salvedad de la gran fragilidad de este último.
Para los interesados en el tema, os recomiendo tanto las pelis, como la serie (dos temporadas) y los comics de Ghost in the Shell, una obra sublime.
pos yo toy encantado con la idea...oajala la tecnologia este disponible cuando llegue mi hora...por que sinceramente, ya he estado muerto...y la eternidad en la "nada" no me suena muy apetecible...
Hostia, sería parecido a Hector, de Saturno 3.
Los que vimos esa película te echamos de menos Farrah http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/89/Farrah_Fawcett_iconic_pinup_1976.jpg
Ya lo hizo el señor Burns hace tiempo en Los Simpson
Creo que "descargar el contenido del cerebro humano en una mente robótica" evitaría la muerte de la información de su cerebro, pero no de su muerte real...
Perfecto, descargas tu mente a una mente robótica, pero eres tú el robot?? Yo creo que simplemente ese robot tendrá una copia de tu cerebro y se comportará como tú, pero no serás tú. Y muchos se preguntarán que cual es la diferencia. En algún momento habrá dos tús y no puedes ser los dos (películas como "el truco final" o "el sexto día" lo explican bastante bien). Así que, desde mi punto de vista, no creo que se pueda burlar a la muerte así.
Eso ya está inventado hace muchos años, los seguidores de esa corriente, se denominan transhumanos http://es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo
Se prevén unos Premios Darwin muy disputados...
#17 en una de las últimas pelis de Schwarzenegger el malo se clonaba y "descargaba" su mente como medio de evitar la muerte. Siempre pensé que era absurdo. Cada vez que lo hacía en realidad se suicidaba y creaba una copia del clon anterior que por supuesto hacía tiempo que no era el original.
.
En "Freejack: sin identidad", pasaba tres cuartos de lo mismo. El malo descargaba su mente en un ordenador pensando que así viviría eternamente, pero en realidad no hay una "transfusión" de la mente de un soporte a otro, sino una copia, por lo que el original se pierde, y esa copia no es ya el "malo", sino algo divergente
Ufff que líos
#16 Complicado el tema, si hacemos una copia exacta de nuestro cerebro, ¿quien seriamos, la copia, el original o los dos?.
¿Donde nos encontramos nosotros como ser? ¿Que tendríamos que trasplantar?
Es muy complicado, no me he comido veces la cabeza pensando en ello.
http://gabeweb.tumblr.com/post/17702860614/part-man-part-machine-all-cop-robocop-the
Sería la forma ideal de viajar por el espacio, tomando el cuerpo como un mero contenedor biológico. Vuelcas la mente en un dispositivo electrónico, como dice #12, la transmites por algún medio y la recibes y reconstruyes en un nuevo contenedor en el punto de destino.
#23 precisamente en la obra que menciono, la protagonista usa varios cuerpos diferentes, se "sube" ella misma a la red y se "descarga" en el cuerpo que quiera (aunque a veces llega a manejar 2 cuerpos a la vez
#24 No, si he leído GIST, pero me refería no tanto a un cuerpo robótico, sino uno biónico, como en el manga o incluso un clon de tu propia persona.
#25 pero en ese caso vuelves a tener como problema de que el cuerpo biológico es mucho más frágil y el limitado tiempo que se puede usar.
(y con biónico supongo que te referirías a un bioroide, ya que biónico, básicamente es fijarse en la naturaleza y adaptar un mecanismo en concreto para aportar una solución)
http://es.wikipedia.org/wiki/Bi%C3%B3nica
Por cierto, frikis, frikis everywhere
#26 Era por no perder la "humanidad" y porque básicamente, para el día a día, no se cuál sería más sencillo de reparar. En Homoplus, otra novela de ciencia-ficción, modificaban a un humano para adaptarlo a las condiciones de Marte, a lo mejor esa puede ser la solución para el contenedor.
#27 es curioso que haya ese miedo a deshumanización en estos temas cuando en la práctica, a pie de calle, en muchas ocasiones vemos gente viviendo al límite de la pobreza, gente herida, gente siendo agredida, etc pero sin embargo ponemos el "piloto automático" y pasamos de largo. Creo que el término "humanidad" es algo tan ficticio como el tiempo, es decir, un nombre arbitrario a un conjunto de comportamientos.
#28 bueno, yo me refería a la humanidad en sentido físico, ya que mucha gente creo que consideraría su cuerpo como algo propio e intransferible, de ahí que mi propuesta incluya la clonación de uno mismo, para el posterior volcado de memoria en otro yo biológicamente igual. Algo parecido a lo que proponían en la película de El sexto día.
#29 pero un clon tuyo es una persona totalmente diferente a tí, es decir, tiene su propia psique, lo único que comparte es el físico, pero nada más, mucha gente suele confundir un clon con una "vaina" vacía, como si el original fuera el único con consciencia propia. En resumidas cuentas, si creas un clon para transferirte (esto ya parece más a la técnica de traspaso de "almas" de Orochimaru
) estás ASESINANDO a una persona para quedarte con su cuerpo.
RUSOCOP !
#30 físicamente igual, pero ¿mentalmente distinta? ahí está mi duda. Si una disposición exactamente igual de todos los elementos biológicos da lugar al mismo individuo desde el punto de vista psicológico y mental. Tal vez por eso considere al clon como un recipiente, al estilo de La isla, más que otra persona al uso.
#32 tu eres como eres por tus experiencias vividas, las cuales serán únicas e irrepetibles, por lo tanto, un clon tuyo jamás en la vida podrá tener esa misma base, por mucha predisposición genética que tenga o por mucho que se parezca a ti. Desarrollará su personalidad totalmente distinta a la tuya, vamos, que es una persona diferente a ti, si no, mira el caso de los gemelos idénticos, que aún habiendo compartido un gran % de experiencias similares en la infancia son dos personas totalmente distintas.
Al clonar no se copia la psique!!!
#33 Hombre partimos de la base de que el clon no vive experiencia alguna, se "cultiva". No lo tienes por ahí correteando, para que me entiendas.
Por otro lado, si te paras a pensar, tus recuerdos son impulsos eléctricos almacenados en ciertas partes de tu cuerpo, que están dispuestas con una determinada organización y estructura. Posiblemente no puedas hacer una copia totalmente exacta de eso, pero si duda, muchas cosas se podrían replicar con mayor o menor grado de complejidad.
#34 queda tan bien eso de crear campos de cultivos de cuerpos humanos para conservar la "humanidad" de uno mismo...
de todas formas, no podría hacerse, porque los clones, siguen siendo humano, y es una aberración dejarlos inconscientes desde su nacimiento para usarlos como contenedor.
#7 ¿Con algún circuito que provoque en el cerebro la misma reacción que un orgasmo ya valdría no?