La Asociación Alternativa Laica de Toledo ha presentado este viernes en el registro de la Delegación del Gobierno de esta ciudad sendos escritos de queja al Rey y al presidente del Gobierno por la presencia de un crucifijo y de la Biblia durante el acto de toma de posesión de los ministros el pasado 14 de abril.En el escrito de queja, dicho colectivo recuerda que el artículo 16.3 de la Constitución Española proclama que ninguna confesión tendrá carácter estatal", mientras que el crucifijo y la Biblia son símbolos "inequívocamente cristianos".
Comentarios
Por si alguien quiere leer la noticia sin entrar a LD: http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/se_rey_zapatero_biblia_2425797.htm
Que de ahora en adelante pongan una foto de Chiquilicuatre.
Estoy de acuerdo con la asociación Alternativa Laica: en un acto oficial no cuadran símbolos ni ritos religiosos: la constitución consagra la separación de las religiones del estado.
No se puede acceder a un cargo oficial mediante un rito religioso. Es inconstitucional.
Bien por la asociación. Es un acto político, no religioso.
Eso debe quedar dentro del ámbito privado de las personas.
Como dice #4, no se puede acceder a un cargo oficial mediante ritos religiosos.
#1 bravo NUMLD Edito: (mier*a yo mismo lo he meneado sin querer despues de escribir el comentario), soy un meneador precoz.
#8 Pueden jurar o prometer, si. Pero ante el estado, ante la constitución. No ante un texto religioso que, por religioso, es y debe ser ajeno al estado.
De modo que fuera esos símbolos y con ellos la presencia de un supuesto dios en tal ceremonia estatal. Laica por definición.
Si luego el juramentado desea realizar rituales mágicos, que se acerque a su templo y haga lo que le parezca, pero un ministro lo es ante el estado, no ante dios alguno.
es otrta opción que no se me habia ocurrido
las creencias o pertenencias sectarias no deben estar al mismo nivel que la constitución.
El titular ya indica la contradicción. Los ministros pueden JURAR el cargo o prometerlo. Esta ha sido la primera vez que todos lo han prometido (por su honor o algo así, no conozco la fórmula). Pero también tienen la opción de jurarlo, y de ser así y de hacerlo ante Dios deben tener los utensilios preparados. Y si el ministrable profesara religión diferente y optara por jurar, se le debería proporcional el símbolo pertinente.
No se trata por tanto de quitar símbolos, sino de cambiar el protocolo de la toma de posesión.
¿Porqué no un paquete de pasta, un jamón pata negra, u Opiniones de un payaso, mismamente?