La magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Oviedo ha dado la custodia de tres niñas de 9, 7 y 12 años a la Consejería de Bienestar Social del Principado al considerar que el padre (único referente familiar) "no está capacitado para asumir en solitario las responsabilidades parentales que exige el atender adecuadamente las necesidades de las menores", según la sentencia.
Claro que sí, muy bien. ¿Para qué vamos a solucionar el problema de una madre o padre que lo tiene difícil? Le quitamos a las niñas y ya no hay problema que solucionar.
Cada día me indigno mas con las cosas que pasan en este mundo.
si existen datos que conducen a sospechar que han existido pautas educativas inadecuadas al interactuar con las niñas".
#1, #2 y #3 Y esto, os lo pasais por el forro. Unos, utilizandolo como caso de discriminación hacia el hombre y el otro, escandalizandose por haberle retirado la custodia al padre.
No sabemos en qué condiciones mantenía éste hombre a las niñas. Aunque no les diera de comer, no las aseara ni se preocupara de ellas, ¿seguirais apoyando que esas crias se quedaran con un padre o madre que no las cuida pero las quiere?
Habría que ver las condiciones en las que se encontraban. Y si, los jueces meten muchas veces la pata, o no entendemos sus decisiones, pero no son unos mounstros roba hijos a sus padres.
#4 "la tónica general del padre es delegar la educación y cuidado en terceros, siendo más el interés que aparenta que el real" es lo que dice la sentencia y en cuanto a las pautas educativas inadecuadas, vete a saber qué es lo que quiere decir, que empezando porque no se laven los dientes antes de acostarse o no se acuesten a su hora y terminando porque fume delante de ellas puede ser cualquier cosa, de hecho, si buscas la frase en google todos los primeros resultados corresponden a rabietas de los niños.
#5 ¿De verdad piensas que por una rabieta de niños le han quitado la custodia de tres niñas?
Son niñas, no unas muñecas y tienen unas necesidades básicas, y no me refiero a no poder comprarles juguetes en reyes. Si no puede satisfacer esas necesidades y pone en peligro a las crias, me parece muy correcto intentar proteger a las niñas. Además, le dan la posibilidad de estabilizar el entorno y retomar su custodia.
pobre hombre y pobres niñas, debe de ser duro, pero una niña de 12 años puede estar con sus hermanas menores perfectamente en casa mientras su padre trabaja.
#1 yo pienso lo mismo. En ese caso sería la "pobresita y esforzada madre que gasta todo su tiempo laburando para cuidar a sus niñas, sin poder verlas".
Yo creo que en éste caso, deberían haber ayudado al hombre dandole un trabajo más estableen cuanto a horarios y a sueldo.
Comentarios
Claro que sí, muy bien. ¿Para qué vamos a solucionar el problema de una madre o padre que lo tiene difícil? Le quitamos a las niñas y ya no hay problema que solucionar.
Cada día me indigno mas con las cosas que pasan en este mundo.
si existen datos que conducen a sospechar que han existido pautas educativas inadecuadas al interactuar con las niñas".
#1, #2 y #3 Y esto, os lo pasais por el forro. Unos, utilizandolo como caso de discriminación hacia el hombre y el otro, escandalizandose por haberle retirado la custodia al padre.
No sabemos en qué condiciones mantenía éste hombre a las niñas. Aunque no les diera de comer, no las aseara ni se preocupara de ellas, ¿seguirais apoyando que esas crias se quedaran con un padre o madre que no las cuida pero las quiere?
Habría que ver las condiciones en las que se encontraban. Y si, los jueces meten muchas veces la pata, o no entendemos sus decisiones, pero no son unos mounstros roba hijos a sus padres.
#4 "la tónica general del padre es delegar la educación y cuidado en terceros, siendo más el interés que aparenta que el real" es lo que dice la sentencia y en cuanto a las pautas educativas inadecuadas, vete a saber qué es lo que quiere decir, que empezando porque no se laven los dientes antes de acostarse o no se acuesten a su hora y terminando porque fume delante de ellas puede ser cualquier cosa, de hecho, si buscas la frase en google todos los primeros resultados corresponden a rabietas de los niños.
#5 ¿De verdad piensas que por una rabieta de niños le han quitado la custodia de tres niñas?
Son niñas, no unas muñecas y tienen unas necesidades básicas, y no me refiero a no poder comprarles juguetes en reyes. Si no puede satisfacer esas necesidades y pone en peligro a las crias, me parece muy correcto intentar proteger a las niñas. Además, le dan la posibilidad de estabilizar el entorno y retomar su custodia.
Pa que las tiene si no las puede cuidar?
Que egoista es la gente.
pobre hombre y pobres niñas, debe de ser duro, pero una niña de 12 años puede estar con sus hermanas menores perfectamente en casa mientras su padre trabaja.
Un voto de apoyo a la susodicha
No sé si a una madre en esta misma situación le hubieran hecho lo mismo.
#1 yo pienso lo mismo. En ese caso sería la "pobresita y esforzada madre que gasta todo su tiempo laburando para cuidar a sus niñas, sin poder verlas".
Yo creo que en éste caso, deberían haber ayudado al hombre dandole un trabajo más estableen cuanto a horarios y a sueldo.