Las autoridades recomiendan que los niños no beban agua del grifo tras detectarse ciertos niveles de radiación en el agua corriente de grifo en Tokio y en cinco distritos suburbanos. Durante las últimas horas se ha informado de que se ha registrado un incremento en el nivel de radiación en alimentos como la leche o verduras de hoja verde procedentes de las inmediaciones de Fukushima.
#8#9 Pero vamos a ver, ¿me estás hablando de lo que leéis, o de lo que vivís? porque aquí hay mucho teórico de salón, pero practicantes leo pocos.
Si es en la practica, y vivís en sitios privilegiados en los que el agua del grifo no produce efectos secundarios en los humanos en formación, enhorabuena. Si es en la práctica, pero vivís en sitios donde la cantidad de cloro, lejía o cal que lleva el agua puede afectar al desarrollo del niño, pues entonces sois inconscientes o temerarios, al usarla en su edad temprana (igual el pediatra os ayuda con eso). Si es teoría, no hay debate, porque no habéis tenido que someter vuestras ideas a la realidad.
Parece que al gobierno del país en cuestión si le parece preocupante:
El Gobierno japonés aconseja no dar agua del grifo a los bebés (europapress): go.php?id=1208948
Prohíben beber agua a los bebés en Tokio tras detectar alta radiactividad (20 minutos): go.php?id=1208778
Las autoridades piden que los niños no beban agua de Tokio tras detectar alta radiactividad (noticias.msn.es): go.php?id=1209296
#4 Si, sobre todo porque son niños de otros. Yo a mi hija le hice los biberones con agua de botella hasta que tuvo 2 años, y me imagino que el que no lo hace es porque no puede, no porque no quiera.
HOY los niveles se dice que son esos. Hace muy poco tiempo del suceso, que aún está en desarrollo, es decir, que no ha concluido.
Ya hay suficiente información para saber que las mediciones que han dado no son correctas, y que el impacto para la cadena biológica es muchísimo mayor del que se ha dicho. Es de esperar que después de las espinacas con 27 veces la radiactividad esperable, o los 5.7 microsiervet medidos a más de 60 Km de la central, o los restos de torio que afectan al mar (y a la pesca) del entorno de la central, o la recomendación del gobierno de no consumir productos agrícolas de la prefectura de Fukushima, o de todas las otras cosas que si han pasado y son mucho más perjudiciales de lo que los 'tranquilistas' nos dicen, vayamos leyendo que van pasando muchas más, y más graves.
Imaginad por un momento que el efecto de lo que ha pasado en los 4 reactores de Fukushima tuviera un efecto parecido al de una inundación con agua de mar, que afectara a la misma cantidad de territorio que este accidente, y de la misma forma (de muy grave a leve, distribuido espacialmente con respecto al epicentro del accidente). ¿De verdad la salinización de los cultivos, el tener que desplazar durante muchas semanas (al menos) a cientos de miles de personas, y todo el coste de la recuperación de las zonas afectadas nos lo venderíais como un riesgo aceptable a cambio de pagar un 10% menos por la electricidad?
#7 A ver esos juicios de valor que bueno si, a mi está situación también me produce preocupación y consternación por esas gentes.
Otra cosa, no sé cual es la calidad del agua de grifo en la zona donde vives, pero en principio no es igual de, o incluso más indicado, el agua de grifo que el agua embotellada? Desde que nacemos, nuestro organismo se inmuniza contra la contaminación bacteriana del agua, que siempre ha sido algo normal y natural.
Un insostenible tsunami de plástico amenaza nuestros ecosistemas y recursos.
#5 Durante unos meses una zona muy grande no debería ser habitada por nadie. Luego los niveles bajarán bastante (no creo que superen un 1% de la radiación que se recibe de forma natural), si bien en la zona de la central...eso ya está completamente perdido.
Siempre que no nos encontremos alguna sorpresa más. Recordemos que esto no ha acabado.
Comentarios
Relacionada: EEUU suspende la importación de leche, frutas y hortalizas japonesas
EEUU suspende la importación de leche, frutas y ho...
europapress.es...y para beber.
Tranquilos, si en Japon va todo muy bien. Los medios son sensacionalistas.............................
#8 #9 Pero vamos a ver, ¿me estás hablando de lo que leéis, o de lo que vivís? porque aquí hay mucho teórico de salón, pero practicantes leo pocos.
Si es en la practica, y vivís en sitios privilegiados en los que el agua del grifo no produce efectos secundarios en los humanos en formación, enhorabuena. Si es en la práctica, pero vivís en sitios donde la cantidad de cloro, lejía o cal que lleva el agua puede afectar al desarrollo del niño, pues entonces sois inconscientes o temerarios, al usarla en su edad temprana (igual el pediatra os ayuda con eso). Si es teoría, no hay debate, porque no habéis tenido que someter vuestras ideas a la realidad.
Parece que al gobierno del país en cuestión si le parece preocupante:
El Gobierno japonés aconseja no dar agua del grifo a los bebés (europapress): go.php?id=1208948
Prohíben beber agua a los bebés en Tokio tras detectar alta radiactividad (20 minutos): go.php?id=1208778
Las autoridades piden que los niños no beban agua de Tokio tras detectar alta radiactividad (noticias.msn.es): go.php?id=1209296
Dos veces una cifra 'despreciable' es todavía una cifra despreciable, aunque sea un indicativo muy a tener en cuenta.
#4 Si, sobre todo porque son niños de otros. Yo a mi hija le hice los biberones con agua de botella hasta que tuvo 2 años, y me imagino que el que no lo hace es porque no puede, no porque no quiera.
HOY los niveles se dice que son esos. Hace muy poco tiempo del suceso, que aún está en desarrollo, es decir, que no ha concluido.
Ya hay suficiente información para saber que las mediciones que han dado no son correctas, y que el impacto para la cadena biológica es muchísimo mayor del que se ha dicho. Es de esperar que después de las espinacas con 27 veces la radiactividad esperable, o los 5.7 microsiervet medidos a más de 60 Km de la central, o los restos de torio que afectan al mar (y a la pesca) del entorno de la central, o la recomendación del gobierno de no consumir productos agrícolas de la prefectura de Fukushima, o de todas las otras cosas que si han pasado y son mucho más perjudiciales de lo que los 'tranquilistas' nos dicen, vayamos leyendo que van pasando muchas más, y más graves.
Imaginad por un momento que el efecto de lo que ha pasado en los 4 reactores de Fukushima tuviera un efecto parecido al de una inundación con agua de mar, que afectara a la misma cantidad de territorio que este accidente, y de la misma forma (de muy grave a leve, distribuido espacialmente con respecto al epicentro del accidente). ¿De verdad la salinización de los cultivos, el tener que desplazar durante muchas semanas (al menos) a cientos de miles de personas, y todo el coste de la recuperación de las zonas afectadas nos lo venderíais como un riesgo aceptable a cambio de pagar un 10% menos por la electricidad?
#7 pos mu mal: El agua embotellada contiene más bacterias que la del grifo
El agua embotellada contiene más bacterias que la ...
telegraph.co.uk#7 A ver esos juicios de valor que bueno si, a mi está situación también me produce preocupación y consternación por esas gentes.
Otra cosa, no sé cual es la calidad del agua de grifo en la zona donde vives, pero en principio no es igual de, o incluso más indicado, el agua de grifo que el agua embotellada? Desde que nacemos, nuestro organismo se inmuniza contra la contaminación bacteriana del agua, que siempre ha sido algo normal y natural.
Un insostenible tsunami de plástico amenaza nuestros ecosistemas y recursos.
Los videos los videos que mi madre me llama llorando, pues no es por ser alarmistas pero viendo el resultado de Chernobyl nos hemos quedado sin la mitad de la isla y quien sabe si no sin Japón entera otra fuente de la notica que es la que iba a menear http://www.adn.es/internacional/20110323/NWS-0726-Preocupacion-Tokio-niveles-yodo-agua.html
#5 Durante unos meses una zona muy grande no debería ser habitada por nadie. Luego los niveles bajarán bastante (no creo que superen un 1% de la radiación que se recibe de forma natural), si bien en la zona de la central...eso ya está completamente perdido.
Siempre que no nos encontremos alguna sorpresa más. Recordemos que esto no ha acabado.