Si pensábamos que la peor parte de la tragedia de Fukushima se la iban a comer, literalmente, los japoneses, estábamos muy equivocados. En unos 5 años la radiactividad pegará de pleno en la costa oeste de Estados Unidos siendo mucho peor que en Japón y en unos 10 años será homogénea en todo el Pacífico.
the simulation suggests a rapid dilution of peak radioactivity values to about 10 Bq/m³ during the first 2 years, followed by a gradual decline to 1–2 Bq/m³ over the next 4–7 years. The total peak radioactivity levels would then be about twice the pre-Fukushima values. “While this may sound alarming, these levels are still lower than those permitted for drinking water,” said Böning.
#2 Si te refieres a lo que puse en la descripción de la entrada creo que sí que lo dice, respectivamente, en la entradilla (o subtítulo, no estoy seguro que como se llama) y primer párrafo de la fuente original. Supongo que la noticia es la fuente original pero en RT lo explicaban en castellano, aunque no había enlace a la fuente, gracias por ponerlo.
#3 Lo del microblogging o tu aportación personal de sensacionalismo lo dejo aparte: "siendo mucho peor que en Japón", "pegará de pleno" son aportes tuyos.
En ninguna dice las cosas que se inventa el sensacionalismo de actualidad.rt/com: "Los científicos temen", "sus efectos sean más tóxicos de lo previsto", "Estados Unidos puede estar en peligro", etc.
Dicen que: "Los niveles máximos podrian se el doble de los valores pre-Fukushima" "Si bien esto puede sonar alarmante, estos niveles siguen siendo inferiores a los permitidos para el agua potable", dijo Böning.
Aclarando y con datos: antes de Fukushima los valores normales son de 1 Bq/m³, y podrian llegar a 2.1 Bq/m³. --> En Bq/kg son .
Esto es varios miles de veces inferior al valor de 50 Bq/kg para el agua potable.
En las dos unidades de medida: Nivel en la costa . . . . . : 0,002 Bq/kg . . ó . . . . 2.1 Bq/m3
Límite en agua potable . . : 50 Bq/kg . . ó . 50.000 Bq/m3
Fukushima la radiación podría llegar a EE.UU. la costa en cinco años
environmentalresearchweb (IOP Publishing)
09 de julio 2012
Agua radiactiva de los reactores de Fukushima nucleares en Japón podría llegar a los EE.UU. de la costa oeste en los próximos 5-6 años, la duplicación de la radioactividad de las aguas costeras de Estados Unidos, de acuerdo con las simulaciones llevadas a cabo por oceanógrafos alemanes.
[...]
Tentativamente asumiendo un valor de 10 petabecquerel (PBq) para el 137Caesium neto (Cs) de entrada durante las primeras semanas después del incidente de Fukushima, la simulación sugiere una rápida dilución de los valores máximos de radiactividad a 10 Bq / m³ durante los primeros 2 años, seguido de por una disminución gradual de 2.1 Bq / m³ en los próximos 4-7 años. Los niveles máximos de radiactividad total sería aproximadamente el doble de los valores pre-Fukushima.
Mencantas Locuelos.... ummmmm cuanta mente desperdiciada para la traducción y el teatro.
O sea.... comer mierda nuclear a bajos niveles..... na de na... apenas un cancerillo de estomago
o sea ... respirar mierda nuclear a bajos niveles.... na... no pasa na....apenas un cancerillo de pulmon
o sea ... beber mieerda nuclear a bajos niveles... na .. no pasa na... apenas cancerillo de chorra
o sea.... que aqui en ejpaña con niveles de 0,15 estamos a niveles mas bajos que en Japón...
o sea... que los miles de m3 de agua altamente contaminada según tú... na de na... se diluiran tan ricamente en el oceano y asi los pececillos creceran grandes sanos y abundantes... aunque deban de ser calificados de basura radioactivilla.
o sea ... que la suma de comer mierda nucelas+respirar mierda nucelar+ beber mierda nucelas... a baja intensidad no tiene la mas minima importancia. Total todavia no ha muerto nadie por ello.
Plis..plas... lo tuyo es de lo más desagradable. http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
Comentarios
La fuente original no dice nada de eso, puro sensacionalismo de actualidad.rt/com
http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/50176
the simulation suggests a rapid dilution of peak radioactivity values to about 10 Bq/m³ during the first 2 years, followed by a gradual decline to 1–2 Bq/m³ over the next 4–7 years. The total peak radioactivity levels would then be about twice the pre-Fukushima values. “While this may sound alarming, these levels are still lower than those permitted for drinking water,” said Böning.
El informe http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/3/034004/pdf/1748-9326_7_3_034004.pdf
#2 Si te refieres a lo que puse en la descripción de la entrada creo que sí que lo dice, respectivamente, en la entradilla (o subtítulo, no estoy seguro que como se llama) y primer párrafo de la fuente original. Supongo que la noticia es la fuente original pero en RT lo explicaban en castellano, aunque no había enlace a la fuente, gracias por ponerlo.
#3 Lo del microblogging o tu aportación personal de sensacionalismo lo dejo aparte: "siendo mucho peor que en Japón", "pegará de pleno" son aportes tuyos.
La noticia original y el texto completo de la investigación se pueden descargar aquí http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/3/034004/article
Traducido http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fiopscience.iop.org%2F1748-9326%2F7%2F3%2F034004%2Farticle
Que despues lo publica environmentalresearchweb (que es la fuente de la que envias) http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/50176
En ninguna dice las cosas que se inventa el sensacionalismo de actualidad.rt/com: "Los científicos temen", "sus efectos sean más tóxicos de lo previsto", "Estados Unidos puede estar en peligro", etc.
Dicen que: "Los niveles máximos podrian se el doble de los valores pre-Fukushima" "Si bien esto puede sonar alarmante, estos niveles siguen siendo inferiores a los permitidos para el agua potable", dijo Böning.
Aclarando y con datos: antes de Fukushima los valores normales son de 1 Bq/m³, y podrian llegar a 2.1 Bq/m³. --> En Bq/kg son .
Esto es varios miles de veces inferior al valor de 50 Bq/kg para el agua potable.
En las dos unidades de medida:
Nivel en la costa . . . . . : 0,002 Bq/kg . . ó . . . . 2.1 Bq/m3
Límite en agua potable . . : 50 Bq/kg . . ó . 50.000 Bq/m3
#5 entiendo, disculpa y gracias, lo tendré en cuenta para la próxima.
Locuelossssssssss.......
Fukushima la radiación podría llegar a EE.UU. la costa en cinco años
environmentalresearchweb (IOP Publishing)
09 de julio 2012
Agua radiactiva de los reactores de Fukushima nucleares en Japón podría llegar a los EE.UU. de la costa oeste en los próximos 5-6 años, la duplicación de la radioactividad de las aguas costeras de Estados Unidos, de acuerdo con las simulaciones llevadas a cabo por oceanógrafos alemanes.
[...]
Tentativamente asumiendo un valor de 10 petabecquerel (PBq) para el 137Caesium neto (Cs) de entrada durante las primeras semanas después del incidente de Fukushima, la simulación sugiere una rápida dilución de los valores máximos de radiactividad a 10 Bq / m³ durante los primeros 2 años, seguido de por una disminución gradual de 2.1 Bq / m³ en los próximos 4-7 años. Los niveles máximos de radiactividad total sería aproximadamente el doble de los valores pre-Fukushima.
¡Mu mala cosa la crisis que ni la radiotactividad encuentra trabajo y tiene que salir del pais!
Mencantas Locuelos.... ummmmm cuanta mente desperdiciada para la traducción y el teatro.
O sea.... comer mierda nuclear a bajos niveles..... na de na... apenas un cancerillo de estomago
o sea ... respirar mierda nuclear a bajos niveles.... na... no pasa na....apenas un cancerillo de pulmon
o sea ... beber mieerda nuclear a bajos niveles... na .. no pasa na... apenas cancerillo de chorra
o sea.... que aqui en ejpaña con niveles de 0,15 estamos a niveles mas bajos que en Japón...
o sea... que los miles de m3 de agua altamente contaminada según tú... na de na... se diluiran tan ricamente en el oceano y asi los pececillos creceran grandes sanos y abundantes... aunque deban de ser calificados de basura radioactivilla.
o sea ... que la suma de comer mierda nucelas+respirar mierda nucelar+ beber mierda nucelas... a baja intensidad no tiene la mas minima importancia. Total todavia no ha muerto nadie por ello.
Plis..plas... lo tuyo es de lo más desagradable.
http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/