Lo acaba de decir Rajoy en Sevilla. En tono "moderado" el dirigente "centrista" acaba de mostrar lo que para él significa "arrimar el hombro" como prometió hace pocos dias. Asi empieza el autor del blog a "contestar" a Rajoy . Da un repaso tirando de hemeroteca en el que pone como ejemplo la tregua de Aznar, y lo que la AVT y los medios de comunicación decian entonces, sencillamente impresionante
#4:
#2 A cerrar la boca. ¿soy yo el que esta por todas partes o somos todos?
#1 Y tan graciosa. Anda que no tiene sorna que lo que el mundo llamaba "proceso de pacificación" hoy sea "proceso de rendición". No fabules de todas formas, que el mismo caso a la inversa no se da en "EL País". Si quieres , lo buscas, no te vamos a hacer el trabajo encima los demás. Quien quiere algo, ya sabe. Si lo encuentras, avisa antes de colegarlo aqui que el primero que lo meneo soy yo.
#3 A mi también, pero mientras Rajoy siga abriendo la boca y escupiendo...que si no luego nos pasa que piden votos por las bombas y la gente les hace caso.
#2:
En tono "moderado" el dirigente "centrista" acaba de mostrar lo que para él significa "arrimar el hombro" como prometió hace pocos dias. " Poco ha durado la Conversión Paulina. " a mi me suena. El culpable que se presente ¡¡¡
#8:
Rajoy es un sinverguenza directamente. hacer campaña con el terrorismo deberia estar prohibido. Usar el terrorismo es apoyarlo y darle alas. http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070617150624&ch=66 Rajoy responsabiliza al Gobierno de que "ETA y sus apoyos vuelvan a las instituciones democraticas"
El presidente del PP, Mariano Rajoy, responsabilizó hoy directamente al Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero de que durante la jornada de ayer, en la que se constituyeron las nuevas corporaciones municipales tras las elecciones locales del pasado 27 de mayo, la banda armada ETA "y sus apoyos" hayan "vuelto a las instituciones democraticas" a través de Acción Nacionalista Vasca (EAE-ANV),
#2 A cerrar la boca. ¿soy yo el que esta por todas partes o somos todos?
#1 Y tan graciosa. Anda que no tiene sorna que lo que el mundo llamaba "proceso de pacificación" hoy sea "proceso de rendición". No fabules de todas formas, que el mismo caso a la inversa no se da en "EL País". Si quieres , lo buscas, no te vamos a hacer el trabajo encima los demás. Quien quiere algo, ya sabe. Si lo encuentras, avisa antes de colegarlo aqui que el primero que lo meneo soy yo.
#3 A mi también, pero mientras Rajoy siga abriendo la boca y escupiendo...que si no luego nos pasa que piden votos por las bombas y la gente les hace caso.
En tono "moderado" el dirigente "centrista" acaba de mostrar lo que para él significa "arrimar el hombro" como prometió hace pocos dias. " Poco ha durado la Conversión Paulina. " a mi me suena. El culpable que se presente ¡¡¡
Rajoy es un sinverguenza directamente. hacer campaña con el terrorismo deberia estar prohibido. Usar el terrorismo es apoyarlo y darle alas. http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070617150624&ch=66 Rajoy responsabiliza al Gobierno de que "ETA y sus apoyos vuelvan a las instituciones democraticas"
El presidente del PP, Mariano Rajoy, responsabilizó hoy directamente al Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero de que durante la jornada de ayer, en la que se constituyeron las nuevas corporaciones municipales tras las elecciones locales del pasado 27 de mayo, la banda armada ETA "y sus apoyos" hayan "vuelto a las instituciones democraticas" a través de Acción Nacionalista Vasca (EAE-ANV),
#1 Creo que tus problemas de olores se solucionan con una simple ducha. por lo demas el articulo impecable. Me lo voy a imprimir para ponerselo en la jeta al PPro de mi padre ahora mismo.
Yo tambien estoy canso de rajoy, pero hasta que no pierda las elecciones de un buen batacazo, es lo que nos queda por sufrir. Por descontado, meneo.
Que si gana porque consigue engañar ya vamos a saber lo que es sufrir una pandilla de embusteros en el gobierno.
dije esto: aznar-moviliza-a-la-izquierda#comment-15
Ademas va a ser la unica forma de poder soportarlos hasta las elecciones de Marzo del año que viene: o se pegan el hostion y se relajan, o seguirán en el plan que están sacando a los ultras a la calle e insultando y contando bola tras bola.
En el caso de que sepan reflexionar claro, que empiezo a dudarlo.
Fue el 24 de mayo.
Y estoy empezando a entender el porqué voto tanta gente al PP en las ultimas elecciones: las mentiras de Rajoy aburren a quien no se las cree. Y el aburrimiento no llama a votar a la izquierda. Pero encienden a quien se las cree, y eso llama a votar a la derecha. No se si recomendar a ZP que empiece a soltar trolas y sandeces para asegurarse el éxito el año que viene.
A mi tanto llorica me tira para atrás: que preferis , un tio en la oposición mintiendo, o un presidente embustero gobernando.
mandadle un email a rajoy y que deje de decir lo que dice.
Yo tampoco entiendo a los lloricas: cuando no me interesa algo, paso y a lo siguiente.
los que no se aburren son los fascistas con los negativos por lo que veo. LLevan un finde...
#4 Si, ese es el mayor problema, que la gente le hace caso y lo peor es que le hacen caso "a pesar de" la información.
Sé que hay que decirlo más, que sea más visible, que algunas personas sean un poco críticas alguna vez pero, es TAN FRUSTRANTE oir o leer lo que dice este hombre algunas veces... que necesito un descanso.
#1 ¿estas sugiriendo que durante la tregua de Aznar el Pais publicaba que se estaba tracicionando a los muertos, el presidente se rendia a ETA, regalaba navarra...? Ya no sabeis ni que inventaros de verdad. Lo tuyo no huele, direcatemente da vergüenza ajena.
Solo falta que digas que el PSOE y la AVT hace diez años sacaron a los franquistas a la calle contra el pobre aznar.
Los responsable de que "ETA" (entrecomillado por la falsedad de tal afimración) esté en la instituciones seran los ciudadanos que los han votado, digo yo.
Me gustaría una tregua, porfa, más que nada por salud mental (que estas cosas que dicen algunos me alteran). No voto negativo porque supongo que habrá gente a la que interese la noticia, pero ¿porfa unos días sin Rajoy, sólo unos cuantos? (no sé si ofrecer gratificación)
Lo que intento explicaros es que no hay motivo para poner fuentes de El Mundo, si El Pais dio las mismas noticias. ¿No?. Es un blog de El Pais, por qué se saca a relucir a El Mundo? Que pasa, que El Pais en el 98 no anunció el dialogo con ETA igual que El Mundo?
Es graciosa la entrada de ese blog. Usa noticias de El Mundo donde se dice como Aznar dialogó con ETA. No me explico por qué no ponen las mismas noticias pero con fuente "El Pais". Ah claro, ya lo se, puede ser por dos motivos:
a) porque no lo dijeron, con lo que o no se enteraban de nada, o no les parecio buena idea decirlo y prefirieron hacer mutis
b) les parecio mal el hecho y lo criticaron, con lo que ahora sería una incongruencia defender lo contrario estando en contra hacía 8 años.
Es decir, que huele mal. Huele muy mal. ¿Señor bloguero, por que no usa las fuentes de su periódico?
Comentarios
#2 A cerrar la boca.
¿soy yo el que esta por todas partes o somos todos? ![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#1 Y tan graciosa. Anda que no tiene sorna que lo que el mundo llamaba "proceso de pacificación" hoy sea "proceso de rendición". No fabules de todas formas, que el mismo caso a la inversa no se da en "EL País". Si quieres , lo buscas, no te vamos a hacer el trabajo encima los demás. Quien quiere algo, ya sabe. Si lo encuentras, avisa antes de colegarlo aqui que el primero que lo meneo soy yo.
#3 A mi también, pero mientras Rajoy siga abriendo la boca y escupiendo...que si no luego nos pasa que piden votos por las bombas y la gente les hace caso.
Lo dice el de "ETA es una gran nación"
En tono "moderado" el dirigente "centrista" acaba de mostrar lo que para él significa "arrimar el hombro" como prometió hace pocos dias. " Poco ha durado la Conversión Paulina. "
a mi me suena. El culpable que se presente ¡¡¡
Rajoy es un sinverguenza directamente. hacer campaña con el terrorismo deberia estar prohibido. Usar el terrorismo es apoyarlo y darle alas.
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070617150624&ch=66
Rajoy responsabiliza al Gobierno de que "ETA y sus apoyos vuelvan a las instituciones democraticas"
El presidente del PP, Mariano Rajoy, responsabilizó hoy directamente al Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero de que durante la jornada de ayer, en la que se constituyeron las nuevas corporaciones municipales tras las elecciones locales del pasado 27 de mayo, la banda armada ETA "y sus apoyos" hayan "vuelto a las instituciones democraticas" a través de Acción Nacionalista Vasca (EAE-ANV),
#1 Creo que tus problemas de olores se solucionan con una simple ducha. por lo demas el articulo impecable. Me lo voy a imprimir para ponerselo en la jeta al PPro de mi padre ahora mismo.
Yo tambien estoy canso de rajoy, pero hasta que no pierda las elecciones de un buen batacazo, es lo que nos queda por sufrir. Por descontado, meneo.
Que si gana porque consigue engañar ya vamos a saber lo que es sufrir una pandilla de embusteros en el gobierno.
Ya se que suelo recurrir mucho lo de "hace tiempo dije esto", pero sirva de ejemplo: en este meneo Aznar moviliza a la izquierda
Aznar moviliza a la izquierda
elplural.comAdemas va a ser la unica forma de poder soportarlos hasta las elecciones de Marzo del año que viene: o se pegan el hostion y se relajan, o seguirán en el plan que están sacando a los ultras a la calle e insultando y contando bola tras bola.
En el caso de que sepan reflexionar claro, que empiezo a dudarlo.
Fue el 24 de mayo.
Y estoy empezando a entender el porqué voto tanta gente al PP en las ultimas elecciones: las mentiras de Rajoy aburren a quien no se las cree. Y el aburrimiento no llama a votar a la izquierda. Pero encienden a quien se las cree, y eso llama a votar a la derecha. No se si recomendar a ZP que empiece a soltar trolas y sandeces para asegurarse el éxito el año que viene.
A mi tanto llorica me tira para atrás: que preferis , un tio en la oposición mintiendo, o un presidente embustero gobernando.
mandadle un email a rajoy y que deje de decir lo que dice.
Yo tampoco entiendo a los lloricas: cuando no me interesa algo, paso y a lo siguiente.
los que no se aburren son los fascistas con los negativos por lo que veo. LLevan un finde...
Fascistas: poneos de acuerdo con los negativos por lo menos: votos anónimos: 7, cansina: 5, spam: 1, irrelevante: 1, provocación: 1, duplicada: 1
#4 Si, ese es el mayor problema, que la gente le hace caso y lo peor es que le hacen caso "a pesar de" la información.
Sé que hay que decirlo más, que sea más visible, que algunas personas sean un poco críticas alguna vez pero, es TAN FRUSTRANTE oir o leer lo que dice este hombre algunas veces... que necesito un descanso.
#1 ¿estas sugiriendo que durante la tregua de Aznar el Pais publicaba que se estaba tracicionando a los muertos, el presidente se rendia a ETA, regalaba navarra...? Ya no sabeis ni que inventaros de verdad. Lo tuyo no huele, direcatemente da vergüenza ajena.
Solo falta que digas que el PSOE y la AVT hace diez años sacaron a los franquistas a la calle contra el pobre aznar.
#7 Has expresado perfectamente lo que yo quería decir.
Ya empezamos Marianico??
Raca raca raca raca...
Los responsable de que "ETA" (entrecomillado por la falsedad de tal afimración) esté en la instituciones seran los ciudadanos que los han votado, digo yo.
Me gustaría una tregua, porfa, más que nada por salud mental (que estas cosas que dicen algunos me alteran). No voto negativo porque supongo que habrá gente a la que interese la noticia, pero ¿porfa unos días sin Rajoy, sólo unos cuantos? (no sé si ofrecer gratificación)
Votadme negativo, que no habeis entendido nada.
Lo que intento explicaros es que no hay motivo para poner fuentes de El Mundo, si El Pais dio las mismas noticias. ¿No?. Es un blog de El Pais, por qué se saca a relucir a El Mundo? Que pasa, que El Pais en el 98 no anunció el dialogo con ETA igual que El Mundo?
Tanta noticia al respecto me resultan cansinas, y es hacer la propaganda a todos ellos. (los unos y los otros).
Es graciosa la entrada de ese blog. Usa noticias de El Mundo donde se dice como Aznar dialogó con ETA. No me explico por qué no ponen las mismas noticias pero con fuente "El Pais". Ah claro, ya lo se, puede ser por dos motivos:
a) porque no lo dijeron, con lo que o no se enteraban de nada, o no les parecio buena idea decirlo y prefirieron hacer mutis
b) les parecio mal el hecho y lo criticaron, con lo que ahora sería una incongruencia defender lo contrario estando en contra hacía 8 años.
Es decir, que huele mal. Huele muy mal. ¿Señor bloguero, por que no usa las fuentes de su periódico?