Hace 15 años | Por telemako a diarioinformacion.com
Publicado hace 15 años por telemako a diarioinformacion.com

El dinero se requisó al final de la Guerra Civil con la promesa de su devolución y equivaldría a unos 26.400 euros en la actualidad

Comentarios

D

#7 [efectiviwonder; todo absurdo; pero imagínate que cuela, tú...]

Según me contaba mi tataratataratataratataratatara-abuelo en 1492 [ #5 ] Colón le requisó, en nombre de la Corona Española, una lanza ritual valorada entonces en dos cerdos y una gallina; al cambio de hoy unos 4 millones de euros...
¡Hoygan! ¡Kiero mi plata!

anor

#8 Lo que es absurdo es que despues de 70 años de terminada la querra civil y despues de 30 años de democracia sigan sin devolver a esta gente el dinero robado por los franquistas. El PP rechazó que se devolviera ese dinero, sin embargo un senador del PP propuso que se reconocieran los derechos sociales y económicos a los combatientes norteafricanos de la Guerra Civil: http://www.publico.es/espana/184524/pp/quiere/homenajear/tropas/franquistas

D

#37 [Ya salieron los colores.] Esa es tu forma de verlo.

A tu entender es absurdo que no se le devuelva el dinero a este hombre.
A tu entender es absurdo que que el PP pida derechos para antiguos combatientes norteafricanos.
A tu entender es absurdo que yo plantee que es absurdo que los indígenas sudamericanos pidan indemnizaciones ahora por lo de 1492.

A mi entender España (y parte del mundo) está como está precisamente por eso; por tanta gilipollez, por tanto sentimiento de culpabilidad estúpido, por tanto mamoneo, lloriqueo; y, más aún, por hacer caso a estas cosas.

Y para dar más validez a tus palabras estableces comparaciones. Todos podemos jugar a las comparanzas; a mí entender mucho más jodido que lo que le pasa a este hombre es lo que está pasando hoy en día, que jubilados como el de la noticia ganen una pensión de mierda después de haber estado trabajando toda la vida; que vagos que no han hecho nada en su puta vida tengan buenos sueldos y/o pensiones; que por culpa del egoísmo y la avaricia de unos pocos constructores, políticos y especuladores ahora estemos todos así de jodidos. [Seguro que si sigo poniendo más comparaciones "obvias" obtengo muchos votos positivos]
Esto sí que es jodido. Pero que en plena guerra unos militares robasen (incautasen) dinero a una señora... joder, ¡eso es una mierda!

¡Ay, ay, ay! Pobrecito de mí que a un antepasado mío un dictador gallego le prohibió hablar catalán: dadme pasta.
¡Ay, ay, ay! Pobrecito de mí que a un antepasado mío unos conquistadores españoles les trajeron cultura, esclavitud, modernización y enfermedades: dadme pasta.
¡Ay, ay, ay! Pobrecito de mí que un antepasado mío luchó en noséqué guerra: dadme pasta.
¡Ay, ay, ay! Pobrecito de mí que a un antepasado mío... lo que sea: dadme pasta.

Hasta la polla de tanto mamoneo.
Las excusas son como el culo: todos tenemos uno.

El presente se vive hoy. Y hoy hay problemas de verdad.

P.D: voy a meterme en la web de la asociación esa a ver si yo también puedo rascar algo. Joder, que yo también quiero: dadme pasta, pasta, pasta...

tocameroque

#5 "Según me contaba mi abuela, en 1937..." esto me lo contaba en 1986, yo tenía veintidós tacos...no soy tan viejo.

Spartan67

#2 son tantas pesetas como 26400 euros actuales....es que hoy estoy que no quepo...jeje.

m

Quienes debería pagarle esa deuda es la familia Franco con todo lo que robaron durante 40 años.

D

#15 El comentario más inteligente de todos. Aunque yo me conformaba con que el Estado les embargase todos os bienes inmuebles y las fortunas que tienen, que no vienen de otro sitio sino de un genocidio contra ciudadanos españoles.

D

Hombre, si yo creyera que me tienen que devolver 26400 euros también reclamaría.

rafaelbolso

Tiene el documento, pues hace bien.

D

#19

Entiendo pues que este señor no es comunista ni su familia tampoco lo era, puesto que el comunismo aboga por la abolición de todo lo que se considera como "herencia", más aún si se trata de dinero en metálico. Y no es broma. En la URSS no existían las "herencias" ni el derecho de la gente a seguir lucrándose de dineros guardados por sus padres.

1º ¿Dónde pone que este tipo sea comunista? ¿Dónde pone que sus padres lo fueran?
Léete la noticia primero.

2º Uno puede ser comunista o anarquista, pero no gilipollas. Y en este sistema capitalista lo que menos se necesitan son revolucionarios en la indigencia, no hay nada que más les joda a los fascistas que los rojos cultos y con pasta, sí! con pasta para dedicar menos tiempo a sortear las dificultades económicas del sistema y emplearlo en menesteres más útiles para la revolución.

3º Cuando se haga la ansiada revolución y con nuevas leyes vigentes, se podrán derogar las leyes de la herencia si así lo quieren los hombres y mujeres del mañana.

Y me esperaba que Dolores Ibárruri también estuviese en contra del derecho a heredar fortunas, aunque teniendo en cuenta que esta señora se pegaba la vida padre en hoteles de París mientras los auténticos combatientes rojos morían como perros en las trincheras, no me extraña en absoluto, la verdad.

1º Yo, aunque no te lo creas, no soy Dolores Ibárruri.

2º La Pasionaria no se pegaba la vida padre en hoteles... fue una mujer que en su vida no hizo más que sufrir como hija, esposa y madre, que luchó cuanto pudo y supo como tantos revolucionarios, y que vivió el exilio más ignominioso... Que otros hayan sufrido otras penalidades no reduce, en absoluto, ni un miserable ápice su gloria.

3º Yo no he dado mi opinión personal, sino jurídica, nos guste o no, existe una legalidad vigente, y mientras no se haga la revolución y se alcanza esa soñada fase superior, habrá que regirse por unas normas. Así que, querido Raiser, ese hombre es su legítimo heredero.

D

#28 2º Uno puede ser comunista o anarquista, pero no gilipollas. Y en este sistema capitalista lo que menos se necesitan son revolucionarios en la indigencia, no hay nada que más les joda a los fascistas que los rojos cultos y con pasta, sí! con pasta para dedicar menos tiempo a sortear las dificultades económicas del sistema y emplearlo en menesteres más útiles para la revolución.

3º Cuando se haga la ansiada revolución y con nuevas leyes vigentes, se podrán derogar las leyes de la herencia si así lo quieren los hombres y mujeres del mañana.

Valiente hipocresía. Hoy en día no hay absolutamente nadie culto y con pasta en todo el planeta que dedique ni un solo minuto a "menesteres ´utiles para la revolución". Lo que sí que hay es mucho falso comunista tirando de Mercedes y de subvenciones del Estado, mientras se dedican a amasar dinero y propiedades a tutiplén. Si eso es "comunismo" que resuciten a Marx y que nos dé su opinión.

2º La Pasionaria no se pegaba la vida padre en hoteles... fue una mujer que en su vida no hizo más que sufrir como hija, esposa y madre, que luchó cuanto pudo y supo como tantos revolucionarios, y que vivió el exilio más ignominioso... Que otros hayan sufrido otras penalidades no reduce, en absoluto, ni un miserable ápice su gloria.

Te recomiendo, a ti y a todos los demás incluída la gente que no sea de ideales izquierdistas, la lectura de algunos libros de Enrique Líster, en especial "Así destruyó Carrillo el PCE". La historia de Dolores y de Santiago Carrillo es la historia de la miseria de muchos comunistas y de la derrota de su movimiento. No en vano Carrillo consiguió finalmente lo que quería y si no dime cuántos comunistas o anarquistas han sido bien vistos por este sistema: ninguno. Sólo un vendido como Carrillo. Poco o nada sabrás sobre gente como Enrique Líster, eso desde luego.

Qué asco me ha dado leer ese comentario tuyo, la verdad. Claro, que si eso de "convertirse en rico para joder al fascismo" y tal tranquiliza tu conciencia... Madre mía cuánta hipocresía y cuánto cinismo. Y luego pretenderás que te tomemos en serio y que creamos que el comunismo lleva a alguna parte, cuando eres el vivo ejemplo del despotismo.

D

#42 Sí tengo ese libro magnífico de Enrique Líster, sé perfectamente quién es... probablemente más que tú, pero los detalles de mi vida no te los voy a contar aquí, como a otros les gusta tanto hacer en el nótame.
Nadie ha hablado de ostentación de la riqueza, sino de no vivir en la indigencia.

Me apena que malgastes tu ira con los de tu cuerda. Raiser, el enemigo no soy yo... aunque no quieras verlo, abre los ojos. El enemigo son los fascistas, sí, esos que campan a sus anchas por menéame sin que tú les des una estocada, esos que se están riendo al ver nuestros enfrentamientos internos por nuestro hipercriticismo, que es sano, pero estratégicamente erróneo si no se persigue luego un objetivo común.

ME gustaría luego verte en la batalla contra el fascismo ¿Te unes? Yo te doy la mano y alzaré el puño contigo.

m

#1 lol

lloseta

Y los intereses , que subirán un pico más.

more99

Si son suyas, son suyas, no hay mas que discutir

D

¿Y a mi quién me paga por haber hecho la mili contra mi voluntad, por una ley INCONSTITUCIONAL (por discriminar por sexo) de 1984 cuando existía una CONSTITUCIÓN cuyo artículo 14 ha sido obviado?

Me deben un millón de pesetas en concepto de sueldo, más intereses, más una indemnización por daños y perjuicios debido a la absoluta desconfianza en la democracia y los poderes públicos de España desde que cumplí 18 años, y mi vida no valía nada por ser hombre (pues hasta los 90 seguía existiendo la pena de muerte para los que hicieran la mili si estallara una guerra y te negaras a ir).

Que el artículo de defender a España dice TODOS los españoles (ellos y ellas).

¡Quiero mi dinero!

marginal

#31 ¿Y a la gente que objetó y estuvo condenada a más de una año de prisión en cárcel militar?
Sí, te hablo de gente que tenía que haber hecho la mili al mismo tiempo que las hiciste tú.
Creo que esos han salido bastante peor parados que tú.
¿También estás a favor de que se les indemnice?

Porque digo yo, que si hay que indemnizar, se empezará por los casos más graves, ¿no?

D

#36 por supuesto que hay que estudiar primero los casos más graves. Y por supuesto que a los encarcelados por una ley inconstitucional hay que resarcirlos.

Lo que digo con mis mensajes, es que el Estado se las pasa robando incluso en esta democracia. A los jóvenes y a los ancianos sobretodo, porque son los más desprotegidos jurídicamente (yo quise poner denuncia con 18 años y me dijeron que no podía, me engañaron. Ahora con mis conocimientos jurídicos sí podría, pero ya no tendría abogado gratis. Además, viendo quien elige el Tribunal Constitucional y el Supremo, pues ¡pa qué!)

A apuntar nombres de políticos y si estalla la revolución, pues sangre para todos.

De todas formas te doy un consejo: Cuando no estés de acuerdo con una ley, acátala y luego pones la denuncia pertinente. Si yo no estoy de acuerdo con una multa, me tengo que aguantar y pagar, y luego ya recurrir por la vía correspondiente. Eso es básico en Derecho. Porque de otra forma el país no funcionaría, si cada cual hiciera lo que piensa que debe hacer, diga lo que diga la Ley, eso no funcionaría.

Ejemplos de acatamiento de leyes aunque sean injustas y no estemos de acuerdo: Pagar impuestos de IRPF que usan en fabricar o comprar armamento, pago del canon digital (para esto puedes comprar por internet en Portugal-o en algún chino, pero si compras en el Carrefour pues pagas), etc.

D

A mi me parece que la administración no es la misma, sería como si ahora alguien denunciara al estado o le culpara por las muertes acaecidas en el franquismo. Hace bien en intentarlo, pero a mi no me parece bien que se le conceda.

H

Igual ha prescrito... igual.

País de locos

D

Yo tengo en casa dos papeles como ese de Junio del 39, con 16000 pelas de la época...

D

#16 Corre !!

D

Nos estamos volviendo todos locos.

D

Sigamos con los robos, todos pagamos el impuesto de circulación, con ello pagamos el dejar nuestro coche en la calle GRATIS.

La ZONA AZUL es un robo, si persiguen la rotación que las máquinas dejen poner la matrícula del coche y den un papelito para X horas.

Que nos devuelvan lo robado por aparcar en zona azul, en calles en las que siempre se pudo aparcar gratis hasta que los ayuntamientos se pusieron a robar.

¡Queremos nuestro dinero!

b

¿Algún día este país enterrará el pasado y mirará al futuro? Ahora empiezan las reclamaciones particulares, el reemplazar a los sindicatos el patrimonio (que ya se hizo). Mañana, bajo un gobierno conservador, la iglesia reclamará por las propiedades quemadas (y tendría la misma legitimidad, tanta o tan poca como cualquiera) y luego aparecerá todo el que pueda demostrar que durante la guerra era propietario de un edificio usado por el estado (unos u otros) para pedir el alquiler.
España no necesita países enemigos, no le hacen falta.

D

¿Y todo lo robado a las viudas amas de casa?
La pensión de los trabajadores ha sido pagada con bienes gananciales (de ambos cónyuges) pero el Estado ROBA a las mujeres viudas lo que les corresponde diciendo que eso lo pagó el marido. Pues la casa también la pagó el marido, pero al ser gananciales es de los dos.

Pedimos el pago de todo el dinero robado, y si esas viudas han muerto, que se lo paguen a los herederos directos.

El Estado SIEMPRE roba, antes y ahora.

D

Total se lo va a gastar todo en anchoas.

Kabuche

Dios, como se aburre la gente lol

D

A parte, es que si vamos a empezar a reclamarnos deudas antiguas, todos saldremos perdiendo. Yo no veo por que yo tendría que pagar hoy, lo que hizo un antepasado mio hace 30 40 100, 200 años, o los que sean.

neike

Hace muy bien en reclamar, y deberían pagar los herederos de Franco por todo lo que robaron.

D

El gobierno no puedo devolver todo lo que arrebató el franquismo en cuestión económica.

s

que digo yo que las podía haber reclamado hace algunos años no? Aunque como no tenía abogados seguramente no podría permitírselo...y que luego haya gente que crea en la justicia. La justicia sólo la tiene el que puede pagarse un buen abogado

e

jeje, los herederos de franco, o nosotros? y eso de dinero robado x los franquistas ni hablar, fueron todas las personas q se encontraron en el area republicana. De exo en mi zona, tb ocurrio, seguro q mi abuelo aun conserva algo de eso. Por reclamar que no sea. Pero vamos q sere el tipico q me pondran a parir todos, y tachar de facha. q buenas personas, sois todos..intentando hacer justicia, por cierto q me devuelvan el dinero republicano q mi abuelo perdio tras estallar la guerra, pues ya no era valido. suerte, y a ver si bato el record de negativos. bye.

D

con esto de la crisis cualquier formula es buena para salir de ella

D

¿ Cuanda va a parar todo este absurdo ?

¿ Vendrán los sudamericanos a reclamarnos por la conquista de Ámerica ?
¿ Y los judios nos pedirán daños y perjuicios por su expulsión ?
¿ Los territorios conquistados en Italia y Paises Bajos reclamarán algo ?

Este señor es un caradura porque ni siquiera pide un dinero suyo

D

#9 Y sí pide un dinero suyo, porque es un heredero legítimo, así que menos gilipolleces.

Entiendo pues que este señor no es comunista ni su familia tampoco lo era, puesto que el comunismo aboga por la abolición de todo lo que se considera como "herencia", más aún si se trata de dinero en metálico. Y no es broma. En la URSS no existían las "herencias" ni el derecho de la gente a seguir lucrándose de dineros guardados por sus padres.

Y me esperaba que Dolores Ibárruri también estuviese en contra del derecho a heredar fortunas, aunque teniendo en cuenta que esta señora se pegaba la vida padre en hoteles de París mientras los auténticos combatientes rojos morían como perros en las trincheras, no me extraña en absoluto, la verdad.

dreierfahrer

#19 Hoy en dia...

Ves comunismo por algun lado? yo no, asi que si para todo lo demas todo el mundo es capitalista para las herencias pq no lo van a ser? que tonterias....

En fin... 20000 euros con los intereses de medio siglo..... un paston.

Pues imaginaos los que dentro de medio siglo seguireis con la hipoteca

D

#7 churrimerinismo? yo?

D

#7 Editado porque era grosero.