Pues sí, uno de muchos pero con un buen surtido de Commodore Amiga que me suele costar encontrar, Amstrand, Amiga, Spectrum, MSX... Descargas directas y ordenados alfabéticamente. Da igual que no os interese a la mayoría, da igual los votos, da igual que creais que es ético o no, da igual que la abuela fume o se folle al gato. Aquí queda y muchos le sacaremos jugo hoy y mañana, con estas leyes u otras, con internet o mano a mano. :-)
Si hablamos de ética, los derechos de copia han pasado de 50 años (establecidos por el Convenio de Berna de 1886) a 70 (hasta 120 si se trata de una corporación) gracias al ético lobbie de grandes corporaciones...
Si hay un terreno donde la ética no juega es en el del derecho a copia.
No es cuestión de ética. Es cuestión de legalidad. El término abandonware no tiene ningún significado jurídico y hasta que no se pasen los derechos sobre esos títulos sigue siendo ilegal distribuirlos a las buenas de dios por el simple hecho de que no se encuentren en las tiendas.
En USA:
"How long does copyright last?
If the game is created by an individual not in his capacity as an employee, then the life of the individual plus 70 years. If the game was created as a "work made for hire" then the term of copyright is 95 years from the date of publication or 120 years from the date of creation, whichever expires first."
#2 tiene razon, pero en el caso de abandonware son juegos que no se estan explotando activamente y que no se explotaran al estar anticuados tecnologicamente. Un libro, una cancion o una pelicula de hace 50 años sigue siendo funcional, un juego de hace 10-15 años no lo es.
El copyright esta ahi y sigue vigente, solo que salvo excepciones nadie lo va a perseguir y en muchos casos son los propios programadores los que lo ponen o dan permiso para usarlo.
#9 el problema de las leyes de copyright es que no distinguen entre la propiedad que esta siendo usada y la que no. Creo que deberian ser permanentes si estan siendo usadas por el generador original(copyright, que no patentes, son cosas muy diferentes) y caducar en 10-15 años si no estan siendo explotadas activamente por el original. Los sucesores del original deberian tener un periodo de gracia de X años antes de perder el copyright, aunque tampoco me opondria a la creacion de un "impuesto de copyright" que permitiese perpetuarlo a cambio de ceder un % de la recaudacion al estado donde se genero el copyright (siempre superior al 40% una vez pasado el periodo de gracia, yo me decantaria por un 60%-70% para el estado) siempre que los sucesores lo esten explotando activamente(si dejan de explotarlo activamente lo pierden rapido).
#4 esa es la teoría en la que se basan quienes distribuyen "abandonware", pero eso no hace que deje de ser ilegal, de hecho Lucasarts que tiene muchas aventuras gráficas en las webs de "abandonware" persigue legalmente a quienes distribuyen sus productos aunque sean antiguos, no se vendan y no se puedan conseguir.
Comentarios
Si hablamos de ética, los derechos de copia han pasado de 50 años (establecidos por el Convenio de Berna de 1886) a 70 (hasta 120 si se trata de una corporación) gracias al ético lobbie de grandes corporaciones...
Si hay un terreno donde la ética no juega es en el del derecho a copia.
Y si alguien echa en falta abandonware para PC: http://www.the-underdogs.info/
No es cuestión de ética. Es cuestión de legalidad. El término abandonware no tiene ningún significado jurídico y hasta que no se pasen los derechos sobre esos títulos sigue siendo ilegal distribuirlos a las buenas de dios por el simple hecho de que no se encuentren en las tiendas.
En USA:
"How long does copyright last?
If the game is created by an individual not in his capacity as an employee, then the life of the individual plus 70 years. If the game was created as a "work made for hire" then the term of copyright is 95 years from the date of publication or 120 years from the date of creation, whichever expires first."
#2 Creo que todo eso entra en la categoría de "la abuela fuma"
#2 tiene razon, pero en el caso de abandonware son juegos que no se estan explotando activamente y que no se explotaran al estar anticuados tecnologicamente. Un libro, una cancion o una pelicula de hace 50 años sigue siendo funcional, un juego de hace 10-15 años no lo es.
El copyright esta ahi y sigue vigente, solo que salvo excepciones nadie lo va a perseguir y en muchos casos son los propios programadores los que lo ponen o dan permiso para usarlo.
Gracias por la información
Ah... por cierto... hace poco me encontré por ahí mi antiguo WordPerfect 4.0 y me lo instalé por recordar viejos tiempos
Ay, que nostalgia...
#7 si lo persiguies entonces no es abandonware (aunque para ser justos deberias dar la opcion de lograr ese juego por medios "legales")
#9 el problema de las leyes de copyright es que no distinguen entre la propiedad que esta siendo usada y la que no. Creo que deberian ser permanentes si estan siendo usadas por el generador original(copyright, que no patentes, son cosas muy diferentes) y caducar en 10-15 años si no estan siendo explotadas activamente por el original. Los sucesores del original deberian tener un periodo de gracia de X años antes de perder el copyright, aunque tampoco me opondria a la creacion de un "impuesto de copyright" que permitiese perpetuarlo a cambio de ceder un % de la recaudacion al estado donde se genero el copyright (siempre superior al 40% una vez pasado el periodo de gracia, yo me decantaria por un 60%-70% para el estado) siempre que los sucesores lo esten explotando activamente(si dejan de explotarlo activamente lo pierden rapido).
#4 esa es la teoría en la que se basan quienes distribuyen "abandonware", pero eso no hace que deje de ser ilegal, de hecho Lucasarts que tiene muchas aventuras gráficas en las webs de "abandonware" persigue legalmente a quienes distribuyen sus productos aunque sean antiguos, no se vendan y no se puedan conseguir.