Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿Pero que mierdas tiene cobrar la SGAE por poder emitir los telediarios en un bar? ¿Acaso los derechos de emisión de las noticias están registrados por estos hijos de puta? [/hay que decirlo más]
#2:
Es que no tienen nombre de verdad... Y que la "justicia" encima les de la razón, eso ya es para tirarse de los pelos...
#5:
Extraído de la noticia:
una pastelería de Mollerussa, Patet, tuvo que pagar hace unas semanas más de 600 euros por conectar la radio
Esto cada vez es más surrealista.
una pastelería de Mollerussa, Patet, tuvo que pagar hace unas semanas más de 600 euros por conectar la radio
Esto cada vez es más surrealista.
#8:
Sentencia injusta. Espero que puedan apelar. Es como si el dueño del bar reclama ahora a las cadenas un porcentaje de la publicidad, en función de la afluencia de clientes y total tiempo emitido de publicidad.
#15:
Por curiosidad, ¿Se ha identificado al propietario de esos derechos de autor para pagarle?¿Formará parte del colectivo "autores sin localizar" tan famoso dentro de la $GA€?
La SGAE acumula 180 millones de euros recaudados sin repartir
La SGAE acumula 180 millones recaudados sin repartir
La SGAE acumula 180 millones de euros recaudados sin repartir
La SGAE acumula 180 millones recaudados sin repartir
#13:
"Según la sociedad, esta emisión requería el pago del canon de comunicación pública, no sólo por la emisión de las sintonías del programa, como se había dicho en un principio, sino también por considerar que el propio telediario estaba sujeto a él."
WTF??
Que pasa que Pedro Piqueras es socio de la SGAE??
¿¿PERO QUE MIERDA ES ESTAAAA??
WTF??
Que pasa que Pedro Piqueras es socio de la SGAE??
¿¿PERO QUE MIERDA ES ESTAAAA??
#14:
Cada dia me pregunto como el gobierno permite estos atropellos a los ciudadanos cada vez más graves. Y no sólo eso, sino que encima les defiende y financia a esta panda de chorizos.
#33:
Detective Librero en vez de poner negativos, pido que des un motivo razonable y logico a este tipo de actitud que lleva la SGAE.
El simple hecho de poner negativo me la suda por delante y por detrás, es decir: me la pela.
Pero ya que defiendes tanto los derechos y la SGAE y similares, que explicación das a este tipo de noticias, si lo sabes explicar, claro..porque a base de votar +/- no es muy esclarecedor
El simple hecho de poner negativo me la suda por delante y por detrás, es decir: me la pela.
Pero ya que defiendes tanto los derechos y la SGAE y similares, que explicación das a este tipo de noticias, si lo sabes explicar, claro..porque a base de votar +/- no es muy esclarecedor
#53:
#47 ¿Has visto que pone relanzamiento?
En el año 2000 entró en funcionamiento la primera plataforma comercial de Televisión Digital Terrestre (TDT) en España, Quiero TV; plataforma de pago que no alcanzó la rentabilidad esperada y cesó sus distintas emisiones el domingo 30 de junio de 2002. Tras casi 3 años en los que los radiodifusores públicos y privados estatales estuvieron emitiendo su oferta analógica también en digital, si bien ésta sólo era recibida por aquellos que contaban con un receptor de la desaparecida QuieroTV, el miércoles 30 de noviembre de 2005 se produjo el relanzamiento del proyecto de la TDT.
De todas formas los canales de noticias 24 horas son previos a la TDT.
En el año 2000 entró en funcionamiento la primera plataforma comercial de Televisión Digital Terrestre (TDT) en España, Quiero TV; plataforma de pago que no alcanzó la rentabilidad esperada y cesó sus distintas emisiones el domingo 30 de junio de 2002. Tras casi 3 años en los que los radiodifusores públicos y privados estatales estuvieron emitiendo su oferta analógica también en digital, si bien ésta sólo era recibida por aquellos que contaban con un receptor de la desaparecida QuieroTV, el miércoles 30 de noviembre de 2005 se produjo el relanzamiento del proyecto de la TDT.
De todas formas los canales de noticias 24 horas son previos a la TDT.
#65:
Hola, yo soy vecino de ese barrio e iba a la pastelería que comentan en la noticia a escuchar la radio y, ya de paso, en algún anuncio, aprovechaba a comprar el pan. Luego al mediodía me iba ha ver el telediario a este bar. El bar de al lado esta mucho mejor, pero no pone el telediario, un hecho determinante a la hora de elegir restaurante para comer. Las tardes las paso escuchando la musiquilla de los semáforos, espero que la SGAE también saque algo de ahí.
#40:
Joder que tio el librero este...le pides explicaciones y te vota negativo, ahora entiendo la SGAE.
Amos a ver, otra vez...
COMO OSTIAS DEFIENDES ESTE TIPO DE ACTITUD
/esperando negativo/
Amos a ver, otra vez...
COMO OSTIAS DEFIENDES ESTE TIPO DE ACTITUD
/esperando negativo/
#105:
La SGAE cada día me sorprende más, lo que no cabe duda es que actúan con total eficacia, si otros estamentos fueran igual de diligentes en sus inspecciones, el fraude no existiría. Aunque pienso que cualquier día tendré que pagar por contemplar absorto un rosal a la persona que lo podó, pero ¿no se trataba de que cuando ponen un telediario por la televisión a las cadenas les interesa que tenga la máxima audiencia posible o divulgación? al no ser de un partido de pago, o una música que vendan en algún lado, ¿donde está el perjuicio para televisión española o la cadena que diese el telediario? se me escapa la cuestión...¿no pagan ya las emisoras de radio por emitir música? se da por descontado que la escuchan miles de personas, pues...¿porque pagar doble? este tipo de demandas o reclamos, me recuerdan a un caso que escuché, donde un ladrón reclamaba a los propietarios de una casa que intentó robar por daños morales, el "delito" de los propietarios fue que al intentar huir por el garage se estropeo la puerta y quedó atrapado en él, teniendo que pasar una semana encerrado. Y ganó el caso el ladrón. Vengo a decir con esto que por inverosimil que parezca una reclamación, siempre habra un juez dispuesto a condederla, solo hace falta dar con el apropiado.
Comentarios
¿Pero que mierdas tiene cobrar la SGAE por poder emitir los telediarios en un bar? ¿Acaso los derechos de emisión de las noticias están registrados por estos hijos de puta? [/hay que decirlo más]
#11 Respuesta de la SGAE: "La música 'tirunin' que suena al principio esta registrada"
#11: Podría ser por la ráfaga. Si, el CHAN-CHAN-CHAN que meten entre noticia y noticia.
Hay que ser muy parásito para cobrar a los bares por eso. Lo que tendrán que hacer los canales es contratar solo a músicos ajenos a la SGAE.
Es que no tienen nombre de verdad... Y que la "justicia" encima les de la razón, eso ya es para tirarse de los pelos...
#2 A mi se me ocurren unos cuantos nombres: chorizos, mafiosos, parásitos,hijos de puta...
#2 justicia ?? donde en españa ??? no me hagas reir
#2 justicia? eso es españa no existe, deduzco por tus comillas que tu idea es lamisma, hasta que no se cambien las leyes no se mejorará, pero ya sabes tripa llena y boca cerrada
Extraído de la noticia:
una pastelería de Mollerussa, Patet, tuvo que pagar hace unas semanas más de 600 euros por conectar la radio
Esto cada vez es más surrealista.
Sentencia injusta. Espero que puedan apelar. Es como si el dueño del bar reclama ahora a las cadenas un porcentaje de la publicidad, en función de la afluencia de clientes y total tiempo emitido de publicidad.
Por curiosidad, ¿Se ha identificado al propietario de esos derechos de autor para pagarle?¿Formará parte del colectivo "autores sin localizar" tan famoso dentro de la $GA€?
La SGAE acumula 180 millones de euros recaudados sin repartir
La SGAE acumula 180 millones recaudados sin repartir
La SGAE acumula 180 millones recaudados sin repart...
publico.es"Según la sociedad, esta emisión requería el pago del canon de comunicación pública, no sólo por la emisión de las sintonías del programa, como se había dicho en un principio, sino también por considerar que el propio telediario estaba sujeto a él."
WTF??
Que pasa que Pedro Piqueras es socio de la SGAE??
¿¿PERO QUE MIERDA ES ESTAAAA??
Cada dia me pregunto como el gobierno permite estos atropellos a los ciudadanos cada vez más graves. Y no sólo eso, sino que encima les defiende y financia a esta panda de chorizos.
#14 Es tan evidente el clamor popular, que en las próximas elecciones seguro que aparecen propuestas en los programas electorales de los partidos.....
#16 pues a mi como una propuesta no sea que colgaran a los de la $GA€ de los huevos y los meneen hasta que caiga todo el dinero que no lo intenten porque ni si quiera me plantearía votar.
Detective Librero en vez de poner negativos, pido que des un motivo razonable y logico a este tipo de actitud que lleva la SGAE.
El simple hecho de poner negativo me la suda por delante y por detrás, es decir: me la pela.
Pero ya que defiendes tanto los derechos y la SGAE y similares, que explicación das a este tipo de noticias, si lo sabes explicar, claro..porque a base de votar +/- no es muy esclarecedor
#47 ¿Has visto que pone relanzamiento?
En el año 2000 entró en funcionamiento la primera plataforma comercial de Televisión Digital Terrestre (TDT) en España, Quiero TV; plataforma de pago que no alcanzó la rentabilidad esperada y cesó sus distintas emisiones el domingo 30 de junio de 2002. Tras casi 3 años en los que los radiodifusores públicos y privados estatales estuvieron emitiendo su oferta analógica también en digital, si bien ésta sólo era recibida por aquellos que contaban con un receptor de la desaparecida QuieroTV, el miércoles 30 de noviembre de 2005 se produjo el relanzamiento del proyecto de la TDT.
De todas formas los canales de noticias 24 horas son previos a la TDT.
#47 Varios meses antes de esa fecha ya se recibían algunos canales en pruebas aprovechando que los de QuieroTV habían cerrado sus canales y liberado las frecuencias (TVG, la provisional G2, creo recordar que los de TVE y ya). Y como dice #53, fue un relanzamiento oficial en noviembre de ese año (aunque ya se aprobara todo el tema en verano).
Y TVE 24 horas inicia las transmisiones en el 97 por satélite, antes de la TDT. No es excusa, ya había más canales de 24 horas antes de la TDT como han dicho.
#55, ya, je, je, supongo que el propietario del bar está suscrito a la televisión por satélite o cable para ver exclusivamente el Canal 24H tres horas al día. Es una hipótesis razonable. Muy razonable.
No obstante, creo que no te voy a contratar como abogado.
#56 ¿Quién habló de contratar satélite? Si no recuerdo mal, el "Canal 24 horas" se emitía por Eutelsat en abierto (a diferencia de otros canales de TVE codificados desde el 2001).
No hacía falta contratar nada para verlo, igual que otros canales en abierto que se emitían por ese satélite.
#61, vale, pues se compró una parabólica con el único objetivo de ver tres horas de informativos al día. Es increíble tu obcecación con tal de no dar el brazo a torcer: a cualquiera le resulta evidente que la historia de los telediarios es absurda.
#63, como ya han dicho más arriba hay un canal llamado 3/24, que es de la Televisió de Catalunya y hace mas de 7 años que funciona. Éste canal solo emite noticias.
Y al tratarse en la provincia de Lleida creo que es más que probable que la sintonizara.
#63 Daría el brazo a torcer si no fuera porque sí conozco el caso de un cliente nuestro que hacía precisamente eso (y no solo tres, sino más horas). Así que no se porque dices que es increíble.
PS.: Creo que lo hacía precisamente por el tema de la SGAE, aunque no lo recuerdo exactamente.
#67 mil perdones, te he votado negativo sin querer. Lo compensaré.
#67 Imagino que el tema habrá cambiado (como se ve con este juicio) y el consejo que se le dio a nuestro cliente ya no tiene validez alguna
#69 A mi también me ha pasado alguna vez, malditos punteros en pantallas táctiles
#69 Efectivamnte el juicio lo perdió
#63 ¿una historia más o menos absurda que querer cobrar por escuchar la sintonía del telediario? vamos hombre, hay que tenerlos cuadraos para defender lo indefendible
#63 La parabólica puede ser de la comunidad de vecinos del edificio (si lo hay), y él, como miembro ha de pagar y tiene derecho a disfrutarla.
Joder que tio el librero este...le pides explicaciones y te vota negativo, ahora entiendo la SGAE.
Amos a ver, otra vez...
COMO OSTIAS DEFIENDES ESTE TIPO DE ACTITUD
/esperando negativo/
#40 no le hagas caso de vez en cuando le sale la vena troll y se entretiene liandola
Saludos
Hola, yo soy vecino de ese barrio e iba a la pastelería que comentan en la noticia a escuchar la radio y, ya de paso, en algún anuncio, aprovechaba a comprar el pan. Luego al mediodía me iba ha ver el telediario a este bar. El bar de al lado esta mucho mejor, pero no pone el telediario, un hecho determinante a la hora de elegir restaurante para comer. Las tardes las paso escuchando la musiquilla de los semáforos, espero que la SGAE también saque algo de ahí.
No voy a decir que esto está llegando a extremos mafiosos con tintes surrealistas porque eso es algo que ocurrió hace tiempo. Hay que destruir mediática y políticamente a esta panda de ladrones: a los políticos que consienten esto y a los mangantes de la SGAE. Ni un voto más para los partidos que toleran esta situación, y ni un disco comprado más hasta que la situación cambie. Reformen las leyes. Para eso les pagamos.
#25 Pues entonces no se por que compré el deco hace 5 años para ver con éxito, por aquel entonces, la TDT. Esa que según tú no existía
#45, yo tampoco lo sé, dado que las emisiones comenzaron hace 4 años y 3 meses. Mi hipótesis es que mientes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Televisi%C3%B3n_terrestre_en_Espa%C3%B1a#Relanzamiento_y_promoci.C3.B3n_de_la_TDT
El 30 de noviembre de 2005, se inicia el relanzamiento de la TDT en España. Este relanzamiento trae varios nuevos canales de los operadores. TVE decide abrir las señales de algunos de sus canales temáticos, y acompañando a La 1 y La 2, incluye el Canal 24 horas y Teledeporte, así como un nuevo canal en substitución de Canal Nostalgia, el canal Clan TVE/TVE-50. Antena 3 de Televisión, además de Antena 3, creó los canales Antena.Neox y Antena.Nova, Sogecable incluyó, junto a Cuatro los canales hasta entonces de pago CNN+.
#47 Relanzamiento? El prefijo "re" no lo conoces, no?
Por cierto, TV3 emite en TDT desde el 2002
Es que Matías Prats canta mucho
Yo, de verdad, que ya me pierdo. Habría que hacer como la huelga a la "japonesa". Todos a poner la radio y la tele alta, con las ventanas bien abiertas, en casas, bares, tiendas, y autobuses. A ver si tienen huevos, suficientes jueces amigos y tiempo necesario para pringarnos a todos.
De verdad, necesito que alguien me explique como hemos llegado de los lícitos y entendibles derechos de autor a la SGAE.
"En este caso el impago del canon se ha calculado en base a los cinco años durante los que la sociedad ha detectado que el bar permitía ver dichos programas."
Menos mal que le detectaron los informativos, que le detectan programas como OT o GH y le piden por todas las canciones y similares que se han emitido
relacionada La SGAE cobra también por la sintonía del «telediario»
La SGAE cobra también por la sintonía del «teledia...
larazon.es"La sentencia se conocía esta semana" #1 Anda mira a ver si lees la noticia y quien la envió..
#1 Esa era la noticia sobre el juicio. Esta es sobre la resolución del juez, favorable a la innombrable. Relacionada.
#4 Cambiada a tiempo...
Me queda una duda: Si en los informativos comentan la noticia de un asesinato, es un suponer... ¿a quién deben pagar los de la SGAE por derechos de autor? Porque realmente pienso que el autor en este caso, si es que existe alguno, sería el criminal.
Lo que sería doblemente irónico y absurdo.
yo ya ni canto en la ducha
Pero que clase de justicia es esta???
No lo entiendo..entonces...si pones las noticias de TVe1, que es una TV que pagamos todos, si pagas por tener la radio por escuchar las emisoras que ellas ponen su publicidad y tu te la tragas...
¿PORQUE OSTIAS SE HA DE PAGAR A UNA PUTA MAFIA?
Algun librero me lo explique en serio, porque ya ni me cabreo /me esconde el bate en el armario y llama a Yon cobra/
Con diez cañones por banda, viento en popa a toda vela... Ahora vas, localizas mi IP, y me mandas a un tipo de estos de la SGAE para que me cobre por citar a Espronceda.
Malditos restaurantes y su egoista creencia de que este es un pais libre...
[/ironic]
Los informativos (al menos los de TVE) no son información de servicio público?
Yo flipo. Algo se está escapando porque esto no tiene ninguna lógica. No se adonde vamos a parar, pero parece que por esto el actual Gobierno no perderá votos, así que seguirán adelante...
Me hace gracia lo de pagar por los derechos de la sintonía del telediario. Yo siempre que voy de bares me paro en el que tenga el telediario puesto y no dejo de consumir hasta que no sale la sintonía. Me pongo a bailar y a disfrutarla gritando ¡subidón! ¡subidón! ¡subidón!
No sé qué hacen las discotecas que no ponen una noche solo de sintonías de telediarios. Seguro que arrasaban...
Ultima hora!! La Sociedad de fabricantes de ambientadores reclama 800€ a un restaurante porque lo ha utilizado públicamente, cuando sólo era para uso personal. Asímismo la Sociedad profesional de pintores reclama al mismo restaurante 800€ porque no estaba autorizado a mostrar su trabajo a los clientes.
Es indignante. Encima con los informativos!! Los jueces deben estar untado porque si no, no entiendo este sin sentido.
Lo que me jode de todo esto no es la demanda de la SGAE, que ya sabemos por dónde van, sino que un juez de soporte a esa demanda, la admita y encima le sea favorable.
Esto es una vergüenza.
No sigo mucho el tema SGAE, pero decirme que es coña, es que no me lo creo.
No tengo la suficiente inteligencia, ni el suficente poder, ni el suficiente dinero, pero esto hay que pararlo de alguna manera.
De verdad que no se que hacer contra estas injusticias, hay otras y más graves, pero tenemos que reaccionar. No pueden seguir riéndose de nosotros. Si supiese la forma de pararlos los píes me pondría manos a la obra, pero como he dicho al principio me falta inteligencia.
Desde aquí apelo a los inteligentes, a los poderesos y a los filántropos, que aporten sus ideas, que ofrezcan su apoyo y sufragen las iniciativas que se planteen.
!!! BASTA YA ¡¡¡¡¡
yo lo tengo claro, a mi esos no me sangran ni un duro. Antes dejo que me lleven a la cárcel, y no es coña.
Cada vez es más indignante. A saber cual será el límite de estas personas.
No lo entiendo, que hubiese dicho en el juicio que el ponía la televisión francesa y por tanto la SGAE a tomar por saco. A ver como demostraba que había puesto la TVE o alguna TV española o Catalana
¿Ahora tampoco los informativos? ¿También tienen derechos de autor sobre los informativos?
Es que tiene tela.
www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html El derecho a leer.
Pues si que se hacen atropellos de la SGAE por Cataluña... Ramón Muntaner ha estado bien ocupado últimamente pisando a sus paisanos.
¡Basta de atropellos! ¡los telediarios no están en venta! (al menos no en ese sentido :P)
$GAE = HdeP
vaya chorizos
HIJOS DE MIL PUTAS
Lo que más me jode es que se meten con negocios, con gente que TIENE QUE TRABAJAR PARA VIVIR, gente que se ha sudado cada uno de los céntimos que les extirpan.
SGAE ladrones! Y el gobierno igual por permitirselo todo...Sinde dimisión ya!!!
Soy el acusado y si me entra esta gente al bar, les doy una paliza que los dejo en silla de ruedas para el resto de sus días.
Lástima que la gente legal sea la que tenga que sufrir las peores putadas, nunca les pasa a los hijos de puta.
Luego se quejaran de que los jueces no están de su parte. ¿El dinero de los telediarios va a parar a algún asociado o todo es para la mesa directiva de la SGAE?
Solución: no leer, no ver la tele, no escuchar música, no ir al teatro ni a conciertos, sobretodo si son benéficos. ¿Seguro que es la piratería la que está matando a la música?
Esto ya se pasa de excesivo...
bueno pues al rato van a tener que pagar por tener los televisores o el radio prendidos en casa ???
yo recuerdo que desde siempre la tv abierta y el radio son medios que los oyes GRATIS¡¡¡¡ te fletas con los anuncios pero es el costo de tal gratuidad
Alguien tiene que poner un alto a esto porque se podra extender a otros paises
Dan ganas de no volver a escuchar musica... o de aprender a tocar guitarra
Señores la culpa no es de la SGAE es de los políticos que han permitido esta ley.
Si no hay ley ni pueden cobrar ni pueden ganar en un juicio. La culpa es de los políticos por ser unos vendidos y no estar al servicio del ciudadano.
Que tengas que pagar derechos de autor por ver un TD ya es traca sobre todo si pusieses las públicas que las pagamos todos, pero todo la culpa es de la clase política.
Última hora:
Un cibercafé tendrá que pagar 800€ a la SGAE por poner Menéame...
30# R: Porque, junto a otras, ¿gobiernan el país?
Veo k esos talleres-informativos que da la SGAE para "concienciar" a los jueces funcionan.., lo malo es que yo creia que eran charlas manipuladoras, pero veo que son trepanaciones.
Esta es la democracia que hay en España, Tienes el derecho a pagar y ellos la obligacion de cobrar.
Sueldos de miseria y eso teniendo suerte, mientras los amigos de los politicos de turno se forran a nuestra costa. Luego ves a algunos con trajes que cuestan mas de lo que muchos ganamos en un mes y con el puñito en alto y no son precisamene el Camps.
España el lugar donde la derecha es muy mala y la izquierda casi peor. Sean lo que sean eso de izquierdas y derechas.
Estos no saben que si aprietas mucho, pagas pronto y mas con la actual crisis. Al final ojalá me equivoque, pero alguien que esté hasta los mismísimos y piense "no tengo ya nada que perder" coja, se espere en la puerta la $GA€ y la líe a tiros o algo así.
y así va España... mejorando día a día en la justicia.
A donde vamos a llegar?
¿Tan difícil es que todo el mundo que está en contra deje de pagarles?
Lo pregunto en serio, no sé como se verá esa gente de apurada para que ceda ante tales extorsiones.
#35 ¿Has leído la noticia? ¡Un juez les ha obligado a pagar! Y al 90% de los demás también. Nadie paga a la $ga€ por gusto, ¿sabes?
Tocate los huevos, lo que me faltaba por oir.
Jo, en serio lo digo, he estado buscando la etiqueta de humor. Lo de la SGAE es extraordinario son capaces de romper el absurdo una, y otra vez. Y otra. Y otra más.
Es acojonante, por cierto, ¿no había el otro día en portada una noticia cuyo titular decía algo sobre que hoy era un día clave en Europa para ver si nustro canon era abusivo? ¿Se sabe algo al respecto?
Pero tamos tontos o es que tamos tontos... Joder es pa fliparlo...
Definitivamente, hemos perdido el juicio. No me imagino qué puede ser lo siguiente.
'...cuando los agentes de la sociedad en Lleida detectaron...'.
¡dios! me estoy imaginando a los agentes de la sgae por todos los rincones de españa, en plan el agente smith en matrix o los hombres grises en momo...
No entiendo.
Mi padre dejó de pagar hace años y a cambio sólo puede poner telediarios y deporte. No puede poner películas ni series ni vídeos musicales, pero telediarios y deportes sí...
sanguijuelas, vampiros, parásitos, mafiosos....
y lo mejor de todo es que hasta se pueden dar el lujazo del cobro con efecto "retroactivo"
Tengo miedo
Más cara que espalda.
Uhmmmm. Si es que no nos enteramos gente. Resulta que el noticiario se emitía en exclusiva para ese restaurante y SIN ANUNCIOS. Ahora si que lo entiendo. Ya empezaba a creer que nuevamente estaban cobrando por dos sitios a la vez. Una por los derechos de autor y otra por la emisión de anuncios. Pero claro, si no hay anuncios, pues habrá que cobrar; no vamos a ver el noticiario por la jeta?
Fuera de bromas. Y no será que la SGAE o el autor del noticiario debería de pagar al restaurante por poner su local, corriente, televisión, clientes, etc. para que se chupen los anuncios del noticiario? Por pedir que no quede.
Esta sentencia no tiene ni pies de cabeza. Seguramente todo se deba a una mala defensa. Es de lo que se aprovechan. Cuanta justicia puedes pagar? Cada vez nos parecemos mas a EEUU, pero a lo cutre.
#79 La diferencia es que en EE.UU. tienes una mínima posibilidad de ganar alguna vez y aquí ninguna
Bien hecho, no hay cosa más molesta que vayas a un restaurante comer y echar un rato de charla y que tengan la televisión a toda ostia puesta.
Esta mierda, este sacarnos el dinero a los trabajadores, este abuso se llama SOCIALISMO.
Y sus principales autores son: TEddy Bautista, ZP, Sinde, Ramoncín, etc. Todos, gente de IZQUIERDA.
Y es que la izquierda es represión.
No me explico como no le han dado una paliza aún a ningun inspector de la sgae...
#80 La derecha no hizo nada durante 8 años para pararles los pies a estos ladrones.
Cuidado, no la votéis negativo, que markitos.mhm le pegará un "repasito" a vuestro historial de comentarios. Y encima tiene karma 20: es más peligroso que un mono con una pistola.
#17 #20 Se comenta en los ambientes que el Juez ha sido magnánimo. La cantidad podría haber sido incluso mayor.
¿Informativos de una a cuatro? Con una defensa así de insostenible, normal que le haya caído un multazo. Poco me parece.
#17 "¿Informativos de una a cuatro?"
Si, por ejemplo si ponían el canal 24 Horas de TVE o CNN+.
#23, hace cinco años, ni siquiera existía la TDT. Buen intento de leguleyo, pero el multazo se queda.
#17 Te suena el 324, canal24h o cnn+? Lo digo porqué allí hay informativos no sólo 4h, sinó 24. .
#17 Lo insostenible no fue su defensa; fueron los propios agentes de la SGAE quienes "detectaron" (probablemente con sus nerviosas antenas telescópicas de origen extraterrestre, añado yo) el horario y contenido de noticias de la emisión
"...los agentes de la sociedad en Lleida detectaron tras varias visitas que el establecimiento Can Josep’s de Fondarella, propiedad de Josep Maria Ruiz, conectaba el televisor todos los mediodías, entre la una y las cuatro aproximadamente, para ver las noticias".