¿Qué aporta el que hayan sido hechas bajo el agua? ¿La luz, una cierta difuminación? ¿El pelo despeinado? No se le saca partido al movimiento bajo el agua...aunque en esto soy un lego (no, el juguete no, el otro "lego")
#3 Rufusan el aguafiestas del retrato acuático. Es un comentario crítico porque me interesa, si me pareciese una banalidad lo ignoraría y ya está. #2 Si, comprendo que en el arte no hay que ir siempre por el atajo. Creo que el titular me disparó la imaginación.
Comentarios
¿Qué aporta el que hayan sido hechas bajo el agua? ¿La luz, una cierta difuminación? ¿El pelo despeinado? No se le saca partido al movimiento bajo el agua...aunque en esto soy un lego (no, el juguete no, el otro "lego")
#3 Rufusan el aguafiestas del retrato acuático. Es un comentario crítico porque me interesa, si me pareciese una banalidad lo ignoraría y ya está.
#2 Si, comprendo que en el arte no hay que ir siempre por el atajo. Creo que el titular me disparó la imaginación.
Probablemente, el mismo hecho que cueste notar que están tomadas bajo el agua sea la mayor gracia... el acto de imitación
me gusto mucho, pero despues del comentario de Rufusan...