Hace 16 años | Por pedrof a cadenaser.com
Publicado hace 16 años por pedrof a cadenaser.com

Desde el país alauí califican la visita como una "provocación a cara descubierta" por parte de España, ya que para ellos, Ceuta y Melilla son ciudades "ocupadas" por los españoles y las consideran como parte "integrante" de Marruecos.

Comentarios

Lupus

#2

A-Esos señores son la representación de España, aunque no te guste, y tienen el derecho de ir a donde les plazca y el deber de ir donde se les mande. Sin necesidad de que Marruecos opine sobre lo que ocurre con ciudadanos españoles en territorio español.

B-Ceuta y Melilla jamas han sido parte integrante de Marruecos.

C- Si la reina de Inglaterra quiere ir a Gibraltar está en su perfecto derecho, cualquiera que saliera a dar mal ejemplo seria un indeseable. Aun con la salvedad de que Gibraltar si es una colonia y si fue parte del territorio español. Pero mientras sea britanico, ajo y agua.

D

¿Cuando la reina de Inglaterra visite Gibraltar daremos mejor ejemplo?. roll

FanDelCaos

#1 A - No creo que los ingleses tengan tan mal gusto.
B - Bajo mi punto de vista, esos señores no deberían de salir a ningún lado en representación de España. Nadie
que ostente el poder por derecho (son reyes) debería de representar a NADIE.
C - Es buena estrategia tener las mentes distraídas (Seguro que todos los ceutíes después de la "real" visita
llegan a final de mes y tienen todos una casa... En fin...).

FanDelCaos

#3 Lo primero: Parece que no has replicado al punto C... (JUAS)
Lo segundo: Si, obviamente son la representación de esto, lo cual no quiere decir que yo esté de acuerdo ni que estén elegidos democrática y libremente.
Y lo tercero: Una cosa es lo que se pueda hacer y otra muy diferente es lo que se deba hacer (Dependiendo de la situación de cada persona)