El Gobierno aprobó ayer una medida mucho más perjudicial para los altos patrimonios que el nuevo tramo del IRPF: va a terminar con las reducciones de capital de las sicavs, que es una práctica muy extendida que permite a los titulares de estos vehículos sacar dinero sin pagar a Hacienda. La ministra de Economía, Elena Salgado, anunció que los Presupuestos Generales incluyen una modificación legal por la que se va a obligar a que las cantidades que se retiren de las sicav tributen como cualquier otra ganancia de capital.
Comentarios
Da igual. Bill Gates cobra un dólar de salario de Microsoft, su verdadero valor lo recibe en acciones y bonos de la compañía que no tributan si no se venden y cuando lo hacen lo hacen a tipo más bajo que las rentas del trabajo y no es necesaria una SICAV para sacar rentabilidad a los paquetes accionariales.
#1 Gracias por explicarlo, estaba segura que las supermedidas del gobierno ZP contra los ricos tenían truco
#1 igual me equivoco, pero ¿no tributan a un tipo "normal" si reciben más de 300.000 €/año en bonos, acciones...?
#1 Bill Gates lleva 2 años sin trabajar para Microsoft.
#5 debe de estar cobrando un paro de la hostia...
#1 No se como será la fiscalidad en US respecto a lo que comentas, pero aquí si tributaría como rentas de capital si son dividendos, o del trabajo si son parte de su sueldo. Sí es cierto que si usa un mecanismo parecido a las SICAVs y son rentas del capital, las diferiria de las misma forma.
#4 Si te has creído que la sensatez de esto es que no pagaban impuestos, en mi opinión estás equivocado, sólo los habían diferido. Lo que el Gobierno ha decidido es que el diferimiento se acaba ahora, es decir, que les va a cobrar los impuestos diferidos hoy, que como tiene la deuda por las nubes, se acabo lo del ya liquidamos mañana; pero esto también tiene otra contrapartida: dinero fuera de las SICAVs para para pagar los impuestos correspondientes hoy = reducción de la inversion hoy; y además acaba con el diferimiento definitivamente, parece, así que esta forma de "impuestos en la reserva" que el Estado va a usar hoy, no va a volver a poder usarse en el futuro... ¿estarán pensando en perder las próximas?
#8 Pan pa hoy y hambre pa mañana.
No esta completa la correccion pero menos es nada. Por fin, un punto de sensatez!!!
Yo diría que es erronea cuando dicen "... hurtando la parte correspondiente a Hacienda...", lo único que están haciendo es diferirlo, pero no hurtandolo, a la liquidación del SICAV tendrán que pagar igual por lo beneficios generados. Otra cosa es que quieran acabar con ese diferimiento...
Luego dice "... no se puede hacer en ningún otro producto de inversión salvo en las sicav...", cuando unas lineas más arriba te ha contado que lo hacen algunas sociedades convencionales para repartir dividendos...
También hablan de "...diferimiento fiscal sine die..." al no disolver nunca la sociedad... eso de nunca... y en todo caso, si no se hace, el objeto de la existencia de la SICAV es buscar incrementar la inversión en un país, igual que los fondos de inversión...
No se como se apicará, pero sé que ya encontran otra formula para no pagar.
#9: Al menos que den empleo a las asesorías financieras y a las personas que se encarguen de gestionar el dinero. Que al menos no tengan el dinero tan fácil.