Rusia insiste en la necesidad de aniquilar las plantaciones de amapola, EEUU se pronuncia en contra de la destrucción del cultivo de amapola, porque teme la animadversión de la población local. “La destrucción de plantas que contienen sustancias narcóticas es un imperativo consignado en resoluciones de la Asamblea General de la ONU".
#3 Añado que bajo el régimen talibán Afganistán hasta recibió una mención de la ONU alabando sus esfuerzos por erradicar casi totalmente el cultivo de adormidera.
Hay que ser realistas. En el escenario actual de crisis y problemas de liquidez bancaria sería un crimen hacer perder un porcentaje importante de su cuenta de resultados a los principales bancos mundiales. Es imprescindible evitar que la lacra taliban enturbie la recuperación de las economías democráticas y los ciudadanos libres, al menos los no enganchados.
Lo más gracioso es que sin ese cultivo, lo van a pasar MUY mal miles de familias en ese país ¿Eso piensan solucionarlo también, o bastará con arrasar con napalm los campos de amapolas?
Y como hay pocos paises que tienen cultivos de amapolas vamos a seguir reventando Afganistán. No, si cuando se les mete un pais entre ceja y ceja no paran eh.
#2 El caso es queen Sudamerica llevan a cabo una guerra sin cuartel contra la droga,arrasando plantaciones y cargandose a narcos cuando en Afganistán hacen lo contrario,cuidan de las plantaciones. http://www.meneame.net/search.php?q=.afganistan + heroina.
Comentarios
El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por ciento de la producción mundial de heroína
El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por c...
webislam.com"El Afganistán ocupado por EEUU produce el 92 por ciento de la producción mundial de heroína "
#3 Añado que bajo el régimen talibán Afganistán hasta recibió una mención de la ONU alabando sus esfuerzos por erradicar casi totalmente el cultivo de adormidera.
Curiosisimo.Luego vienen diciendo que EEUU se lucra con el narcotrafico y visto lo visto,a ver quien dice que no.
Deberían invadir el país y acabar de una vez con ese régimen de narcotraficantes.
Hay que ser realistas. En el escenario actual de crisis y problemas de liquidez bancaria sería un crimen hacer perder un porcentaje importante de su cuenta de resultados a los principales bancos mundiales. Es imprescindible evitar que la lacra taliban enturbie la recuperación de las economías democráticas y los ciudadanos libres, al menos los no enganchados.
Lo más gracioso es que sin ese cultivo, lo van a pasar MUY mal miles de familias en ese país ¿Eso piensan solucionarlo también, o bastará con arrasar con napalm los campos de amapolas?
#7 GoTo #4 ¿Unos si y otros no?
Huele.
#8 Lo siento pero prácticamente no he entendido nada de tu comentario de #4. Esta escrito algo "raro".
Y como hay pocos paises que tienen cultivos de amapolas vamos a seguir reventando Afganistán. No, si cuando se les mete un pais entre ceja y ceja no paran eh.
#2 El caso es queen Sudamerica llevan a cabo una guerra sin cuartel contra la droga,arrasando plantaciones y cargandose a narcos cuando en Afganistán hacen lo contrario,cuidan de las plantaciones.
http://www.meneame.net/search.php?q=.afganistan + heroina.