La reliquia (o no-reliquia) más famosa de la historia sigue dando que hablar. Según parece, en contra de lo que se piensa, a la Nasa ni le importó mucho estudiar el sudario de Turín ni tampoco se molestaron en hacerlo. Para unos, un misterio, para otros un tema más o menos interesante de conversación.
déjemonos de bobadas ya!estamos en el s. XXI por favor documentense, lean. ya está bien de que la iglesia siga viviendo de chiringuitos que son fraudes!!
ninguna controversia, pude que sea el trapo donde un judio anarquista de hace 2k años fué enterrado o puede que no lo sea, a la hora de la verdad los mercaderes del templo van a hacer caja con los restos de ese judio sea real la sabana o no.
Así que si nivel practico no importa, no importa a ningun nivel.
Comentarios
#0 Cambia el titular, que el artículo merece la pena, no te lo cargues:
"La NASA nunca ha estudiado la sábana santa: viejas mentiras en defensa de la falsa reliquia"
¿Controversia? Es mas falsa que un pato de goma y está mas que demostrado, si alguien quiere seguir "polemizando", pues ale, me alegro por el..
DUPE: La NASA nunca ha estudiado la sábana santa: viejas mentiras en defensa de la falsa reliquia
La NASA nunca ha estudiado la sábana santa: viejas...
blogs.elcorreo.com¿Qué controversia ni qué controversia? Es una falsificación medieval buena, grosso modo.
déjemonos de bobadas ya!estamos en el s. XXI por favor documentense, lean. ya está bien de que la iglesia siga viviendo de chiringuitos que son fraudes!!
Me he dado cuenta demasiado tarde de que era antigua. Es de 2011.
#7 ¿la sabana o la noticia?
#8 La noticia obviamente
ninguna controversia, pude que sea el trapo donde un judio anarquista de hace 2k años fué enterrado o puede que no lo sea, a la hora de la verdad los mercaderes del templo van a hacer caja con los restos de ese judio sea real la sabana o no.
Así que si nivel practico no importa, no importa a ningun nivel.