Stephen King y John Irving se suman a la defensa de Harry Potter para convencer a J.K. Rowling que no se cargue a Harry (y más personajes) en el próximo libro. La autora parece que está poco por la labor, vendió los royalties de los personajes y le quiere meter tierra encima para la Warner Bros no use a Harry sin que ella ni pinche ni corte.
A mi no me gustan los libros de harry potter, no pude ni terminar al primero. Soy un gran lector y no es habitual que un libro me cargue tanto, de todas formas comprendo su exito, es el mismo exito que tuvo en su dia los cinco. Yo ya me he hecho mayor para estas cosas.
Tiene pinta de publicidad barata. Que yo sepa, nadie ha dicho que H. vaya a morir, solo que "alguien" va a morir. Y dado que en sus últimos libros se ha cargado a los adultos mas cercanos a H. cabe deducir que será otro el que muera (que bien muerto estará, pese a que me encanten los libros).
Yo voto por Hagrid
No entiendo "na".
Cuanto mas viejo me hago mas me convenzo que naci tonto, y los que me rodean me han hecho dos tontos.
Por mi, a Harry Potter como si lo embalsaman, personaje sin interes alguno, puramente mediatico. ¿Es esto merecedor de una movilizacion cultural?. Parece que la SER no tiene nada mejor que hacer.
Hala , a leer "Las aventuras de Tom Sawyer" de Twain.
Despues se puede seguir con London...y con Neville...y con Lope...
#3 lo he intentado dos o tres veces, pero es que escribe muy mal. El último libro, la primera página es lamentable lo mal que está escrita. Me quedó la duda de si era un problema de la escritora o del traductor, pero vamos que seguro hay un problema de fondo.
Comentarios
#3, empecé a leer el primero y no lo acabé, insufrible. Aún no entiendo qué le veis...
A mi no me gustan los libros de harry potter, no pude ni terminar al primero. Soy un gran lector y no es habitual que un libro me cargue tanto, de todas formas comprendo su exito, es el mismo exito que tuvo en su dia los cinco. Yo ya me he hecho mayor para estas cosas.
Tiene pinta de publicidad barata. Que yo sepa, nadie ha dicho que H. vaya a morir, solo que "alguien" va a morir. Y dado que en sus últimos libros se ha cargado a los adultos mas cercanos a H. cabe deducir que será otro el que muera (que bien muerto estará, pese a que me encanten los libros).
Yo voto por Hagrid
Irrelevante.
Esto es otra maniobra más de la industria "marquetiniana".
No entiendo "na".
Cuanto mas viejo me hago mas me convenzo que naci tonto, y los que me rodean me han hecho dos tontos.
Por mi, a Harry Potter como si lo embalsaman, personaje sin interes alguno, puramente mediatico. ¿Es esto merecedor de una movilizacion cultural?. Parece que la SER no tiene nada mejor que hacer.
Hala , a leer "Las aventuras de Tom Sawyer" de Twain.
Despues se puede seguir con London...y con Neville...y con Lope...
#2 Se nota que no has leído ningún libro de la serie.
Yo pensaba antes lo mismo que tú...
Aunque la "noticia" es una chorrada, las cosas como son.
#3 lo he intentado dos o tres veces, pero es que escribe muy mal. El último libro, la primera página es lamentable lo mal que está escrita. Me quedó la duda de si era un problema de la escritora o del traductor, pero vamos que seguro hay un problema de fondo.