Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Al parecer, los responsables de comunicación de la presidencia de ambos países intentaron que este desliz quedara en secreto y pidieron a la prensa que no hicieran pública la conversación, algo que a tenor de lo publicado no lograron. "
A portada pues!
A portada pues!
#1:
Pues menos criticas y mas poner en su sitio al loco ese de Netanyahu.
#3:
Si solo fuese un mentiroso, aun tendría un pase. Pero ese es el menor de los males de los que se le puede acusar.
#10:
Los israelís están cada vez mas solos. Solo es cuestión de tiempo que todo acabe estallando y les dejan a un lado definitivamente. Cuando empiecen a darse cuenta que el Lobby judio en Estados Unidos ya no tiene peso, y que incluso les perjudica mas para los votos, que dar beneficios. Y eso pasará ya, cuando el ciudadano americano empieze a preguntarse públicamente cuanto se gasta su país en defender a un pequeñajo tan lejano como es Israel.
Y cuando la gente vea que es Israel el culpable de la mayoría de conflictos actuales en aquella zona del mundo. Colonos, muros, bombardeos....
Y cuando la gente vea que es Israel el culpable de la mayoría de conflictos actuales en aquella zona del mundo. Colonos, muros, bombardeos....
#18:
#13 El angelito está luchando contra los Palestinos desde 1967 al 1975 sobre el terreno. Ahora lo hace desde un cómodo sillón.
Cada palestino muerto en Gaza por el ejercito Israelí en sus "misiones", recae sobre la conciencia de este GENOCIDA.
"Genocidio:Crimen cometido contra un grupo social por razones étnicas, políticas o religiosas."
Cada palestino muerto en Gaza por el ejercito Israelí en sus "misiones", recae sobre la conciencia de este GENOCIDA.
"Genocidio:Crimen cometido contra un grupo social por razones étnicas, políticas o religiosas."
#24:
#13 Netanyahu busca convencer al Gobierno para atacar a Irán
"Netanyahu busca convencer al Gobierno para atacar a Irán".
Un tipo (y un gobierno) que quiere desencadenar esa guerra, consciente de sus consecuencias devastadoras, es un asesino, un genocida.
Sabe perfectamente que esa guerra va a provocar miles de muertos.
"Netanyahu busca convencer al Gobierno para atacar a Irán".
Un tipo (y un gobierno) que quiere desencadenar esa guerra, consciente de sus consecuencias devastadoras, es un asesino, un genocida.
Sabe perfectamente que esa guerra va a provocar miles de muertos.
Comentarios
"Al parecer, los responsables de comunicación de la presidencia de ambos países intentaron que este desliz quedara en secreto y pidieron a la prensa que no hicieran pública la conversación, algo que a tenor de lo publicado no lograron. "
A portada pues!
Pues menos criticas y mas poner en su sitio al loco ese de Netanyahu.
Si solo fuese un mentiroso, aun tendría un pase. Pero ese es el menor de los males de los que se le puede acusar.
#3 Perdón te voté negativo por error. Es muy raro ser solo mentiroso. Normalmente la mentira es un defecto que va orientado a ocultar defectos mayores. Las personas tenemos los defectos a capas, como las cebollas, la mentira sólo es una capa externa.
genocida, mentiroso...
lo tiene todo!
Los israelís están cada vez mas solos. Solo es cuestión de tiempo que todo acabe estallando y les dejan a un lado definitivamente. Cuando empiecen a darse cuenta que el Lobby judio en Estados Unidos ya no tiene peso, y que incluso les perjudica mas para los votos, que dar beneficios. Y eso pasará ya, cuando el ciudadano americano empieze a preguntarse públicamente cuanto se gasta su país en defender a un pequeñajo tan lejano como es Israel.
Y cuando la gente vea que es Israel el culpable de la mayoría de conflictos actuales en aquella zona del mundo. Colonos, muros, bombardeos....
#10 Será entonces cuando Israel lance una de sus bombas atómicas? Mucho hablan del chalao de Irán, peor los ultraortodoxos judios no se quedan cortos
#10 Netanyahu no es más que un político más. Es como Bush, ex-presidente americano. Ese sí que era odioso.
#8 ¿árabes? los israníes siguen siendo persas…
#6 Y como no han aparecido en este hilo los que creen que la gente tiene pensamiento único, y que si en otras noticias defiendes a Israel, autom´ticamente has de apoyar a muerte al Likud y a Netanyahu. Pues no señorito, en mi vida he apoyado a Netanyahu, le suelo llamar de todo menos bonito. Ah, y eso no quita que el presidente iraní sea un farsante, un manipulador, y un gran hijo de p*.
Siento joderte las neuronas "pensamiento-único®".
Odioso, mentiroso, manipulador, cínico, hipócrita sí que lo es evidentemente… ahoar bien: genocida.. ya son palabras mayores y falsas.
#13 El angelito está luchando contra los Palestinos desde 1967 al 1975 sobre el terreno. Ahora lo hace desde un cómodo sillón.
Cada palestino muerto en Gaza por el ejercito Israelí en sus "misiones", recae sobre la conciencia de este GENOCIDA.
"Genocidio:Crimen cometido contra un grupo social por razones étnicas, políticas o religiosas."
#18 desde el 67? hablas de la guerra que Jordania y Egipto comenzaron contra Israel? Porque si no hubiera habido ejército, no habría hoy israel.
Por cierto, hasta el 67, toda palestina estaba ocupada por sus hermanos árabes (egipto y jordania) y nadie levantó un dedo para quejarse de esa ocupación.
en cuanto a Gaza.. plomo fundido fue de Barak y el anterior gobierno de Olmert, no Netanyahu. Y las respuestas esporádicas y acciones que han ido sucediendo cada pocas semanas en Gaza han sido siempre en respuesta a cohetes y morteros lanzados por los "angelitos" de Hamás. Así que …
Que sí, que lo puedes llamar cabronazo, hipócrita, hijo de puta, etc etc. Pero genocida no.
#21 Déjalo, es que en esta web se premia a veces a quien descalifica de forma más profunda. Eso si.. mientras lo haga en los 20-30 primeros comentarios, que despues ya no se fija nadie. Por lo demás, estoy de acuerdo en que Israel existe porque ellos solitos se lo han currado mientras el resto del mundo los ignoró.
#13 Netanyahu busca convencer al Gobierno para atacar a Irán
Netanyahu busca convencer al Gobierno para atacar ...
aurora-israel.co.il"Netanyahu busca convencer al Gobierno para atacar a Irán".
Un tipo (y un gobierno) que quiere desencadenar esa guerra, consciente de sus consecuencias devastadoras, es un asesino, un genocida.
Sabe perfectamente que esa guerra va a provocar miles de muertos.
#24 y yo me imagino que ellos están convencidos de que si no lo inician, millones (no miles) de israelíes podrían morir por un ataque nuclear iraní contra Israel.
Es la eterna paranoia de los gobiernos israelíes: pero lo peor de todo es que los demás países les dan motivos para ser paranóicos.
Yo no creo que deban atacar a Irán. Pero lo que si me repatea es que la comunidad internacional (y la ONU), permita al pájaro de Ahmadineyad ir a la ONU y decir sus gilipolleces mesiánicas anti-israelíes como si nada, encima les aplauden.
Y no te olvides que no es Israel el único país que está acojonado por la ofensiva nuclear de Irán. Los países árabes que están entre Irán e Israel, también están muy muy acojonados, aunque de cara a la galería sigan cargando contra Israel, por lo bajini y en ámbitos gubernamentales, dan todo su apoya a Israel en el hipotético ataque a Irán.
La gente que compara Irán con Iraq, sinceramente creo que no se enteran de nada. Las armas nucleares de Irán no es cuestión de elucubraciones, es cuestión de tiempo: si no las tieenn ya, las tendrán en poco tiempo. Y al contrario de Israel, Irán sí ha amenazado a otros países con hacerles desaparecer.
#27 ¿En que mundo vives? Israel está intentando hacer desaparecer a Palestina desde hace muchiiiisimos años. Así que ha ido más allà de amenazar con hacer desaparecer ya que lo llevan poniendo en práctica ya hace tiempo. Ahmadineyad va a la ONU a soltar gilipolleces, Israel se pasa a la ONU por el forro, ¿cuantas resoluciones llevan ya incumplidas?
#32 Si Israel hubiera querido hacer desaparecer PAlestina, tan fácil como anexionarse los territorios y adios muy buenas. No lo hicieron.
Mira como en 2005 soltaron toda Gaza. En los 70 soltaron toda la península del Sinaí que tenían ocupada a Egipto.
Evidentemente ISrael ha de devolver Cisjordania, pero evidentemente el terrorismo contra civiles israelíes también ha de terminar. No es posible lo primero sin lo segundo, ni lo segundo sin lo primero: así que lo que hay que hacer es sentarse a acordar el final de tantas decadas de odios mutuos.
#33 ¿Tú crees que si acabaran las acciones violentas de los civiles palestinos contra el ejército palestino los colonos judíos abandonarian los territorios ilegalmente ocupados?
#41 Los colonos no abandonarían voluntariamente, pero el ejército les echaría a patadas. Básicamente pasó ésto
- Sharon hizo un plan de desocupación de Gaza como gesto de buena fe a los palestinos. Pensó que evitaría y acabaría con la violencia. El efecto fue el contrario: una vez israel salió de Gaza, Hamás tuvo vía libre para hacer lo que les daba la gana, que era atacar a Israel.
- Ahora el gobierno y la sociedad israelí se encuentra con Cisjordania, que idelamente habría que desocupar completamente. Sin embargo, la mayoría de los israelíes tienen miedo ,y lógico, de que al abandonar cisjordania, Hamás y la Yihad empiecen a atacar a Israel desde Cisjordania, tal como hicieron desde Gaza.
¿cuél es el agravante? Que mientras Gaza es plana, una llanura a nivel de mar, Cisjordania son Montañas. DEsde esas montañas, se puede atacar cualquier putno de la geografía israelí, que es mayormente plana y a nivel de mar.
Como puedes entender, la gente y los gobiernos tienen miedo de desocupar Cisjordania si no hay garantías legales e internacionales de que ese territorio desocupado se convierta en base de ataque contra Israel. (cosa que tampoco sería nueva: es lo que los Jordanos estuvieron haciendo los 20 años que ocuparon Cisjordania: atacar a Israel desde arriba).
#43 Jode, Khyros, tenía la impresión de que no eras de esos que justifican la ocupación de Cisjordania con la excusa de que desde las colinas los palestinos podrían atacar más facilmente. Es un argumento simplemente ridículo.
#47 Si tu vivieras en Israel y estuvieras expuesto a que te cayera un cohete en tu casa, como les pasa a los israelies que viven cerca de Gaza, seguramente ya no te pareceria tan ridiculo, a que no.
#49 o en palestina y que te cayera un misil israelí
#50 Si por Palestina te refieres a Cisjordania, allí los israelies no han lanzado ningun cohete en muchos años porque desde allí no se les ha atacado; y si atacan a Gaza es por que desde allí se les ha lanzado miles de cohetes desde que se retiraron los israelies.
#47 A ver nanustarra, no empecemos como en el debate electoral de ayer. Yo no justifico la ocupación de Cisjordania. Es ilegal y debería terminar ayer.
Ahora bien, estoy exponiendo el punto de vista de la mayoría de los israelíes, que no apoyan la ocupación de cisjordania por civiles en asentamientos, sino que defienden que o hay una desmilitarización palestina y de grupo terroristas, o el ejército israelí debe seguir en Cisjordania para evitar ataques aéreos.
No es una gilipollez, ni algo absurdo, que las montañas sean los mejores puntos sobre los que atacar a una población que está en una llanura a nivel de mar.
Aunque yo apoye la devolución y desocupación inmediata de Cisjordania, también me preocupa que pase lo mismo que Gaza, por supuesto que me preocupa. Pero eso no significa que apoye la ocupación. Ahora bien, si se desocupa Cisjordania y comienza una oleada de ataques como los de Gaza (que no olvides que han caido unos 10 mil cohetes en 6 años), ¿qué propones que se haga? Porque no me cabe duda que en ese caso Israel se defendería, pasaría algo muy similar a plomo fundido (es decir: escudos humanos palestinos, bases terroristas en instalaciones civiles, etc) y en ese caso la opión internacional de nuevo estaría en contra de Israel.
Esto es el cuento de nunca acabar.
#51 No digo que no haya razones para preocuparse; digo que utilizar cábalas sobre lo que pueda pasar con los palestinos despues de la retirada para justificar la ocupación y de paso la colonización (que es el meollo del asunto) es ridículo. Y lo de los 10.000 cohetes resulta cansino: ¿cuántos "cohetes" recibieron los palestinos en el mismo período? Esa cifra nunca sale. Sobre Irán mejor ni hablar: el régimen es despreciable pero, ¿de verdad se justifica un ataque, incluso nuclear, por el miedo de lo que puedan hacer? No me puedo creer que de verda creas que los iraníes atacarían primero.
#55 no son cábalas, es extrapolar lo que ha pasado en Gaza. Y los ataques de Israel contra gaza similares han sido respuesta a lanzamientos de cohetes, construcciones de túneles o cosas similares, así que tampoco sirve el "si pero ellos más". Aquí hay uno que ataca a civiles, y otro que siendo bastante cabezón, le responde de manera bastatne bestia.
#43 Ya Khyros pero por esa regla de tres, podrían desocupar Gaza a ver qué pasa y tampoco lo hacen...
#61 Gaza está completamente desocupada desde hace 6 años. No hay ni un sólo israelí dentro. Lo que después de salir, llegó Hamás y empezó a lanzar cohetes, por lo que Israel impuso un bloqueo para impedir la entrada de armas.
Desocuparon Gaza y todos saben lo que pasó: Hamás destruyó todas las casas de colonos (cuando podría habérselas dado a palestinos). Destruyó todas las fábricas, plantaciones e invernaderos: es decir, destruyó todo aquello que los palestinos podrían haber usado para ganarse la vida y exportar alimentos y mercancias. Claro, así están ahora, que dependen de la caridad internacional para casi todo.
#62 Gaza sigue ocupada aunque no haya soldados o colonos israelíes. Israel junto a Egipto controlan sus fronteras y deciden quién entra y quién sale. Además las incursiones militares son continuas y el espacio aéreo es atravesado continuamente por aviones militares israelíes. Controlan sus aguas territoriales y limitan sus zonas de pesca... No todo es culpa de Hamas
#63 ¿y por qué se llegó a esa situación? Párate a pensar, que hasta los Egipcios controlan sus fronteras (ahora ya no lo hacen, o no son tan estrictos, no se cómo ha quedado la cosa). No olvides que cada país controla sus fronteras: si España controla las fronteras con Marruecos e impide que entren, no está ocupando nada, simplemente no deja entrar en su territorio. Egipto e Israel hacen lo mismo.
Israel además tiene un bloqueo comercial, por lo que bloquea las aguas territoriales y el espacio aéreo de Gaza, pero no está físicamente ocupando ningún territorio.
Cuando Israel desocupó Gaza, no había bloqueo, y Hamás decidió comenzar la guerra de nuevo cnotra Israel, a pesar de haber ganado unas elecciones y tener la oportunidad de comenzar de cero desde la democracia y la legalidad internacional (como sí hizo en su día la OLP).
#64 Un bloqueo comercial a quien más castiga es a la población civil y según tú, la culpa de todo la tiene Hamas. Estoy de acuerdo en que grupos como Hamas no hacen sino retrasar la resolución del conflicto pero eso no justifica moralmente el asedio a la población. Es David contra Goliat...
#65 si pero la culpa desde luego no la tiene la población israelí. Lamentablemente fueron los palestinos los que votaron a Hamás. Y es Hamás quien ataca a otro país. ¿por qué no hay una primavera árabe que destituya a Hamás? ya verás como con Al Fatah no pasarían estas cosas.
En cualquier caso, aunque no haya bloqueo, Hamás controla absolutamente todo lo que entra y sale de Gaza, lo que se vende y lo que no, así que tampoco creo que cambien tanto tanto las cosas si cesa el bloqueo. Lo que me sorprende es que la UNRWA no diga ni mú cuando viene Hamás, les cogen todo los alimentos, y se los llevan a los cuarteles de Hamás. Y luego lo venden a los ciudadanos, cuando se supone que la ayuda de la ONU y demás organismos es "gratis" o ayuda directa a los ciudadanos, no para que sus gobernantes hagan negocio.
#66 Nadie dice que la culpa la tenga la población israelí precisamente porque gran parte de la población israelí lo que quiere es que el conflicto se solucione de una manera pacífica. Muchos israelíes no se ven representados por Netanyahu porque no sienten que el conflicto sea importante en sus vidas aunque los dirigentes de su país insistan en radicalizarlo.
#67 El problema es que es la población civil del oeste de Israel, alrededor de Gaza, los que están pagando los aires belicosos y radicales de Hamas. La semana pasada murió un señor que iba a trabajar a su colegio.
Igual que Israel esperan las remesas de todas sus sociedades en el mundo.#62
#33 Falsario, si la entidad sionista se hubiese anexionado Gaza y Cisjordania habría tenido que dar la ciudadanía a sus habitantes, con lo que el carácter judío de dicha entidad se habría visto más que comprometido. Esa es la única razón de que ese Estado odioso y racista al que defiendes optase por hacer la vida imposible a esos árabes antes que anexionarse los territorios.
#68 Israel ya tiene un 20% de población árabe. Y los ataques y calificaciones personales, te los guardas donde te quepan.
#69 ¿Y qué porcentaje tendría de ser anexionados los territorios ocupados?
#73 Ah vale, que los escuadrones de la muerte israelíes no soportan la discusión. Normal, os va más el exterminio.
#6 #28 #32 Vaaaaale que teneis razón. Entré al trapo por un titular que me quitó las ganas de leer el artículo, pero es verdad. No me lo he leído.
Seguro que alguna vez os ha pasado, va!
#27 "Por lo bajini y en ámbitos gubernamentales"? Deduzco que tu si has estado en esas reuniones.
#58 ¿wikileaks?
#10 pero la influencia de Israel en EEUU es muy muy importante. Existe muchos inversores de ese país en las principales empresas de EEUU, por no citar en concreto las tecnológicas.
#14 más bien la influencia de judíos americanos, que como americanos tienen influencia en los gobernantes. La gente sobrevalora la influencia de Israel en sí sobre EEUU.
#14 Pues no te digo nada de las financieras de las que nos cagamos día sí día también en menéame.
Tranquilos, que ahora vendrán los propagandistas para decir lo bueno que es él y lo malo que es el moro ese de Irán.
[pedante_mode]
"ese de Irán" no es moro ni árabe. Es persa.
[/pedante_mode]
#6 pero tienes razón, ya verás como lo "tapan" con lo malo malote que es el presidente iraní.
#7 Ya no son Persas, ahora son arabes ( desde los 60)
#8 Son persas, musulmanes como los moros y arabes, pero persas.
#36 De hecho, sólo la mitad son persas, y para ser más exactos habría que decir que de habla persa. La otra mitad son azeríes, a los que llaman "turcos", y kurdos, a los que no llaman nada (en el poco tiempo que estuve saque la impresión que viven bastante marginados).
#7 ¿Que tiene de pedante hablar con propiedad?
¿Tb es pedante entonces decir que España no es el norte de África?
#6 Malo malo, no se, pero feo es de cojones
Me encanta leer que Israel usará su derecho de defenderse si Irán tiene la bomba (Condolezza Rice). Osea, el primero que ataca es el que defiende. Que grande.
#52 mejor esperar a que Irán (un terirtorio 10 veces más grande que Israel) ataque primero a Israel y se cargue el 50% del país de un plumazo.. ¡¡pues claro!!
Sñor, no es lo mismo que caiga una bomba en medio de EEUU o Rusia, que caiga en medio de Luxemburgo.
#53 No tengo el menor deseo de que Irán ataque a Israel, vamos... Pero que el que ataque primero nunca se estará defendiendo, lo tengo claro.
Israel se ha convertido en un país tan radical como Irán o Pakistan, y el que no lo vea es porque no quiere.
Me parece interesantisimo el parecer de estos sobre el capullo de israel.
Israel va a atacar a Irán para destruir sus instalaciones de armas nucleares. Lo hizo ya con Irak. No va a desencadenar una guerra, porque será una operación limpia. Habrá sin duda una respuesta de Hezbollá, que está controlada por Irán, pero eso será todo. Ningún país árabe está tranquilo con un Irán nuclear.
Lo que acaban de hacer Sarkozy y Obama "dejándose abiertos los micrófonos" para criticar a Netanyahu es simplemente teatro para dejar claro que ellos no son amigos de Israel, para nada, que si Israel ataca Irán lo hace por su cuenta y que no ha hablado con ellos nunca jamás porque no tienen nada que hablar, no le soportan y ni siquiera han quedado a cenar ni nada. Ellos solo pasaban por allí. Nunca han dado el OK a la intervención israelí contra Irán.
Cuando el presidenta de USA y Sarkozy te tratan de amigo pero hablan peste a tus espaldas es porque realmente estás haciendo algo muuuuuy mal. A ver como decoran la verdad incomoda ahora.
Lo que en realidad querían decir ese par de lerdos:
-Estoy hasta los cojones de el mediomoro ese, con el asco que les tengo.
-Pues a mí m tiene pillado por los huevos y me los toca todos los días, así que no me jodas enano y haz lo que te digo.
-A ti también te odio, negro.
Y es que cuando juegas con esta gente, racistas, genocidas, torturadores, etc. Ya sabes lo que puedes esperar...
Yo tengo claro una cosa, dentro de 200 años Israel como país y como estado soberano habrá desaparecido del mapa. Por méritos propios. Están llevando a cabo las acciones y tomando las decisiones adecuadas para convertir esta profecía en realidad. Esto no es antisemitismo, se llama causa y efecto.
quefuertequefuertequefuerte!
Y habrá guerra no por su desprecio a los derechos humanos, que tenga armas de destrucción masiva o se pase por el forro la legislación internacional (que lo hace)...
Habrá guerra porque en el patio de colegio habitado por incompetentes niñatos de la ONU no le cae bien a los populares de la clase... así de triste
Y así nos va...
Faltaba Berlusconi, esto eran un francés un norteamericano y un italiano apostando a ver quién la tenía mas grande...................
Curioso el "desliz" más bien no lo habrán hecho a posta para mandarle un recadita a nethanyaju??? a lo mejor le han querido decir.. que si sigue así se va a quedar solo... que hasta sus mejores amigos empiezan estar hasta los h... de él...
llamadme mal pensado... pero creo que ha sido un toque de atención en toda regla y premeditado
Nous n'avons rien enregistré, et les utiliser revenait à reconnaître qu'on avait triché, explique l'un d'eux. De plus, cela aurait gravement mis en difficulté les personnes chargées de l'organisation." Un membre de la hiérarchie d'un média confirme :"Il y a eu des discussions entre les journalistes sur place, qui sont convenus de ne rien en faire. C'est un sujet un peu sensible : il est embêtant de ne pas faire état de ces informations, mais en même temps, nous sommes soumis à des règles déontologiques précises, et diffuser ces phrases revenait à les enfreindre."
No hemos grabado nada, y utilizarlas (las grabaciones) hace que reconozcamos que hemos hecho trampas, explica un periodista. Además, eso hubiera puesto en graves dificultades a las personas encargadas de la organización. Un miembro de la jerarquía de un medio confirma: "Ha habido discursiones entre los periodistas, que han convenido no hacer nada. Es un tema delicado: toca los huevos no utilizar estas informaciones, pero al mismo tiempo, estamos sometidos a reglas deontológicas precisas, y difundir estas frases las infringiría.
#22 que responsables se ven estos periodistas franceses. En españa hubieran salido corriendo a ver quien era el primero en llevarlas a Sálvame.
Los políticos van a tener que hacer cursos de choque ("Cómo desconectar el micrófono cuando hablas con tus amiguetes")
Esto no les pasará nunca a nuestros políticos: Como no saben inglés jamas podrán despotricar de otro con Obama.
Persa es la cultura, no raza, desde que no tienen Sha, no son Persas, su cultura ha cambiado bastante en 50 años, pero siguen siendo un pueblo muy culto
¿Así habrá empezado la conversación sobre Gadafi ?
Me he perdido....No es premio Nobel de la paz El Obama? Es asi como debe comportarse un Nobel de la paz?
Es mas de lo mismo, o haces lo que me interesa,o te intento obligar para que cedas.
Lo hemos visto en Latinoamerica con Cuba (embargo económico por años) para beneficio de los EEUU y nadie mueve un dedo aunque saben la jugada.
En Venezuela (rica en petróleo) tambien en mas de una ocasión han intentado derrocar al Chavez.
También en los países Arabes (el ultimo Gadafi, sin olvidar la búsqueda tan famosa de armas de destrucción masiva de Sadam...como pretexto).
Lo tienen todo manipulado y cuentan con sicarios economicos, infiltrados,prensa etc...
Una sin razón total, yo puedo tener 200 misiles apuntando a países colindantes (Israel) pero tu no puedes por que si no, llamo a mi primo, se lo digo y te va a dar dos ostias.Ya se ha metido en medio Rusia y se van a calmar un poco estos prepotentes
A saber lo que realmente piensan estos nuestros políticos (marionetas de los bancos) en petit comité.
ya son trolls hasta los micros problem?
Hombre, todo el mundo lo sabe, o debería saber que Israel:EEUU. ¿O más bien EEUU:Israel?
Puramente Frances,,,se ve que le queda poco y no se corta un pelo,,,ultimamente no tienen desperdicio las declaraciones del Sarkozy.
Lo unico bueno de Sarkozy, es que esta con la Bruni...
Tú tampoco es que seas muy soportable, eh Sarko... aunque por lo menos no un asesino.
Bueno ya se ha pasado por aquí el comando de la policia moral pro-palestina. Esto ha perdido cualquier carisma de diálogo y nuevamente es un linchamiento.
Hasta otra.
Edit