Hace 14 años | Por sturum a nodo50.org
Publicado hace 14 años por sturum a nodo50.org

Según los datos del ministerio afgano, Sang Atesh, distrito en el que España acaba de desplegar una posición avanzada y permanente, cuenta con yacimientos de petróleo, al igual que Ghormach o los distritos de Gulran, Kuhsan y Ghuryan en Herat. Son informaciones que aportan basándose en los informes elaborados por los rusos en los ochenta y completados por las últimas investigaciones americanas. España defiende también estos días la denominada ’ruta Lithium’.

Comentarios

D

#1 Como siempre.. Nada nuevo bajo el sol..

oriola

#1 de las multinacionales principalmente.

Peka

#10 El dinero es de los dueños de esas multinacionales.

t

no hombre, que están en mision de paz, las armas son decorativas que son muy chulas y se usan un monton para hacer la paz /modo gilipollas

d

No hay nada mas estúpido que ser soldado

D

Salida de los soldados españoles ya. No tienen que morir (o matar) cuidadanos españoles siendo utilizados pensando que hacen algo positivo por Afganistán, cuando lo importante es proteger los intereses de terceros que nos van ni nos vienen.

D

¡NO A LA HIPOCRESÍA!

.hF

#0 Deberías mandar la fuente original: http://abcblogs.abc.es/salamagur/2010/6/19/los-yacimientos-espanoles- que es la que ha hecho el trabajo.

(Además, como dice #32, es duplicada)

D

Nos deberían decir de una vez qué pinta España en ese país. Porque la explicación absurda de que se quiere instaurar la democracia bla bla bla no se la cree nadie. Lo de Afganistán ya huele a podrido. Pero era más "cool" sacarnos de Iraq, porque de Afganistán solo se habla cuando muere algún soldado español.

f

Siento ser duro y hasta un poco demagogo, pero que esto no levante ampollas como la flotilla de la libertad u otros conflictos armados es un poco escandaloso. Todo depende de cómo nos vendan la moto, ¿no?...

ppking

si no defienden a la población civil, ¿ quien trabajara como esclavos en las minas?

D

¿Hay alguien que haya ido de misión a Afganistán y nos pueda contar su punto de vista?. Tan sólo por contrastar aunque me da a mi que el ministerio afgano no está engañando a nadie.

Artorius

Al margen de los intereses económicos... ¿no os dais cuenta de que el hecho de que estén en lugares tan "interesantes" los va a convertir en dianas? Mala noticia =/

eduardomo

Ahora me quedo mas tranquilo, pensaba que estaban muriendo nuestros soldados por nada...

Tengo_pollos

#17 Fina ironía. Sigue por ahí.

D

¿Donde estan ahora los actores y toda la gente que se llevaba las manos a la cabeza, y se le llenaba tanto la boca con el NO A LA GUERRA??? hipocritas...

prejudice

Nunca iría a una guerra en la que los enemigos fuesen también seres humanos.
Y menos para defender tan innobles intereses

estemon

Lo que habría que hacer es concienciar a todos los estratos sociales que JAMÁS se alisten en ningún tipo de ejército, ni defiendan sus causas. Las maniobras patrióticas que utilizan los poderes para justificar la existencia de ejércitos y "defender la bandera" son excusas para enviar a gente sin recursos culturales suficientes a defender los intereses de terceros, que nada tienen que ver con la soberanía nacional o territorial. Es vergonzoso.

#30 Las guerras siempre estarán provocadas por gente con intereses económicos de cualquier índole en ellas, y utilizan la propaganda dirigida a los estratos más bajos de la sociedad para convencerlos de que alistándose están haciendo algo bueno por su país... y sólo hay que mirar el ejército más poderoso del mundo para ver como esto se ha llevado al extremo. En EE.UU. el ejército lo forman negros y latinos, que, curiosamente, son lo que los patriotas americanos considerarían el perfil medio de estadounidense, ¿no? (modo ironic off)

F

Cada día veo mas claro que los malos de la película somos nosotros

a

Zapatero quitó las tropas de irak pero envió más a afganistan... para que eeuu pudiera quitar tropas de afganistan y ponerlas en irak... moralmente seguimos en las dos guerras.

i

El caso es que la mayoría de los soldados españoles están allí pq no han encontrado otra salida... habrá otros que no, está claro, pero la mayoría fijo que prefiere trabajar en otra cosa y cerca de su familia o amigos...

D

MISION DE PAZ......$$$$$$$$$IONIZM $$$$$$$$$

D

Y aprovecho para quien quiera ver el documental ya que por alguna razon RTVE no lo ha subido a la web (y cuando puse el post aun no estaba online):

http://www.megaupload.com/?d=CKT7TFWM

Esto da una idea de como esta y como funciona Afganistan hoy en dia a nivel politico-economico. Que lo disfruteis, si podeis.

p

Según datos del ministerio afgano...

¿Los datos de dónde? En en gobierno español hay muchos ministerios (el de interior, el de cultura, etc), pero que yo sepa ninguno afgano. Y en Afganistán... ¿qué pasa, que sólo hay uno?

a

Que te puedes esperar, si todavia hay mucha gente que sigue pensando que la guerra de Irak fue por petroleo!!!

D

No entendéis. Protegemos los yacimientos de petróleo para que (la hija de puta de) Pilar Bardem, como ciudadana de Occidente, disponga de gasolina a precio asequible para su coche, y así pueda desplazarse más cómodamente a sus manifestaciones del "no a la guerra"(*1).

(*1) Característica sólo disponible para guerras "ilegales" en periodo de gobierno peperiano. En caso de duda consulte las condiciones detalladas en su sede del PSOE más cercana o en Menéame.

Incitatus

Y por qué no se repliegan una buena vez? Basta con la ocupación. Vuestro país los necesita pra combatir a la pobreza, no a enemigos imaginarios.

D

Recuerdo que un militar llamó una vez a las mañanas de Cuatro hablando sobre esto. No sólo el petróleo sino empresas empresas extranjeras.

D

Y después en España andan lloriqueando porque les vuelan estaciones de metro.

Tengo_pollos

#20 Estoy muy de acuerdo. La veradad es que aquí no nos pueden meter un bombazo y allí sí podemos cada dos por tres cargarnos (La Otan) a civiles y periodistas (las imágenes de Wiki leaks lo demuestran).
Pero ojo, lo que no está nada claro es que los atentados del 11-M fuesen obra de musulmanes. De igual modo que el 11-S es evidente que fue un auto-atentado perpetrado por la CIA, el 11-M (así como el 7-J) podrían haber sido también obra de EE.UU.

D

Afganistán es un punto geoestratégico de gran importancia, incluso sin contar el cultivo de opio y la riqueza mineral recientemente divulgada. El Presidente de Alemania tuvo que dimitir recientemente porque se le ocurrió reconocer ante los medios de comunicación que tenían tropas allí para proteger sus intereses económicos. Curiosamente, basta que a un país poderoso le interese controlar alguna zona por motivos económicos para que empiecen a surgir revoluciones y facciones armadas allí. A lo mejor me estoy volviendo demasiado conspiranoico...

#23 Mejor dicho, soy conspiranoico pero no tanto como tú, por lo que veo Eso de que es "evidente" es muy discutible, aunque todo es posible, por supuesto.

D

EL PAIS - Mientras reparten peluches y caramelos.

sturum

Referente a los atentados del 11-S que se comentaban anteriormente recomiendo un documentla muy interesante, Zeitgeist, es fácil encontrarlo por internet, incluso en youtube se pueden encontrar estractos explicando como fueron voladas las torres gemelas y el WTC 7, un edificio mucho menos conocido que apenas tenía unas llamas y se vino abajo.

Zeitegeist, muy muy interesante, todo el mundo lo debería ver.